Татарский гамбит, или BERLIN vs موآب

Часть 1. MOABIT

Берлинская стена просуществовала в истории города 28 лет. Почему-то именно она является символом холодной войны и поражения в ней СССР. С восточной стороны стену называли антифашистским валом, с западной – стеной позора. В ходе своего существования стена унесла в иной мир большое количество граждан, желающих её пересечь, и убитых пограничниками перед этой самой стеной, в так называемой «полосе смерти». Сейчас это тщательно задокументировано и находится в музеях.

К сожалению, не удалось увидеть своими глазами этот объект в период его полноценного существования, хотя в жизни было к этому несколько предпосылок. Но в то же время, сохранилось огромное количество фотографий и прочих свидетельств той эпохи, позволяющих представить то огромное сооружение. И у многих бывших советских (и не только советских) граждан при слове «Берлин» первой ассоциацией является стена. Как будто кроме неё, в городе нет никаких достопримечательностей. А если абстрагироваться от стены, и посмотреть на весь Берлин, например с высоты птичьего полёта? Кто-нибудь думал, как он вообще произошёл? Конечно же, поколение 30 минус с недоумением отправит в этом случае читать Википедию. Там вся история этого замечательного города расписана на нескольких страницах подробнейшим образом. Это совершенно справедливо, но увы, мы сегодня пришли сюда не за цитированием Википедии. Более того, в этом рассказе мы вытащим такое, о чём не напишет ни один исторический ресурс. И это даже не ограничится отдельно взятым Берлином или даже Германией в целом. Как вы думаете, есть ли на свете братья-близнецы города Берлина? И причём здесь шахматы? Ах да…

Гамби́т (от итал. dare il gambetto — поставить подножку) — в шахматах и шашках: общее название дебютов, в которых одна из сторон (в большинстве случаев белые) в интересах быстрейшего развития, захвата центра или просто для обострения игры жертвует материал (обычно пешку или шашку, но иногда и лёгкую фигуру). Различают принятый гамбит (жертва принята), отказанный гамбит (жертва отклонена) и контргамбит (вместо принятия жертвы противник, в свою очередь, сам жертвует материал).

Нет ничего проще – жертвуя фигуру и подталкивая противника, в случае принятия гамбита, сделать соответствующий ход, и тем самым упустить стратегическую инициативу. Дальнейшая игра противника будет носить оборонительный характер, он будет вынужден только реагировать на чужие ходы. Развернуть ситуацию вспять ему будет гораздо сложнее, даже несмотря на то, что из-за той самой фигуры-жертвы наступающий не имеет численного перевеса, по крайней мере сразу после гамбита. И этот приём, надо отметить, используется далеко не только в шахматах.

Прологом к этой истории явилась память из далёкого советского детства. Вспомнились две книги, взятые в одной районной библиотеке в рамках внеклассного чтения, и прочитанные с занесением в читательский дневник (и такой тоже был). Почему-то сквозь годы прошли незабытыми некоторые истории, изложенные в этих книгах, и даже дословно в памяти отразились отдельные фразы.

Первая книга была издательства «Детгиз» неопределённого года, и зачитанная до очень ветхого вида. Она была посвящена истории татарского ига, и всем знаковым сражениям того периода лет на территории Руси. Одним из таких сражений являлась битва на реке Калке, и про неё также имелся соответствующий сказ на старинном наречии. Спустя долгие годы, это произведение удалось обнаружить во всемирной сети (орфография авторская).

Того же лета побили Татарове князей Русских. По грехам нашим, приидоша языци незнаеми, при Мьстиславе князе Романовиче, в десятое лето княжения его в Киеве. И прииде неслыханная (рать), безбожники Моавитяне, рекомые Татарове, их же добре никтоже не весть ясно, кто суть и отколе приидоша, и что язык их, и которого племени суть, и что вера их; и зовут их Татары, а иные глаголют Таурмени, а друзии Печенези. Бог же один весть их; но мы здесь писахом о них памяти ради Русских князей и беды, яже бысть им от них.

Ключевым моментом к поиску были слова «моавитяне» и «татары», используемые как тэг. Почему татар звали моавитянами? И кстати, подобное название данного племени употреблялось во многих других детских книгах ранних советских лет, какие тоже попадались в библиотеке. Их названия уже сейчас не вспомнить. В то время только удалось узнать, что моавитяне жили где-то на территории современной Сирии, а битва на Калке происходила где-то в районе Тьмутаракани, или современного Краснодарского края. Почему моавитян обозвали татарами, и почему они пришли совсем не с той стороны, где живут сейчас современные татары, осталось в то время без ответа. Но не забылось, несмотря на то, что сейчас ни о каких моавитянах не упоминается вообще нигде.

Вторая книга являлась уже не совсем детской и про исторический период, который в то время помнило подавляющее большинство граждан СССР совсем не по литературным произведениям. Это был очень объёмный сборник историй погибших героев Великой Отечественной. Рядом с их биографиями прилагались документы - письма родным с фронта, из плена, чудом пронесённые по адресу, и даже в некоторых случаях прикладывались фотографии надписей на стенах тюремных камер. Как сейчас помню, происхождение книги – «Госполитиздат» 1962 г., и называлась она соответственно «Говорят погибшие герои». Увы, именно в том оригинальном виде найти эту книгу в сети уже не удалось. Имеется много экземпляров с подобным названием в сканах или даже в бумаге на сайтах продажи литературных раритетов прошлых лет, но датированы они выпуском гораздо позже и на вид тоньше. Это говорит о том, что самое интересное в них уже можно не найти. Собственно, интересной для темы нашего рассказа там была только одна история.

Очень подробно и с приложением фотодокументов в книге рассказывалось о подвиге в немецком плену татарских подпольщиков Мустафы Залилова, Абдуллы Алишева и прочих. Там же были приведены фрагменты стихов Мустафы Залилова (он же известный многим как Муса Джалиль), написанные им в камере берлинской тюрьмы… Моабит. И имелась короткая ремарка о том, что поскольку Муса Джалиль имел татарское происхождение, заключен он был именно в ту самую ужасную тюрьму Моабит, которую Гитлер использовал для лиц восточного происхождения, и тем самым он преследовал какую-то историческую традицию. Последние слова как раз и стали ключевой фразой. Какую такую традицию преследовал Гитлер?

Спустя каких-то сорок лет, уже после ухода социализма, про этого советского поэта-гражданина начали публиковаться очень нелицеприятные факты. Оказывается, в послевоенном СССР Мустафа Залилов находился в списке особо опасных предателей, в одном ряду с власовцами. В органах НКВД про него имелись сведения, что он записывал на грампластинки походно-полевые песни собственного сочинения, предназначенные для легиона «Идель-Урал». Данное воинское подразделение комплектовалось гитлеровцами из тюркоязычных военнопленных специально для восточного фронта. Более того, наш герой выступал на радио с агитацией для воинов Красной Армии, естественно, с целью оставления позиций и перехода на сторону врага. Даже имелись сведения, что поэт ушёл из жизни гораздо позже той даты, которую ему впоследствии определили как официальную дату казни в немецкой тюрьме Плёзензее (это даже не тюрьма Моабит). И реабилитировали его в СССР только в 1957 году, с присвоением всех званий и наград, что в свете указанных событий выглядит очень странно.

Полагаю, многие сейчас скажут – зачем ворошить это всё сейчас? И будут совершенно правы. Дело прошлое, и за недоказанностью будем считать, что награды у героя заслуженные, и он действительно пал жертвой борьбы двух глобальных систем. И категорически прошу не ассоциировать его с той самой жертвой гамбита. Гамбит у нас будет про другое.
Извлечём из этой истории только то, что тюрьма Моабит была названа не по загадочному племени моавитян с востока, а по имени района Берлина, в котором она находилась и находится сейчас. Официально, район Моабит в Берлине назван так от племени гугенотов, бежавших из Франции, и построивших данный район, который на первое время был самостоятельным населённым пунктом. Желающим ознакомиться более подробно с историей района Моабит рекомендую посетить соответствующую страницу в Википедии. Там изложена обычная стандартная история, которую в равной степени можно применять к любому немецкому городу. Но только эта история не для нас. Возьмём моавитян и тюрьму Моабит как отправные точки, и начнём искать ту самую историческую традицию, которой в своё время бредил Гитлер.

Интересная всё же эта тюрьма Моабит. За свою историю она повидала много именитых посетителей. Один только бывший руководитель СЕПГ товарищ Хонеккер побывал в ней два раза за свои политические убеждения, первый раз по молодости, второй раз уже после падения стены. Сказать, что в данной тюрьме находились арестанты исключительно восточного происхождения, было бы не совсем верно. Но не исключено, что мы чего-то не знаем.

Здание тюрьмы имеет странную конструкцию. По сути, пять зданий объединены в одно совершенно несистемно. Отсутствует закономерность как по их длине, так и по углам расположения относительно центра соприкасания.

Это не лучи пятиконечной звезды, если произвести замеры. Чем руководствовались архитекторы? Как нам известно из истории, в подавляющем большинстве случаев все здания 19 века выстроены на остатках других зданий, уничтоженных неизвестной войной, и косвенно повторяют их форму. Если наша тюрьма выстроена на чём-то, что было ранее на этом месте до неё? Официально, здание выстроено в 1888 году. Может быть, имеются старые карты, которые прольют свет на эту загадку?

Увы, на всех имеющихся старинных планах, более-менее соответствующих требованиям точности, здание выглядит таким, каким оно является сейчас. Но на одной старой карте рядом с тюрьмой Моабит (№1) находится неподалёку очень похожее по конструктиву здание (№2), также составленное по лучевой системе. На поверку оказалось, что этого здания уже не существует. Местами на плане сохранились его следы.

И это также была тюрьма. Про неё известно только то, что её снесли уже в 50-е годы 20 века, из-за строительства неподалёку автодороги. Как она выглядела до сноса, неизвестно, но несмотря на аналогичное построение из пяти лучей-зданий, никакой закономерности со зданием тюрьмы Моабит не было. В частности, и по ориентации лучей в азимутальной плоскости.

Каким же образом будем искать настоящее прошлое тюрьмы Моабит? Но раз уж Гитлер как-то ассоциировал её с восточными племенами, для разгадки надо идти на восток. Как ранее уже неоднократно замечалось, разгадка графических ребусов с планами зданий всегда лежит на видном месте. Надо только уметь её заметить, например в тех же узорах на фасадах. Или даже не на фасадах, а внутри помещений. Не будем отходить от этого правила, и найдём какой-нибудь восточный узор. Например, оформление софита во дворце некоего султана Баркука, от 19 века.

Если кто не знает, софит – это не осветительный прибор, как кажется многим согласно расхожего стереотипа. Это углубление в потолке или стене, служащее для монтажа предмета, и в частности осветительного прибора. Софит может комплектоваться рамой и прочими приспособлениями, но изначально для излучения света он не предполагается. Собственно, и в этом случае восточного оформления софита мы наблюдаем некое углубление в потолке, явно для стилизованного светильника. Только что-то подозрительно напомнила одна его малая деталь.

А что, если это и есть те самые пять лучей здания тюрьмы, только в миниатюре? Смотрим в карту.

Если отложить ось вдоль самого длинного здания тюрьмы из пяти, и направить на юго-восток, она пересечёт реку Шпрее и перейдёт в район Тиргартен, не попав ни в одно символическое здание. Для дальнейшей реконструкции нужна какая-то вторая знаковая линия, которая определит дальнейшее построение облика софита на карте. Где её можно взять?

Если посмотреть на план центра Берлина, можно заметить одну странность. Существует современное здание Ведомства федерального канцлера, и существует Сад канцлера. Оба объекта имеют сходство по осям, только находятся на разных берегах реки Шпрее.

Собственно, сама река здесь смотрится как инородный элемент, примерно как Нева в СПб. Она здесь абсолютно в архитектурно-ландшафтной композиции не нужна. Очевидно, появление реки Шпрее в этом месте произошло гораздо позже, чем появление Сада канцлера, или ландшафтного объекта, который ему предшествовал.

Путём архивного поиска удалось установить, что ранее на месте здания Ведомства федерального канцлера стоял дворец немалых размеров.

С его крыши даже фотографировали реку Шпрее, по нашему плану это направление от данного здания на северо-запад.

Фото датировано 1885 годом. На противоположном берегу строится какое-то здание, ныне не существующее. Поскольку на старинной карте рядом стоят железнодорожные пути, очевидно, это служебное здание для нужд транспорта. Обратите внимание на береговую линию, точнее, на возведённую на ней каменную кладку. По всей видимости, реку Шпрее решили одеть в гранит, и уже для этих целей выполнена стена. Она даже местами недоделана. Стена имеет немалую высоту, но грунтовой подсыпки со стороны берега ещё нет. Вопрос для строителей – как можно выстроить подобную стену на уже существующей реке, без укрепления конструкций от оползания? Всё идёт к тому, что Шпрее имеет рукотворный характер, и вода в неё была запущена только после каменного обустройства берегов. А чтобы убедиться в правоте этой гипотезы, посмотрим на фото того же места с того же ракурса, выполненное на несколько лет позже.

Похоже, творить реки в каменных стенах и делать грунтовые подсыпки на очень большую высоту в конце 19 века было проще простого. Чтобы сотворить искусственную реку, надо как минимум сотворить большую и сравнительно глубокую траншею.

Это то же здание, только с другого ракурса. И мы видим, что копанием траншей под реки в то время также не было проблем. Вопрос – почему реку Шпрее провели именно там, где она протекает и в настоящее время?

Секрет фокуса оказался прост. Если провести ось через центр Сада канцлера, то пересечение её с осью от луча здания тюрьмы будет как раз в реке. Всё идёт в точной аналогии с СПб, когда искусственно созданными каналами уничтожались архитектурные объекты из прошлой жизни. И здесь можно предположить, что в центре виртуальной окружности ранее что-то находилось, и это что-то стёрли с лица земли. И не просто стёрли, а стёрли с отрицательной высотной отметкой, чтобы в образовавшуюся траншею навсегда натекла вода.

Давайте представим, что здание тюрьмы Моабит выстроено на «стрелке», исходящей из нашего восточного софита. Обведём это здание-«стрелку» на карте в окружность красного цвета и построим круговой массив, в соответствии с пропорциями. И проверим полученный результат, сравнив его, например, со схемой берлинского метрополитена.

Если условно вписать нашу виртуальную окружность в схему метро (чёрным цветом), отчётливо видно, что все существующие подземные транспортные линии как-то подозрительно её огибают. А это между прочим самый центр Берлина. Если, например, в Москве центральную часть города пересекает очень много линий, то здесь мы видим строго противоположную картину. Исключение разве что составляет линия U55, которая проходит через станцию Бундестаг и формально пересекает нашу окружность. Но с этой линией далеко не всё так просто.

Официально её ввели только в 2009 году, хотя уже на снимке 1945 года видно, что на месте будущей станции Бундестаг вырыт котлован. Очевидно, попытки проложить метро через это место осуществлялись ещё при Третьем рейхе. Особенностью Берлина было то, что метрополитен в подавляющем большинстве случаев строили открытым способом, и глубина его залегания достаточно мала. Но и в этом случае все линии метро загадочно обходили центр. Почему?

Ещё на данном фото обозначен один примечательный факт – от центра нашей виртуальной окружности, утопленной в Шпрее, в сторону Бранденбургских ворот идёт очень широкая аллея. Она по ширине соизмерима с автодорогой, видной чуть далее. Следы этой аллеи ещё просматриваются на фото 1945 года. Куда она вела вторым концом?
Похоже, с размещением и построением нашей окружности мы совсем не ошиблись, и наша логика верна. Давайте закрепим результат, и нанесём с пропорциональным отступлением входящие в восточный софит «стрелки», но уже в исполнение окружностей синего цвета.

Начинают проявляться первые открытия. Похоже, снесённая тюрьма была выстроена на сооружении, локализованном в одном из синих кругов. Она вписывается в него почти идеально. Та самая аллея, ведущая к Бранденбургским воротам, по факту является остатками дороги от утопленного в Шпрее центра к одному из синих кругов. А сами ворота выстроены уже при новом форматировании улиц. Кстати, про этот символ Берлина есть ещё один примечательный факт, который было бы интересно огласить.

Квадрига на воротах всегда была направлена лицом на восток. Был единственный известный в истории случай, когда под закат немецкого социализма властями ГДР квадрига была снята и переставлена наоборот, лицом на запад. Но ненадолго.

Почему квадрига изначально смотрела на восток? Настоящий город, вход в который осуществлялся через Бранденбургские ворота, был на западе? И некто при новом форматировании улиц отгородил границу этого города, сделав проезд? К этому мы придём чуть позже, а сейчас вернёмся на план.

Привяжем границы нашего софита на фотографии к радиусу окружности, проходящей через центр исходящих «стрелок», для чего приравняем данный радиус к условной единице и применим пропорции. Нарисуем те же границы в соответствующем масштабе на нашем плане. И удивлённо посмотрим на результат, вновь фиксируя открытия.

Почему на картинке восточного софита у него такие толстые стенки, даже запечатлённые на фото в виде двух слоёв? А если его перевернуть и посмотреть вверх ногами, он может быть нам что-то напомнит?

На что похоже? А так? Так может, берлинские метростроевцы не могли, или не хотели этот софит пробить?

Да, вы правильно поняли. Это тот самый котёл, который восточные народы используют для приготовления пищи. В тюркских языках он называется казан. А что стояло в центре того казана ранее, а затем ушло под воды Шпрее?

Как то так. Возможно, там было более простое здание, но его обломков хватило на рейхстаг и все прочие стоявшие рядом строения. Была когда-то технология по переработке обломков старинных сооружений в геополимерный бетон. Кстати, про рейхстаг.

По всем приметам, его строили для входов с разных сторон здания и при этом с разных высотных уровней. Для этого его и расположили на самом краю искусственной чаши с озером. Это было местом встречи людей, населяющих разные городские уровни, в прямом и переносном смысле этого слова.

Очень сложно объяснить наличие в боковых флигелях дверных проёмов больших размеров. По логике, они должны заканчиваться лестничными маршами вниз, но упираются в небольшие площадки возле цокольного этажа.

Судя по тому, как низко находятся подвальные окна, можно сделать вывод – здание рейхстага застало период, когда озёра с западной и восточной его сторон функционировали по назначению, а именно служили транспортными путями. После исчезновения озёр рейхстаг был приведён в современный вид, центральное озеро было завалено грунтом и частично застроено, частично превратилось в парковую зону. И была искусственным образом создана река Шпрее.

Кто же всё это создал? Наверное, если раскопать это бывшее берлинское озеро Кабан, нашлось бы много интересного. Кстати, в тюркских языках слово «кабан» обозначает совсем не свиней. Если обобщить его значение, то оно обозначает глыбу чего-то. Например, скалу, стоявшую в центре озера. Или даже не только скалу, а массивное здание, как ту же мечеть… в Казани.

Но едем дальше, и на этот раз уже погрузимся в очень недавнюю историю Берлина.

Как известно из официальной истории, вся послевоенная Европа, включая Германию и сам Берлин, были поделены между союзниками ещё на Ялтинской конференции, состоявшейся в феврале 1945 года. В некоторых источниках скупо упоминается, что вначале территории делили на три части, по числу стран-победительниц. Затем добавили Францию и поделили уже на четыре части. Не будем вдаваться, почему произошло именно так, воспримем как факт. Вопрос, на который в своё время не мог ответить ни один учёный от истории – по каким таким признакам делили территорию Берлина между советской зоной оккупации и прочими, что она получилась такой сложной? Конечно же, инициаторы раздела не обязаны были никому объяснять свои действия, но мы попробуем догадаться сами. Хотя бы в пределах центральной части Берлина.

Итак, по логике вещей, самое простое, как могли разделить центр Берлина, или тот самый район Тиргартен, это продлить границы советской оккупационной зоны так, как показано на схеме синими линиями. Как в мультфильме, где звери делили апельсин, всё понятно и справедливо. Один сектор круга, равный 1/4 части его площади, отходил бы в восточный Берлин. И действительно, в мае 1945 года над рейхстагом взвивается советский флаг, и здание формально попало бы в советскую зону оккупации. А в самом Тиргартене, уже в ноябре 1945 года, обустраивается одно из крупнейших захоронений советских войск, что тоже теоретически не должно было делаться в чужой зоне.

Этот памятник находился западнее Браденбургских ворот. Его торжественно открывали представители всех на тот момент ещё союзников. Формально он должен был попасть в советскую зону, но он… внезапно в неё не попал, как впрочем и рейхстаг. Официально этот памятник считался эксклавом советской оккупационной зоны в западном Берлине вплоть до падения стены. Возле него постоянно находился почётный караул из советских солдат, на который даже были случаи нападений неонацистов. Что за событие изменило подобную рациональную границу раздела Берлина на ту, которая существовала официально? Почему план раздела города не афишируя поменяли «на коленке», удалив центр, прибавив «довесок» в другом месте и слегка подзабыв этот факт? Возвращаемся в план нашей реконструкции, для чего внесём в необходимом масштабе те самые границу и «полосу смерти».

Очевидно, диагноз ясен – союзники не захотели, чтобы в советскую зону оккупации попал тот самый «казан». Ещё более терзает смутное сомнение, что они одновременно воспротивились попаданию в восточный Берлин центров синих кругов. Это не совсем понятно из реконструкции на первый взгляд из-за погрешности построения. У нас же всё делалось на основе восточных картинок, а не профессиональных топографических карт. Именно нежелание союзников отдать центры синих кругов объясняет тот странный факт, что в территорию западного Берлина возле рейхстага была включена акватория Шпрее, нелогично исключая берега. Ну очень союзники опасались, что под водой с этими синими кругами что-то могло произойти. А что? Пороемся в памяти и вспомним один старый советский фильм.

Похоже, и здесь всё встаёт на свои места. Хоть в феврале 1945 Берлин и поделили, но в мае произошло событие, которое до сих пор историки трактуют по-разному. Некие силы взорвали берлинское метро, и вода затопила подземелье, приведя к многочисленным человеческим жертвам. Восточные берлинские историки трактовали это событие как личную агонию Гитлера, который испугался, что его выловят через подземелье, и отдал приказ о затоплении. Западные, наоборот, обвиняли в этом отдельных персоналий из командиров наступающей Красной армии, питавших чрезмерную ненависть к раненым и мирному населению, спасавшимся под землёй. Но благодаря этому событию границы раздела Берлина пришлось на экспромте изменить.

Факт имеет место быть – союзники испугались, что история может повториться, тем более что метро по итогам раздела оставалось в основном в западном Берлине. Вне него подземные станции или закрывали, или использовали как транзит, без входа и выхода, либо с входом и выходом через пограничный контрольно-пропускной пункт. Что же за секрет хранили в себе синие круги? Очевидно, всё просто – там были гидротехнические сооружения, подававшие по тоннелям воду в резервуары, находившиеся много дальше от центрального озера. Или те самые шлюзы. Не исключено, что даже после уничтожения древней гидротехнической системы часть из шлюзов продолжала сдерживать подземную воду. До сих пор среди историков нет единого мнения, в каком месте был проведён взрыв в метро 1945 года, чтобы произошло затопление. Называются разные места, но убедительных доказательств нет ни по одному.

А что у нас могло находиться в красных кругах?

Там были такие же шлюзы и тоннели, но по логике рисунка восточного софита, они сообщались только с ближайшими водными уровнями к центральному озеру, и большой ценности в плане диверсионной безопасности не представляли. Давайте немного отвлечёмся и посмотрим на стену образца какого-нибудь 1980 года, в направлении жёлтой стрелки на нашем плане.

Откроется такой вот вид. Сразу за стеной, в той самой «полосе смерти», находится здание, которое сохранилось ещё от прошлого Берлина. Кстати, оно существует в первозданном виде и по сей день, по крайней мере своей фасадной частью. Здание находилось ранее и находится на углу Эбертштрассе и Доротеенштрассе, разве что последнюю при ГДР на 28 лет перекрыла стена. Если посмотреть с крыши рейхстага, то выглядело это место примерно так:

Для сведения, вдоль данного участка стены в «полосе смерти» были снесены все здания и сооружения вплоть до Потсдамской площади, а это более километра по прямой. Это делалось исключительно для предотвращения побегов и нападений на пограничников, которые также неоднократно имели место быть. И снос производился абсолютно не взирая на историческую ценность архитектурных объектов, которая для коммунистов, очевидно, существовала очень посредственно. Исключение составили только два сооружения – Бранденбургские ворота и то самое здание. С первыми всё понятно, их снос выглядел бы уже откровенным вандализмом. Вопрос – какой секрет имело второе здание, что оно уцелело при таком подходе властей ГДР к приграничной архитектуре?

В истории разделения Берлина было как минимум два знаковых и знаменитых пограничных перехода, и оба они находились в американском секторе оккупации. Первый переход – знаменитый мост Глинике из западного Берлина в Потсдам, на котором обменивали пойманных шпионов и прочих непростых людей. Про него даже снимались художественные фильмы. Второй переход – не менее знаменитый чекпойнт Чарли, возле которого чуть не началась третья мировая война. Во времена Карибского кризиса на этом переходе советские и американские танки более суток наблюдали друг за другом, ожидая, кто первый откроет огонь. На счастье, победил разум, а может, всё это изначально было задумано не более чем спектакль или игра силы.

Этот пограничный переход до сих пор существует как туристическая достопримечательность Берлина. Там даже сейчас можно поставить отметки о пересечении границы уже несуществующего государства ГДР в заграничном паспорте.

Вопрос – был ли в Берлине самый главный чекпойнт, из английского сектора в советский, про который никто ничего не знал? И если был, где он выходил в восточный Берлин? Догадайтесь с трёх раз. Правители Туманного Альбиона очень любили символизм. И тот факт, что они не отдали «казан» в другие сектора оккупации, более чем красноречиво в очередной раз нас в этом убеждает.

А по тому тайному чекпойнту было кому переходить. В истории ГДР, в 1955 году, произошло одно интересное событие. Можно сказать, совсем незначительное. А именно, в республике был разработан герб, который в 1959 году перекочевал ещё и на флаг. И был на гербе символ, который широким народным массам не говорил практически ничего. Но для народа это совсем не предназначалось. Народу просто говорили, что герб означает не более чем союз рабочих и интеллигенции.

Этим символом был самый что ни есть масонский инструмент, или циркуль типа «козья ножка». В любой государственной символике такие геральдические элементы никогда не появлялись просто так, и этот случай также не являлся исключением. В нужное место был направлен посыл – всё решено, и существование секторов в Берлине, равно как и самой ГДР, есть не более чем вопрос короткого времени. Ну и надо же было как-то передвигаться по городу для тех, кто был посвящён в эту страшную тайну. Впрочем, до этого мы также дойдём чуть позже.

Снова вернёмся на наш план реконструкции. И для понимания дальнейшего перенесём наш «казан» на старый исторический план Берлина.

Ещё раз взглянем на рисунок восточного софита, и нанесём в нужной пропорции ближние к центральному озеру водоёмы, голубым цветом. На этом наш софит заканчивается, и вроде бы реконструкция заходит в тупик. Собственно, для этого мы и переносили наш «казан» на старинный план, чтобы были видны старые здания, как новые подсказки и отправные точки. На современной карте их может и не быть, как из-за последствий войны, так и урбанизации. Продлим нашу ось от тюрьмы Моабит на северо-запад и ищем странные объекты.

На удивление, ось попадает в череду необычных зданий, обозначенных на карте как Городская больница Моабит. Хотя на больницу это похоже меньше всего. Те, кто видел карты обороны Севастополя в Крымскую войну, никогда не перепутает – именно так на всех планах обозначали корабельный док. В истории Берлина не нашлось никаких упоминаний о наличии в районе Моабит судоверфи, хотя каналов там до настоящего времени имеется достаточно много. Впрочем, упоминаний о наличии подобной необычной больницы в данном географическом месте также не нашлось.

Допустим, что всё же ранее в том месте был корабельный док, пусть даже впоследствии переоборудованный в лечебное учреждение. Для функционирования дока необходима вода, причём в больших количествах. Откуда она могла там взяться? Но и это не главное. Каким образом нам далее осуществлять закономерность построения древнего Моабита? Снова идём к восточному софиту, но на этот раз внимательно разглядим потолок, на котором он расположен.

И тут, о чудо, мы снова находим узор, в котором имеются наши «стрелки». Очевидно, при построении древнего Моабита в самом большом центральном озере было 32 шлюза, далее при переходе к следующему ярусу их количество делилось на два, к следующему – снова на два, и так далее. Итого, общее количество шлюзов шло от яруса к ярусу по закономерности 32-16-8-4. Представим, что мы сейчас нашли тот самый край.
А что сейчас на месте этой больницы-дока в реалии?

Действительно, дома расположены на местности в форме овала, причём некоторые из них не имеют номеров. Очевидно, место это очень не простое (жители Берлина, если вы тут есть, дайте комментарий). В любом случае, повод приглядеться к этому месту есть. Перенесёмся снова на кавер из спутниковой карты и продолжим уже там.

Обозначим это место, как на восточном потолке, окружностью и узорным обрамлением сиреневого цвета. Выстроим массив, но уже из четырёх элементов, относительно всё того же центра, утопленного в Шпрее. Соединим центры окружностью серого цвета. Смотрим и снова удивляемся.

Если на сиреневую окружность посмотреть с юго-западной стороны где-нибудь в 60-х годах 20 века, она бы выглядела примерно так.

Если посмотреть с крыши рейхстага, или с северной стороны, уже в 80-х годах, то выглядела так.

Не смотрите, что там всё снесено практически под ноль. Это место известно даже не только в Берлине, а во всём мире. Именно здесь 30 апреля 1945 года нашли обгоревшие тела как будто Адольфа Гитлера и Евы Браун, вынесенные из фюрербункера, который в свою очередь также находился в этом месте под землёй. И неподалёку, на Вильгельмштрассе, находились старая и новая рейхсканцелярии, а также все ключевые министерства Третьего рейха. Естественно, в будущем от этого места остался только больших размеров пустырь, который начали окультуривать только после падения стены. Но и это ещё не всё.

На окружность, которая соединяет четыре сиреневых элемента, неким странным образом попадают практически все близлежащие станции метро. И становится понятным, для чего на самом деле было затоплена вся подземка в мае 1945 года. Очевидно, все самые главные пути эвакуации шли от бункеров в районе Вильгельмштрассе по подземному кольцу, выходящему куда-то в район Моабит. Это кольцо являлось тем самым древним подземным водоводом, наполнявшим, в том числе, тот самый упоминаемый выше док. И после эвакуации очень важных персон из фюрербункера был отдан приказ затопить пути отхода, что и было сделано. Попутно было затоплено метро, но это уже издержки военного времени. Всё это очень хорошо сходится с версией, что подрыв был осуществлён в пересечении метрополитеном канала Ландвер, идеально в том месте совпадавшего с южной частью нашей серой окружности.

Этот город можно открывать ещё очень долго, но давайте доверим дальнейшее немецким краеведам.

Полагаю, облик древнего города Моабит, созданного неким восточным народом на месте современного Берлина, можно считать доказанным. И Гитлер прекрасно владел информацией об истории этого места. Что же всё это значит? Вернёмся к квадриге Бранденбургских ворот, точнее, её направлению. Почему в первозданном виде она смотрела на восток?
Ответ напрашивается сам – некое войско завоевало Моабит, и отделило его западную часть, включая «казан», от остальной части города, и поставило Бранденбургские ворота. В Википедии очень скупо упоминается, что в ответ на это состоялась та самая Франко-Прусская война 1870 года, в ходе которой западные территории Германии вернулись прежним владельцам. Не будем пока подвергать это сомнению, воспримем как факт.
Если это правда, то докуда вообще доходили французские владения на восток? Можно только констатировать, что мы этого вряд ли узнаем. История того периода вычищена практически полностью. К примеру, совсем недавно вылез факт, что современный украинский город Сумы ранее был французский порт… Марсель, на западном берегу озера Сара-Камыш.

Озеро Сара-Камыш включало в себя современные Азовское, Каспийское и Аральское море, и именно после его высыхания появились степи, в том числе «Дикое поле», или донская степь. В различных летописях данное озеро фигурирует под названиями озеро Камыш-Самара и Хвалынское море. Резкое обмеление этого водоёма является не менее загадочным, чем появление города восточных племён в Германии.

Кто же тогда построил Моабит до того, как его завоевали французы? Для этого зададимся простым вопросом – почему город вообще называется Берлин? Во многих источниках указывается, что слово имеет славянское происхождение, и образовано от слова «берлога». Для многих восточногерманских городов славянское происхождение названий совсем не удивительно, к примеру: Лейпциг-Липецк; Хемниц-Каменец(немецкий); Дрезден-Дроздяны и т.п. Все эти города изначально созданы славянскими племенами, и Берлин также не исключение. Официально на этот счёт говорится, что Берлин был отдельным городом, стоявшим как раз восточнее Бранденбургских ворот, и даже когда-то этот город имел свою стену, обозначавшую таможенную границу. Впоследствии Берлин, в результате укрупнения, перенёс своё название на все включённые в его состав близлежащие города.

Похоже, к стенам Берлину было не привыкать. Центром того Берлина была площадь Александр-Плац, названная, между прочим, в честь российского императора Александра 1. Сейчас на этой площади находится знаменитая берлинская телебашня, выстроенная при помощи советских специалистов.

В 20 веке, при разделе Берлина, Сталин не стал настаивать на включении в восточный сектор часть территории района Тиргартен, или часть того самого «казана». Разыграл своего рода казанский гамбит, надеясь на то, что с течением времени коммунизм победит, и граница социалистической Германии уйдёт далеко на запад. Но увы, недолго музыка играла…

Стороне, которая победила в холодной войне в 1953 году, было категорически нельзя сдавать позиции СССР сразу же. На тот момент были живы и здоровы ветераны, и любое непродуманное резкое движение могло повести страны соцлагеря по непредсказуемой траектории. И было принято решение продолжать войну скрытно при объявленном мире, как будто ничего не произошло. Или постепенно ухудшать экономическое положение социалистических стран, и в частности ГДР. Но при этом у Берлина было некое уникальное отличительное свойство – географически территории с ухудшающимся экономическим положением были совсем рядом с обычными. Буквально на противоположных сторонах городских улиц, что сразу же стало давать о себе знать массовым исходом населения на запад, или, как это называли в ГДР, «голосованием ногами». И для выравнивания ситуации было принято решение выстроить стену.

Все реальные мировые правители понимали, что это временно. И время шло до ноября 1989 года, что в общем уже неплохо, если такой запас прочности был создан всего за неполных 10 лет развития соцлагеря под управлением Сталина.

Тем не менее, мы так и не ответили на главный вопрос – кто же всё-таки построил древний Моабит?

Для продолжения этой истории вспомним ещё один малоизвестный факт, но уже из российской исторической географии. То самое упоминаемое выше озеро Сара-Камыш своей северо-восточной береговой линией ныне повторяет государственную границу России и Казахстана. Очевидно, создатели границ «республик» не мудрствовали лукаво, и все освободившиеся после осушения озера земли назвали Киргиз-Кайсацкими степями. Именно такая траектория границы с Казахстаном имеет своё происхождение на территории современной Челябинской области России. И есть там ни много, ни мало почти на самой границе посёлок городского типа Берлин. Более того, он имеет центральную площадь, странным образом повторяющую Александр-Плац у своего западного тёзки. Как понимать этот факт?

Это, правда, не все странности той границы. Там совсем недалеко имеются аналогичные посёлки Лейпциг, Варна и Чесма. Официально, их так назвали вроде бы как в честь победы русской армии в каких-то войнах, когда освобождали указанные европейские города неизвестно от кого. Ещё раз посмотрите выше на планы двух Берлинов. Вы в это верите? Всё очень похоже на то, что ещё совсем по историческим меркам недавно здесь был центр цивилизации, а настоящий Чесменский бой был на озере Сара-Камыш где-то в районе современного Костанайского улуса Казахстана. Но это уже другая история.

Но ещё более напрашивается вывод, что некая сила в неизвестной войне выгнала жителей челябинского Берлина из их города на то место, где был выстроен уже современный Берлин, вначале как отдельный малый город с центром в новой площади Александр-Плац. Эта же сила разрушила весь центр цивилизации на восточном берегу озера Сара-Камыш, вынудив жителей побережья уйти в Европу с переносом на новые места других своих городов. Имя этой силы – Британская империя, та самая, которая любила циркули и прочий строительный инструмент.

По факту челябинский Берлин был центром немецких колоний на южном Урале и имел статус чуть ниже Катариненштадта-Царьграда. Не исключено, что он был образован на месте впадения в озеро какой-нибудь крупной сибирской реки, идущей вглубь континента. Как минимум, в этом месте был крупный порт на пути немецких народов в Индию через верховья Ганга, какими в своё время также бредил Гитлер.

Мы практически ничего не знаем про настоящие истории Англо-Афганских войн, которые были локализованы не только в современном Афганистане. Театр военных действий на озере Сара-Камыш стёрт из истории практически полностью, как собственно и само озеро, доходившее на севере до Воронежа с западной части и до Самары с восточной. Все русско-немецко-тартарские города на центральном и северо-восточном побережье были уничтожены. Это заслуживает отдельного повествования в очень толстой книге. Так если Берлин переехал в Европу с Южного Урала, откуда тогда переехал Моабит со своим казаном?
Правильно, именно оттуда, с Волги, которой на тот момент ещё в том месте не было.

Часть 2. موآب

Видеоверсия статьи здесь (1 часть), здесь (2 часть) и здесь (3 часть) . Любая прочая визуализация статьи в видеоконтент запрещена.

Итак, мы убедительно доказали, что район Моабит в современном Берлине обязан своим происхождением неким народам, пришедшим в это место. Официально, это были гугеноты, гонимые в 18 веке из Франции. Но по нашей логике, всё получается как в известном анекдоте из армянского радио. Всё именно так, но не гугеноты, а моавитяне, не из Франции, а со строго противоположного направления, и не в 18 веке, а как минимум на сто лет позже. Бывает же такое. Правдивым здесь было только то, что и гугеноты, и моавитяне были гонимые. Моавитяне были гонимы войной из своих коренных мест, на которые они уже никогда не возвратились, и более того, после малоизвестного захвата их уже нового европейского Моабита французами они вообще как отдельный народ исчезли, растворившись в европейском этносе. В условиях войны подобное, увы, не редкость.

Полагаю, советско-российский актёр Арчил Гомиашвили ещё многими не забыт. Зрители его до сих пор помнят как самого фактурного Остапа Бендера, сыгранного за всю историю экранизаций бессмертного произведения Булгакова. Личностью актёр был очень неординарной. Помимо тяги к искусству, он имел тягу к криминальному ремеслу, и по юности несколько раз попадал в тюрьмы за воровство. Злые языки ему приписывали даже воровской титул, от чего актёр всячески отказывался. В интервью Арчил Михайлович как-то рассказал, что одну из своих «ходок» он заработал за то, что с товарищами обокрал квартиру бывшего военного коменданта Берлина. Золота было столько, что кольца были нанизаны на бельевые верёвки, образуя своего рода колбаски. Чем завершилась эта история для самого бывшего военного коменданта, история, понятное дело, умалчивает. Но всё это лишний раз подтверждает мудрость о круговороте золота в природе. Свои сокровища, которые моавитяне и прочие народы из территории исторической России смогли унести в Европу, нежданно-негаданно вернулось. Осталось только вернуться обратно самим народам. Думаете, это чушь?

В 21 веке креатив урбанистических художников начал зашкаливать, выдавая для привлечения туристов новые достопримечательности - необычные памятники.

В современной России есть памятник сапожнику, сантехнику, бурлаку и другим служителям исчезающих или исчезнувших профессий. Есть даже очень необычно гротескный памятник честному инспектору ГАИ. Все проезжающие мимо водители приветствуют его звуковым сигналом. Действительно, очень привлекательно. Есть памятники козе, блохе и иным одушевлённым или неодушевлённым предметам. Но все эти города абсолютно переплюнула Казань, откуда есть вышли наши моавитяне, что мы чуть ниже рассмотрим более подробно.

Только в Казани есть памятник ложе. Да-да, той самой ложе. Не верите? И он поставлен там очень давно, даже не в 20 веке, а ранее, и охраняется государством. Представители ложи заслуживают отдельного рассказа. Одним из их качеств является … как бы так сказать, тоже своего рода креатив. Нечто похожее есть у правоверных. Это качество заключается в том, что себе подобным ты должен и обязан говорить только правду. А всем остальным допускается говорить всё что угодно, даже патологически врать. Если требует обстановка, то в интересах говорящего можно в общении с прочими переобуваться с частотой 50 Герц, как в розетке. Грехом это в их среде совсем не считается. Никого это случайно не напоминает? Впрочем, тот, кого это напоминает, тоже иногда говорит правду. Примерно также стоящие часы два раза в сутки показывают абсолютно точное время. И подобным товарищам врать можно далеко не только словами в обращении, а в книгах, картинах, фильмах, статистических сборниках, школьных учебниках и прочих носителях информации.

Кстати, о бурлаках. Когда-то делал описание работы таких древних технических устройств, как светец, только в русском его понимании, с деревянной лучиной. И при этом ссылался на труды многих реконструкторов, доказавших, что это нонсенс. Собственно, доказать это, соорудив светец на практике, очень легко, большого труда не требуется. Любой желающий может убедиться в этом сам. И почему-то никто даже не пытается подвергнуть сомнению труд тех самых бурлаков. Интересно, а если бы реконструкторы нашли нужное количество людей, верёвки и деревянный корабль соответствующих размеров и массы, что бы у них получилось? Смогли ли бы они условно протащить объект своего труда вверх по Волге хотя бы за полгода? Особенно там, где обрывистые берега, притоки и прочие сложности?

Но с появлением на свет архивных материалов потребностей в эксперименте с бурлацким трудом становится всё меньше из-за очевидности ответа. Оказывается, ранее существовал такой корабль, как на фото, в простонародии называемый беляна. Это были одноразовые конструкции, собранные из леса, предназначенного на продажу. Подобного рода суда плыли сами по себе, без бурлаков и вёсел, о чём красноречиво говорят многочисленные сохранившиеся фото. Чего, кстати, не сказать о бурлаках, реальных фото которых практически нет, а те что есть очень сильно намекают на постановку сюжета. Собственно, и бурлаки, и весла вряд ли смогли помочь в тяге таких кораблей по понятной причине. Имеются сведения, что беляны могли плавать даже против течения. Как они это делали? Впрочем, это уже новое детективное расследование, но будем считать, что уже сейчас мы доказали несуразность официальной версии в части бурлаков. Они как тягловая сила кораблей существовали только в одноимённой картине Репина и стихах некоторых поэтов, воспевавших тяжкую сермяжную долю, которой не было.

И всё становится окончательно понятно, если представить русское слово «бурлак» как составное из двух английских «bur lake», первое слово интернационально, а второе – «лэйк» - в основном обозначает озеро, залив. И действительно, в Википедии даже упоминается, что есть второй вариант значения слова «бурлак» - это рабочий на специальной речной технике. А как вы думаете, если реку Шпрее в Берлине создали очень легко, могли таким же образом создать Волгу? Очень даже запросто. Вологами как раз называли водные пути, созданные неким волочением. Слово "«проволока» из той же серии. Некие силы провели работы, создав гигантскую искусственную реку от Астрахани до Рыбинска, где в конечной точке поставили памятник бурлаку. При этом они соединили водным путём все остатки городов, прошедших через неизвестную нам войну с их поражением и разорением. И очень часто строители вели вологи прямо через центры городов, не щадя сохранившейся сетки кварталов. Время было сложное.

Это, собственно, и есть один из серии примеров работы той самой ложи, создавшей гигантский водный путь, придумавшей профессию бурлака как тягловую силу, и помимо этого всего сотворивших множество художественных произведений и убедивших десятки миллионов людей, что крупные реки были всегда и всю жизнь, и сотворила их природа. Налицо очень серьёзный комплексный подход. Это всё написано специально для тех читателей, которые не верят в существование озера Сара-Камыш и очень недавнее появление Волги. Спешу вас переубедить. Сара-Камыш был, и исчез он ещё проще, чем создалась Волга. Ломать, как известно, это не строить.

Как наиболее вероятный сценарий, те же представители ложи устраивали пошаговый подрыв днепровских порогов, бывших до этого шлюзами, и от слива воды образовывались также пошагово опустошённые территории, или те самые step да step кругом, а также загадочные «засечные линии», начинавшиеся и завершавшиеся, как нам сейчас кажется, без всякой логики. Только поэтов и художников для воспевания этого процесса не привлекали – из истории это должно было исчезнуть. Далее надо было просто взорвать Таганрог (в переводе с тюркского мыс-кольцо, современный Ростов-на-Дону) и Керчь (круговой шлюз-корчагу), образовав пролив – всё, водная система пришла к тому виду, который есть сейчас. Может, кто-нибудь напишет на эту тему диссертацию. Для этого надо всего лишь взять геодезическую карту СССР с точным рельефом местности, и сделать некое ручное подобие гуляющей у реконструкторов программы по моделированию затоплений территории. Справится даже диванный аналитик, если геодезические карты после выхода этой статьи не попрячут.

Но переместимся в Казань, попутно отложив в памяти происхождение Волги. Что нам известно про этот город? На форумах местные краеведы, то ли в шутку, то ли всерьёз, пишут, что в топонимике Казани очень много немецких фамилий. Больше, наверное, только в Австрии или Германии. Действительно, история Казани очень богата на знаменитых её горожан, прославившихся на весь мир прежде всего в научной деятельности, и носивших немецкие фамилии. Перечислять их можно очень долго. Для глубоко провинциального города это более чем необычно и порождает некоторые вопросы. Ещё на форумах упоминается, что Гитлер во время войны не бомбил Казань совсем, чего не сказать о прочих городах на Волге. В свете того, что город был один из самых промышленно развитых в СССР, выглядит это по меньшей мере странно.

С чего начнём поиск моавитян в Казани? Как мы помним, в Берлине путём анализа старинных и современных карт мы сравнительно легко нашли рукотворное озеро с инженерно укреплённым дном, или так называемый «казан», напоминающий своей формой котёл для приготовления пищи у восточных народов. Наверное, если наш город называется Казань, то интерес к поиску как-то сразу теряется из-за отсутствия интриги. Спешу вас в этом разубедить, и чуть позже поймёте почему. И дело даже вовсе не в своеобразной форме города на современной карте, совершенно не дающей подсказок.

В отечественной истории есть один бывший российский город, на который стоит обратить внимание в свете истории Казани. Точнее, стоит обратить внимание на изменение его названий в угоду политической коньюнктуре. Это современный город Днепр в Украине. Доподлинно известно как минимум три его названия, которые этот город пережил за крайние 150 лет – помимо Днепра, это Днепропетровск и Екатеринослав. Возможно, были и более ранние названия, которые мы уже не узнаем из-за работы уточнителей истории. Этот город явно имеет следы своего существования в доекатерининские времена. Но не будем сейчас вникать, в том числе и в шутки советских юмористов о том, что вначале на Руси была власть Петровская, затем Днепропетровская. Было дело. Отметим только для себя, что город потерял своё древнее имя, и дабы скрыть его прошлое, творцы новейшей истории Украины привязали новое название к ситуативно протекавшей рядом реке Днепр.

А если применить аналогию к Казани? Там также был некий водоём, по образу которого новые власти и решили назвать город, или то, что от него осталось. В своё время это место покинули загадочные моавитяне, бросив всё и убежав на место современного Берлина. Вполне возможно, что там была история, очень похожая на наши современные реалии – моавитяне совершили вынужденную эвакуацию в целях их же безопасности. Тогда вопрос – в каком году новая власть привязала к новому названию города ситуативно оказавшийся рядом укреплённый водоём, и запретив старое название из-за смены идеологии, как в Украине? Как видим, всё старо как мир, и это делала (и продолжает делать) одна и та же рука. И более того, все истории про взятие Казани Иваном Грозным можно с лёту отнести к вечерним сказкам для детей. Мы снова видим всё тот же комплексный подход, с креативом творческих профессий.

Кстати, несколько лет назад друзья из тогда ещё Днепропетровска писали о том, что город наводнили странные англоговорящие персонажи без опознавательных знаков. Официально – из-за географической близости с известной территорией власти регулярно проводили с их присутствием какие-то непонятные учения. И эти персонажи ходили по городу, чувствуя себя хозяевами, их даже боялась местная блатата. Конечно же, как гитлеровцы в своё время, они себя не вели, но здесь скорее другое – им был дан приказ вести себя с гражданскими в рамках приличия. А что произошло бы, если был другой приказ? Но… вернёмся в Казань.

В своё время, ещё при последних годах социализма, комсомольские вожаки на полном серьёзе агитировали ехать поступать учиться после школы в Казанский университет. Мотивация была железобетонной – там учился Ленин, и из-за этого университет был лучшим в мире. Собственно, для простых жителей провинциальных городов учебные заведения Москвы были в большинстве своём недосягаемы, и вариант с Казанью был очень даже неплохим. И если бы не молодёжная преступность тех лет, всё вполне могло бы произойти. Но Казань в той преступности была даже не каким-то характерным примером, она была её символом, что отбивало всякое желание ехать туда даже на экскурсию. Впрочем, далее по сюжету мы до этой страницы истории ещё дойдём.

Судя по историческим материалам, университет был действительно одним из лучших, если не в мире, то в России точно. Из него вышло очень много будущих светил науки. Кто его в реалии построил, если по аналогии с Моабитом Казань назвалась Казанью не ранее середины 19 века, после неизвестной войны? Присутствие этой войны нам лишний раз подтверждает внешний вид здания университета на старых фото. Как мы знаем, в античных зданиях вход через портики никогда не осуществлялся, а сами портики были на втором этаже. Университет в настоящее время имеет как минимум один засыпанный этаж в своей старой части здания (знающие люди, если вы сейчас читаете данную статью, дайте комментарий).

Учебная база заведения поражает, и это только одно характерное фото. В сети их опубликовано очень много, и практически по всем подразделениям университета. Неужели на государственном обеспечении такое в принципе было возможно для провинциальных городов? Там даже был анатомический театр, что в общем трудно поддаётся представлению. И даже своя церковь там тоже была, с алтарём, как положено.

Всегда, глядя на подобные предметы интерьера храмов, обращал внимание на обведённые детали. И даже задавал вопросы людям, которые в теме, о их названии и происхождении. В ответ, как и следовало ожидать, ничего ценного в плане информации не поступало, кроме околобиблейских легенд. Известно только, что называется это звездой, или в переводе с древнего санскрита, астрой. Когда и от кого произошло, неизвестно, точнее версий очень много и с точностью до наоборот. Собственно, и всё.

Где же мы будем искать наш казан в Казани? Давайте вспомним Берлин. Там у нас всё началось с тюрьмы Моабит, или здания из пяти домов, соединённых по лучевой системе. Где у нас в Казанской топонимике встречается слово «пять», или по-татарски «биш»?

На удивление, вылезает очень интересное название Биш-Балта, или пять топоров. Название, полагаю, сильно удивит даже совсем не татарских краеведов. Не стоит удивляться, Балтийское море и слово «топор» на татарском языке суть одно и то же. Море так назвали те же тюркоязычные племена, по очень простой причине. Когда-то нарисованные на карте Балтийское море, и отходящий от него далеко на юг канал своим обликом напоминали топор, за что собственно и заслужили такое название. Спустя годы канал захватили некие силы, снова проявив комплексный подход. Но поскольку канал Балта, или рукоятка того самого топора, по непонятной причине должна была стать запретной зоной современной истории, её существование отовсюду вытерто. Как, впрочем, и существование озера Сара-Камыш. Остались только предания о походе крестоносцев в Прибалтику непонятно зачем и название Балтийского моря, которое во всех прочих языках обитателей побережья называлась и называется Восточным морем (Ostsee). Собственно, этот случай не единичен, некогда существовавший ранее Яицкий полуостров также получил своё название из-за схожести своего изображения на карте с мужским достоинством. И исчезло это название также вместе с исчезновением озера Сара-Камыш. Тюркские народы не мудрствовали с географическими обозначениями, в строгом соответствии с обычаями. Как говорится, что вижу, о том и пою.

А что означает название Биш-Балта в современной Казани? Спешу обрадовать, никаких зданий по пятилучевой системе, как тюрьма в Моабите, там и близко нет. Более того, само это название употребляется только в историческом контексте. Одноимённый татарский населённый пункт ранее существовал в одном из географических мест, которое впоследствии стало населённым пунктом ни много ни мало Адмиралтейская слобода, с ещё одним участием в её истории нашего Петра, того самого. И здесь также делали корабли по государеву заказу, как в Адмиралтействе СПб. Подвергать это сомнению сложно, сохранились исторические фото, где эти вырубленные пятью топорами корабли запечатлены в лучшем виде, и не похоже на бутафорию.

В настоящее время Адмиралтейская слобода, по отзывам местных жителей, является одним из самых депрессивных районов Казани. После ликвидации предприятий, расположенных в этом районе, территория стала массово приходить в упадок. Какие там остались достопримечательности? На Змеиной горе сохранился старинный Зилантов монастырь, якобы основанный самим Иваном Грозным, и в котором есть захоронения воинов, участвовавших во взятии Казани. И ещё неподалёку стоит тот самый очень странный памятник… архитектуры.

Оказывается, ранее захоронение воинов в общей раке было именно здесь, в подвале этого сооружения на берегу реки Казанки, ещё до создания советских волжских водохранилищ. Но из-за постоянной угрозы наводнений мощи перенесли в вышеупомянутый Зилантов монастырь, и это было не в эпоху строек социализма, а ещё в 19 веке. Неужели строители данного сооружения не учли угрозу подтопления во время весеннего половодья? Что-то тут не так. Начинаем думать.

Сейчас данный памятник стоит на острове, образовавшемся после наполнения водой Куйбышевского водохранилища в 1956 году. Но ранее он стоял на обычном земельном участке, и затопление этого места весной было скорее исключением, чем правилом. При всём при этом храм не просто стоял, а имел вышеупомянутую подземную часть. В ней хранились мощи, пока их по одним сведениям не перенесли в Зилантов монастырь. По другим сведениям, после революции 1917 года этот объект подвергся тотальному разграблению, и всё ценное, включая хранительницу мощей, из него вынесли. Вроде бы, подвал у здания есть и сейчас, но каких он размеров и в каком состоянии, не известно. В любом случае, подземная часть объекта была создана проектно, и её создатели явно учли нахождение в непосредственной близости грунтовых вод и реки Казанки. Всё это очень сильно диссонирует с исторической хроникой, согласно которой памятник начал разрушаться самопроизвольно и очень быстро, ещё в 19 веке. Неоднократно его закрывали из-за отсутствия средств на ремонт. Как это всё понимать? Списывать происходившее на непрофессионализм строителей 19 века никак не поднимается рука.

Внутренний вид памятника сейчас примерно такой, слегка невзрачный. Информации о возможности посещений объекта очень мало, несмотря на то, что он имеет федеральный охранный статус. Собственно, удивляться тут нечему, всё до боли знакомо.

И есть в официальной истории этого полузабытого ныне храма очень незаметная деталь, сохранённая сквозь годы.

В 1830 году Казанское купеческое собрание взяло памятник на своё содержание, собрав до 5 000 рублей. С этого времени появляется должность смотрителя памятника, жившего в построенном рядом деревянном доме — смотрители обязательно назначались из отставных офицеров, имевших ранения и боевые награды. Городская дума по представлению купеческого собрания стала назначать попечителя памятника — это был, как правило, состоятельный купец, несший добровольно основные расходы по содержанию памятника. Так, в качестве попечителей были выбраны купец 1-й гильдии Л. Ф. Крупеников и купец П. И. Котелов.

Про деятельность упоминаемого купца Крупенникова сохранилось в истории Казани сравнительно немного. Известен этот персонаж прежде всего тем, что побывал в плену у самого Пугачёва, и по возвращению оттуда надиктовал самому Пушкину некие факты о жизнедеятельности народного освободителя, легшие затем в основу известного литературного произведения. Но не будем углубляться во всё это, и перейдём к другому упоминаемому персонажу, купцу Котелову. Про него известно то, что владел он крупным кожевенным производством, и выстроил дом, обветшавший, но доживший до наших дней. И кстати, также имеющий федеральный охранный статус как памятник архитектуры (по крайней мере, так упоминается в ряде источников).

Ну, тут уже всё по правилам, вход в здание осуществляется не через портик. Тем не менее, чутьё подсказывает, что что-то здесь не так. Чтобы строители 19 века делали высокие каменные колонны для деревянного карниза? Нигде более такого чуда повстречать не удалось (архитекторы, поправьте). Официально, дом выстроен в 1833 году, и внешне не переделывался ни разу. Разве что в конце 19 века дом поменял собственника – его приобрёл купец Алафузов и переоборудовал под контору своего предприятия совмещённо с жильём, но без переделки основных несущих конструкций. По крайней мере, так нам вещает официальная история.

Вход в здание во времена Алафузова был выполнен путём переоборудования одного из окон на фасаде в дверь, и при этом с боковых сторон дома просматриваются два дополнительных крыльца, одно из которых дожило до наших дней. Зачем надо было делать так много входов? Про заднюю сторону дома известно очень мало, ровным счётом из-за несохранившихся старых фото. По имеющимся понять что-либо сложно.

Официально упоминается о том, что купец Алафузов оборудовал второй и третий этажи под жилой дом, и на третьем сделал комнаты для прислуги. Очевидно, наружная лестница с задней стороны дома вела как раз в эти помещения. А может, в 20 веке решили применить противопожарные нормы и сделать путь эвакуации. Но не суть важно, вывод здесь только один – купец Алафузов явно располовинил верхний этаж на два. Как ему это удалось практически, без обследования дома не определить. В глазомерном масштабе, высота потолков до разделения верхнего этажа была немалой, она приближённо равна половине высоты колонн. Сколько надо было дров, чтобы прогреть деревянный строительный объём зимой по всему зданию?

Что-то этот дом начал напоминать один памятник истории, который вроде бы остался только в задумках архитекторов на бумаге. Или совсем не только на бумаге?

Насколько нам сейчас вещает официальная история, Павел 1 сейчас похоронен в семейной усыпальнице, в Петропавловском соборе СПб. Он был убит в собственной спальне, находившейся всё в том же СПб, в Михайловом замке. И никаких отдельных мавзолеев для него вроде бы не планировалось, по крайней мере официальных упоминаний об этом нет совсем.

А если представить дом Котелова несколько в другом свете и сравнить пропорции?

Ну, в общем, готов поспорить с самым крутым краеведом из Казани на литр чего-то ценного, что если судьба занесёт когда-нибудь в этот дом, то при помощи лопаты и гвоздодёра докажу существование на этом месте той самой пирамиды, именно так, как её показывает рисунок мавзолея. А также покажу, где дополнительно надо искать самые главные богатства этого придомового места. Исторические богатства, а не то, что вы подумали, те уже давно украдены до нас. Не уверен, что это и был тот самый мавзолей Павла 1, но вот в остальном не сомневаюсь ни капли. Однако, дальнейшее нижесказанное уже предполагаю, с определённой долей вероятности, благо зацепок за факты у нас появляется немало.

И по аналогии с другими городами России, и в частности Поволжья и Урала, начинают лезть ассоциации в части г-на Котелова как очередного поручика Киже. Казань-котёл-Котелов и т.п. Кого креативно залегендировали под этой скромной русской фамилией? Впрочем, нетрудно догадаться.

Что за центр цивилизации был в Адмиралтейской слободе Казани ранее? Как известно, император Павел 1 очень сильно недолюбливал свою мать Екатерину Великую, и всё делал ей наперекор. Не исключено, что он жил и работал также в другой локации. Если СПб на то время ещё не существовал (что высоковероятно и доказано в других статьях), то Казань имеет все шансы стать той самой другой локацией, по отношению например к Катариненштадту.

Сам дом Котелова в настоящее время стоит как будто наперекор всем прочим постройкам, его ось не совпадает ни с какими другими объектами и самой улицей, к которой он приписан. Более того, дом загорожен от улицы стоящим цеховым зданием неопределённого года возведения, и с современного тротуара его совсем не видно. И если посмотреть на главный фасад дома взглядом обывателя от начала 20 века со стороны будущей улицы Гладилова, дом выглядел примерно так.

Получается, цеховых зданий, которые сейчас закрывают дом от современной улицы Гладилова, в начале 20 века ещё не было совсем. Есть ещё более раннее фото тех мест. Если посмотреть на дом с северо-востока и ещё ранее, примерно эдак 120-130 лет назад от сегодняшнего дня, открывался следующий вид.

А ведь это уже после того, как пирамиду перестроили в дом. Похоже, все самые ранние фабричные цеха стояли на противоположной от дома стороне улицы Гладилова на приличном от него расстоянии. Очевидно, на фото они реконструированы одновременно с пирамидой, и в настоящее время их нет совсем. Они исчезли. Более того, сохранившиеся цеха фабрики Алафузова, включая постройки времён СССР, находятся ныне как раз на стороне дома, причём стоят близко, заслоняют его практически со всех сторон и не совпадают по осям.

Это вид фабрики Алафузова уже со стороны реки Казанки, где видно наш дом Котелова с заднего фасада, те самые новые цеха, и многие другие сооружения. Они явно выстроены уже в 20 веке. Вопрос – кому и зачем надо было строить в том месте пирамиду задней частью к реке? И что за события заставили снести старые цеха и переделать пирамиду в дом? И почему многие местные экстрасенсы называют территорию фабрики проклятым местом, где духи гуляют как простые обыватели?

Чтобы понять, нам необходимо копнуть историю этой части Казани в период конца 19 и начала 20 века, и сделать некоторые привязки этой истории на карту.

Как мы все хорошо знаем, ранее в российской истории отмечена загадочная Первая русская революция 1905 года, которую Ленин называл генеральной репетицией уже другой, более успешной от 1917 года.

Официально это событие преподносят как некие народные волнения, вызванные различными предпосылками. По одной версии, причиной была реакция простых людей на расстрел в столице мирной демонстрации, организованной небезызвестным попом Гапоном, или то самое Кровавое воскресенье. По другой, причиной была неудачная русско-японская война, вызвавшая широкое народное недовольство и как следствие пешие выступления с лозунгами «Долой царя!». И кстати, в советской школе преподавали, что поп Гапон был провокатор и специально вывел людей на расстрел, используя чисто русский закидон – веру в доброго царя.

Как и следовало ожидать, демонстрация была разогнана с применением оружия, но по выражению одного классика, из искры загорелось пламя. Оно прошлось далее по всей той огромной стране, от Польши и до Дальнего Востока, сопровождаясь стачками, расстрелами и погромами. Ни один крупный город Империи не был исключением, везде были жертвы, и это не поддаётся сомнениям. Длилось всё это официально с января 1905 года и закончилось только в 1907 году. Наверное, внимательные читатели посмотрели на вышеприведённые картины художников, запечатлевших те события, и оценили для себя всё тот же креативный комплексный подход товарищей из ложи. А что же там в реалии могло быть?

Как уже когда-то говорил, поднять народ на революцию в стране, где не то что не было интернета, а даже информацию распространяли только через листовки, является в принципе очень сложной задачей. Более того, провести эти события за два года в масштабе такой территории практически синхронно во многих городах в принципе невозможно без огромного организационного ресурса. При СССР ресурс выдали за блестящие организаторские способности Ленина сотоварищи, а конкретно боевой группы при ЦК РСДРП тов. Красина. И почему-то успеха революции по какому-то странному недоразумению достичь не удалось, хотя убито было очень много. Очень, и не только простых людей. Было даже покушение на премьер-министра Столыпина, хотя и нереализованное. Неужели РСДРП могла и вправду за каких-то два года наворочать столько дел в таком масштабе?

И ещё более странно, что в период 1870 г.-1905 г. в России шло как будто совершенно безоблачное развитие. Всё как обычно двигалось хорошо и плавно, но по странной причине вдруг начали копиться предпосылки, которые и вызвали ту самую революцию. И этих предпосылок было очень много (посмотрите в Википедии). И народ терпеливо ждал, когда их накопится критическая масса. Ждал, ждал…

Казань, как вы поняли, исключением совсем не являлась. Там тоже были выступления, так или иначе связанные со знаменитым университетом и его студентами. Официальное описание тех событий можно найти без труда.

Но почему-то практически ничего не сказано о подобных выступлениях в Адмиралтейской слободе, которые также имели место быть. Очень скупо упоминается о том, что неподалёку в современной Казани есть Слобода Восстания. Она располагается на территории двух кварталов, ограниченных улицами: Декабристов, Гагарина, Ибрагимова и собственно Восстания. Слобода вместе с одноимёнными улицей, площадью и расположенной значительно поодаль железнодорожной станцией в 1949 году получила название по восстанию рабочих казанского Заречья 1905 г. в ходе первой российской революции.

Смотрим в карту, но для кавера возьмём немецкую аэрофотосъёмку Казани от Люфтваффе, 1942 года.

Указанный район Слободы Восстания обведён в красный прямоугольник. Кто и где там восставал? Очевидно, в том месте за ближайшие 50 лет не было никаких заводов. Это не удивительно, все знаковые социалистические предприятия в первые десятилетия СССР делались из царских, путём банального рейдерского отжима и дальнейшего их развития. И на съёмке нам показывает большую деревню, потому что ничего другого там не было и быть не могло. Ближайшим предприятием была фабрика Алафузова на юге (обведена синим). Так может, восстали как раз там, снесли старые цеха вместе с пирамидой и расселились в той самой упоминаемой слободе?

Похоже, на примере Казани мы вскрываем богатейший исторический пласт, похороненный в отечественной истории практически полностью. Хронологически он находится как раз в периоде с 1870 года и по 1905 год. Если воспользоваться терминологией известной русской сказки про репку, то Первую русскую революцию нам выдают как «вершки» от неких событий, «корешки» которых мы сейчас извлечём из тьмы.

Мало кто сейчас знает, что наряду с крепостными крестьянами, очень распространёнными в истории России 19 века, власть создавала такие же крепостные трудовые армии. Их отличием от крестьян было то, что они не были привязаны к конкретному земельному участку. Личный состав трудовых армий комплектовался из людей на правах узников. Их происхождение было таким же, как и у крепостных крестьян – пришедшая новая власть выгоняла коренных жителей из своих домов, и неким силовым образом людей заставляли выполнять трудовую повинность. В русском языке этих людей называли деградированными, или удалёнными из города. Власть же называла их своим привычным образом в английском эквиваленте de build, или теми самыми дебилами.

Основной обязанностью трудовых армий была переработка остатков сооружений, доставшихся от прошедшей войны, которую проиграли те самые деградированные впоследствии люди. А управляла ими Антанта, или коалиция стран, проводящая анти-античность, собственно и перерабатывающая на сырьё остатки античных зданий. Данную переработку производили с использованием технологий прошлого, а именно трубчатых печей на атмосферной энергетике. По окончанию работ эти печи перекочевали в музеи как пушки неизвестной нам доисторической армии. Ну а сами трудовые армии частично были уничтожены, и частично восставали. Это были как раз те самые «взбунтовавшиеся рабы», о которых нам рассказывал поэт революции Маяковский. Чувствуете комплексный подход?

Но и это ещё не всё.

Как и крепостных крестьян, бойцов трудовой армии неусыпно контролировали, и вы ни за что не догадаетесь, кто и чем.

Контролировало их как раз то, что находится на вершине пирамиды. Не пугайтесь, это было всего лишь техническое устройство, называемое астра-зенека. Это не совсем то, о чём вы подумали. Как уже упоминалось ранее, астра в переводе с санскрита – звезда, зенека (зеница) – глаз. Ну или более понятно, это был глаз бога, ну или того, кого там считали обожествлённым. То было совершенно земное техническое устройство, без всякого волшебства. Как пример технического исполнения, мы уже показывали эту звезду на входе в алтарь церкви Казанского университета, долго думая, что это и откуда. Подневольные люди имели тот самый пресловутый цифровой след, и некто их по этому следу постоянно держал на контроле.

Имелось одно нехитрое устройство, которое в процессе эволюции начала 20 века стало предком двум разным подвидам. Примерно таким же образом, если верить теории Дарвина, разделились когда-то в своём развитии волки и медведи, имевшие общего предка. Но в отличие от волков и медведей, данное устройство разделилось в эволюции очень быстро с моментальным исчезновением общего предка.

Если ещё не догадались, то этими двумя подвидами после эволюции стали ручные телефонные станции и столы за упокой в церквях. У первых сохранилось такое понятие, как «графа», или строка с индивидуальным номером абонента (современный графен с цифровым следом – из той же серии). У вторых – администратор, следящий за популяцией, или поп. Похоже, это слово пошло с того же языка, что бурлак и дебил. Кто вообще правил этой территорией 150 лет назад? Впрочем, очернение людей графеном в 19 веке для создания ударных сил, или «черносотенцев», это уже тема для другого исследования, и практически уверенно можно сказать, что последнего, как у попа жена.

О чём тут вообще говорить? Посмотрите на флаг. Полагаю, ВМФ СССР того времени не жил отдельно от государства, и сейчас этот флаг даже в Википедии выглядит не так.

Как нас учили когда-то на истории в советской школе, невольники в Древнем Риме делились на рабов и колонов. С рабами всё понятно. А колоны вообще кто такие? Официально это люди, привязанные к объектам (в т.ч. земельным участкам), и могущие его покинуть только с разрешения хозяина. Интересно, а как хозяин отслеживал своих колонов, и когда эта колонизация была отменена?

Кстати, а почему никто не задумывался о том, что интернациональное слово "тату" своим происхождением обязано дальним островам, примерно пятой точке мира? Оттуда же произошло всем известное слово "табу" как ничем не обоснованный запрет. Неужели до открытия этих островов европейцы не знали татуировок? Конечно же, нет, всё они прекрасно знали, только на то название татуировок некто наложил табу. Видимо, был там смысл, который нельзя было пронести сквозь годы. Едем дальше. Почему в русском языке слова "колоть" и "колонна" очень похожи? Что закалывали людям, что они начинали иметь некую семантическую связь с колонной? Первая ассоциация - та самая Coca-Cola. Первое слово знает весь мир, второе - безотносительный плод растения, из которого делали напиток. Этот плод - орех размером с горошину. Для дальнейшей логики вспомним медицинский термин "пункция" (посмотрите в Википедии). Не начинает доходить? Пунктуация - это правильная расстановка точек и запятых, или знаков препинания. А если когда-то эта пунктуация была на теле у punk`ов (или панков, гены пальцем не раздавишь)? Кто вообще сказал, что в известной пословице берегли зеницу оптического ока? Может, был тренинг по проверке "зениц ока" на теле, начиная со лба и далее? Потом всё внезапно забылось, и пошли татуировки происхождением из Полинезии. Но что такое пунктуальность, первое время помнили очень хорошо. А попробуй, не явись вовремя под учёт колонны. Что-то я сегодня разболтался.

Но схема в виде пирамиды классная и очень информативная, особенно в нижнем ряду. Вернёмся в Казань.

Похоже, тот самый завод Котелова был не чем иным, как предприятием новой реальности тех времён. Выживших бывших коренных граждан этой территории деградировали и для их же безопасности добровольно эвакуировали в казармы, при том же заводе. И они там работали на износ, созерцая своего нового бога – пирамиду. Казарма – тоже очень интересное слово. Всё очень похоже на то, что это не помещение для проживания армии согласно латыни, как пишут официально, а искажённое «казацкая армия», как презрительно называли этих невольников в Антанте, и им было всё равно, где эту «армию» селить. Стандарт помещений для этой категории был выработан со временем, и надо отдать должное, он существует до сих пор.

Этот барельеф сейчас находится на одном из зданий Москвы, но характеризует он те времена практически идеально. Он содержит часть цитаты публициста и литературного критика Дмитрия Ивановича Писарева из статьи «Посмотрим!», и если её перефразировать, зазвучит она так - «Вся Их надежда покоится на тех людях, которые Их же кормят».

Насаждавшаяся в 19 веке новая реальность подразумевала новый технологический уклад, куда начали сгонять выживший народ их новые обожествлённые правители. Но видимо, сделали это очень неумело, в результате чего как цепная реакция началась та самая «первая революция» по всей огромной стране. В случае с Казанью, очевидно, было всё по классику. Народу было нечего терять, кроме аналогово-цифровых цепей, и он их наконец, созрев, потерял. Заодно разрушил цеха и пирамиду, и переехал из казармы в новую слободу, в индивидуальные дома. Следующий завод из обломков старого, очевидно, и строил при помощи пушек тот самый купец Алафузов. Но факт переезда из казарм на волю не забыли, и увековечили, создав Площадь Восстания. Ну и как вам это всё?

Пирамиду, правда, потом восстановили на берегу Казанки и в меньшем размере, но уже скорее как памятник той, всемогущественной предшественнице, которую уничтожили взбунтовавшиеся рабы. А что с малой пирамидой стало потом, и в какой ипостаси её воспринял плебс, власть не интересовало. В общем, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не забеременело новой русской революцией (по классику). И лишь бы не вспоминало тот период с 1870 года, когда народ загоняли в новую реальность. Но как народ выходил из этой новой реальности в 1905 году, прося как будто 8-часовой рабочий день и много чего другого, деликатно не упоминаемого ныне, видимо, помнить не возбранялось.

Кстати, не стал писать сразу ещё один факт из жизни малой пирамиды. После прихода к власти большевиков и разграбления этого памятника с него были сшиблены все барельефы, напоминавшие о прошлой власти. И (внимание), из него захотели сделать церковь дружбы всех народов, водрузив на верх ту самую звезду, или астра-зенеку. Очевидно, захотели продемонстрировать, что взяли реванш и восстановили статус-кво, но что-то не сложилось. Следующий заход был перенесён на много лет вперёд. Догадались, на какое именно время?

Что-то мы отвлеклись от самого главного озвученного ранее вопроса – а почему собственно памятник пирамиде есть только в Казани? И где здесь жили моавитяне? Полагаю, при помощи вышеизложенных фактов мы всё это сейчас поднимем очень быстро. Но вначале, для освежения картины, ещё раз посмотрим на восточный софит, подсказавший нам вид Моабита. Наверное, его предшественник Моав, он же Казань, также был здесь зашифрован.

Где же его искать? Логика подсказывает, что надо начинать с остатков большой пирамиды, точнее с положения её осей на местности. Где-то там должна быть подсказка. На Биш-Балту, или пятилучевую звезду, это всё не похоже, но интуиция шепчет, что разгадка лежит совсем рядом.

Ось дома идёт под углом примерно 38 градусов к оси восток-запад, что в общем ни о чём не говорит. И только памятник работникам уже советской фабрики, погибшим во времена ВОВ и почему-то поставленный именно здесь, усиленно кричит, что мы на правильном пути. Что же делать? Более на современной спутниковой съёмке не видно ничего. Все дома своими осями посажены абсолютно рандомно и только дезориентируют. Давайте используем для кавера снова ту самую немецкую съёмку Казани от Люфтваффе, может она нам что-нибудь подскажет. Прелесть её в том, что на подобной съёмке всегда зафиксированы города до их строительного бума, когда многие интересные объекты остались ещё с 19 века и не снесены.

Как видим, ось не попадает ни в знаковые старые здания Адмиралтейской слободы (1), ни в Зилантов монастырь (2), ни в некое неопознанное большое здание (3), не существующее ныне. Как и в случае с Берлином, нам нужна ещё одна знаковая линия, по пересечению с которой появится главная отправная точка. Там, если помните, за эту линию была взята ось одного из главнейших зданий – Ведомства федерального канцлера. Какие знаковые оси у нас имеются в Казани? Не будем мудрствовать лукаво и вспомним, что одна из основных достопримечательностей города – улица Баумана. Да-да, та самая, которую откопали и с ужасом обнаружили заваленные грунтом первые этажи зданий.

Именно с этой фотографии пошёл обвал видеороликов от альтернативщиков, изобличающих официальных историков во лжи и замалчивании события, которое в простонародии известно как потоп. Действительно, высота грунтового завала впечатляет. Сейчас улица названа именем известного революционера, кстати выходца из этих мест и также с интересной фамилией. А до этого улица называлась Проломной. Уже из названия видно, что улица образовалась не совсем естественным образом. Попробуем нанести её ось на кавер.

На удивление, направление оси улицы Баумана оказалось почти параллельно одной из осей дома Котелова. Почти параллельно – это явно следствие погрешности посадки осей на дом, мы же не пользовались буссолью и теодолитом. Тем не менее, они не находятся рядом, в пределах реальной карты расстояние между ними составляет почти три уличных квартала. И вторая ось дома пересекается с осью улицы Баумана в месте какого-то непонятного здания или даже комплекса зданий (выделено синим), которых уже нет. Сейчас на этом месте жилая застройка. Ничего про эти снесённые здания найти не удалось, но похоже, они были очень непростые. Краеведы, вам слово, и чтобы не повторяться, по дальнейшему с вас будет требоваться не только слово, а целая речь. А про это место удалось только найти на старых картах, что там была Базарная улица с одной стороны и Царёво-Кокшайская улица с другой, и более ничего.

Что же это за улица Баумана-Проломная? Если второе её название до сих пор не забыто, то явно оно было уже после того времени, когда город покинули моавитяне. Наверное, те самые бурлаки проломили улицу через какие-то старые постройки немалых размеров. Интересно, чем они руководствовались при выборе направления? Полагаю, это уже не важно, воспримем как факт. Если улица своей осью прошла в Адмиралтейскую слободу при наличии закономерности с пирамидой-домом, значит,  русло реки Казанки есть также рукотворный элемент, при всех своих масштабах.

Оцените высоту кремлёвской горы. Есть все основания полагать, что высотная отметка кремля, на которой находится самое главное ныне здание Татарстана (в голубом прямоугольнике), является нулевой отметкой грунта, шедшей без уменьшения до фабрики Алафузова. Чуть позже мы попробуем это доказать. И если мы окажемся правы, то возможности бурлаков 19 века нам предстают практически неограниченными. Неужели это делалось обычными земснарядами? Полагаю, нет. Как вариант, это делалось с дирижаблей,  путём бомбардировки эфирными тороидами поверхности земли вдоль заданного направления проектируемой траншеи. Была такая технология. Именно так в своё время бомбили Севастополь, превращая земли и здания в прах.

А что дальше? Вроде бы никакой логики на карте у нас нет. Но не будем унывать, и обратимся за подсказкой к восточному софиту, с помощью которого отгадали Моабит.

Так-так…

Кажется, начинаем понимать, что такое было Биш-Балта. Совершенно чётко и понятно у нас садятся на карту дом Котелова (1), Зилантов монастырь (2), и памятник интересному обществу, выгнанному с места дома Котелова (3). Примем за канальную систему места, выделенные белым цветом на софите, и заштрихуем их соответственно на нашем плане. Очевидно, сакральными местами в старом городе были те, которые отмечены красными звёздами. Все вместе эти звёзды образовывали фигуру, очень сильно нам известную по Моабиту, только разве что тюрем здесь никто не строил. И это только пять мест на одном из лучей, а лучей всего было восемь. Тут искать и искать для любителей копать, как в истории, так и в земле. Как сказал бы Остап Бендер в образе Арчила Гомиашвили: Киса, следите за рукой! Грузите апельсины бочками и золотые кольца колбасками на верёвках (шутка)!

Полагаю, загадка улицы Баумана стала ясной. Президентский дворец как-то странно попадает на один из усов «божьей коровки», которая является окончанием нашей очень сложной звезды с центром возле современной улицы Алафузова. Что это значит? Очевидно, улицу проломили по той простой причине, что под ней находился огромный подземный ход, идущий по направлению улицы к центру этой звезды, и надо было исключить попадание в него посторонних из существующих зданий. Всё идёт в строгой аналогии с участком берлинской стены от рейхстага до Потсдамер Плац. И сейчас вдоль улицы с юга подходит линия метро, но после станции Кремлёвская уходит в сторону. Но сам подземный ход не заканчивается. Он приспособлен под пути эвакуации ВИП-персон туда, где когда-то был верхний, или высший уровень города. В переносном, конечно, смысле, но не исключено, что и в прямом также. Надо сверить абсолютные высотные отметки. Казанский кремль был инженерным сооружением, защищавшим приходящего во дворец правителя откуда-то из высшего уровня, наверное от тех самых обожествлённых.

И что дальше? Станции метро Казани, идущие вдоль улицы Баумана, по аналогии с Моабитом нам вещают, что казана под улицей нет. Он расположен где-то в другом месте. Снова идём в восточный узор, и возьмём что нам нужно… с потолка.

Собственно, а почему этот узор считается восточным? Если его нашли в некоем дворце султана от 19 века, и написали об этом в аннотации к фото, это ещё ни о чём не говорит. Не исключено, что сам дворец достался султану от предыдущих обитателей территории, где он находился, и это мог быть совсем не восток. Да и султан мог быть не совсем султаном. Полагаю, на примере Берлина это более чем доказано. Как же подобное могло произойти?

Как известно, политику разделения огромной территории Российской Империи на республики по национальному признаку впервые применили в СССР, при Ленине.  До этого времени территорию просто и безотносительно делили на губернии. Помимо прочих, была и Казанская губерния, без всяких признаков разделения на титульную нацию и все остальные. Так почему же именно Казань и прилегающие к ней территории вдруг стали автономной республикой татар в составе советской России? Для сведения, тех же татар в Челябинской или Оренбургской областях как минимум не меньше, но регионы как были, так и остались областями.

Более того, уже мало кто помнит, что у всех тюркоязычных народов с 1930 и вплоть до 1938 года существовал алфавит на базе латиницы. Этим алфавитом заменили существовавшую испокон веков арабскую вязь, которой пользовались татары во все времена. Но этот алфавит не продержался и 10 лет, и его заменили на кириллицу, как писали газеты, «по просьбе трудящихся».

Алфавит на основе латиницы для мусульманских народов, или яналиф, совсем не является изобретением советских филологов. Он был известен ещё в 19 веке. Вопрос – для чего в СССР стали делить территорию на национальные республики, и в тюркоязычных вводить свой, особенный алфавит?

Полагаю, объяснять не надо. Прикрываясь заветами Ленина, некто разметил на этой территории линии будущих трещин. И не просто разметил, а разгруппировал эти трещины на два этапа. Следует отметить, что Ленин и соратники это всё только юридически закрепили, но продумали географию будущих автономий, их язык и алфавит задолго до него. И как следовало ожидать, с окончанием существования СССР этим силам сравнительно легко удалось по трещинам раздробить территорию на отдельные государства. Похоже, все сложности, которые сейчас присутствуют с Украиной, проектно были заложены задолго до 2014 года. Когда наступит второй этап раздела? Кстати, пропадание яналифа в ТАССР, в 1938 году, было явно неслучайным и тем более не только из-за просьб трудящихся. Очевидно, Сталин решил пойти наперекор заветам Ильича, и тем самым отодвинул раскол территорий по первому этапу на несколько десятилетий, а второй этап ещё даже до настоящего времени не наступил. Имелись неподтверждённые данные, что в последние годы жизни Сталин задумал административно-территориальную реформу, и хотел объединить в одну страну СССР и весь соцлагерь, с упразднением национальных территорий. Это стало предпоследней каплей в чаше терпения той силы, которая в своё время наметила контуры различного рода автономий на огромной территории бывшей Империи.

Применительно к Казани здесь можно сказать только то, что данную территорию в автономию превратили явно неспроста. Был у этих земель некий особый статус, который нам сейчас не известен. И очень сильно посещают мысли, что именно по этой причине Гитлер не бомбил Казань. Ему определили некие красные линии, как в своё время границы блокады Ленинграда. Если бы фронт Великой Отечественной дошёл до Казани, здесь тоже с определённой долей вероятности была бы блокада. Почему? Попробуем понять чуть позже, и поможет нам в этом всё тот же как будто восточный узор.

А пока будем считать, что в Казани образца какого-нибудь 1880 года был возведён некий город элитарного уровня, как в компьютерной игре. И находился он в Адмиралтейской слободе.

И поставленная после разгрома этого города взбунтовавшимися рабами на въезде пирамида, как дорожный указатель, прямо информировала об этом людей, которые были в теме. И кстати, если взять аналогию с Берлином, у нас также в северо-западном углу картины наблюдался корабельный док. Моабит явно строили по образу и подобию своего предка – Моава, разве что может быть не в том масштабе.

Как там в их английской пословице, если незнакомое существо выглядит как утка, плавает как утка, крякает как утка, то высоковероятно это утка и есть.

На более низшем уровне Казани также был город аналогичной формы. Не буду за краеведов перечислять всё знаковое, отмечу только одно место. Это общежитие сталинской постройки на улице Николая Ершова, верхушка здания которого приведена на картинке. Данные здания имели двойное назначение на случай войны, а именно в случае бомбёжек становились автономными генераторами энергоснабжения. Примечательно место установки дома. Полагаю, аналогичной сакральностью обладали все симметричные места звезды. В те городские локации шли подземные ходы, которые в былые времена приводили на поверхность воду, а при СССР использовались для экстренной доставки специального вещества, которое превращало дом в электростанцию.

Собственно, присмотритесь к той самой верхушке. Пожалуй, сталинские архитекторы прекрасно знали секреты зубцов на кремлёвских стенах, и совершенно определённо по исторической традиции вставили в них светильники из красных звёзд. Не исключено, что после смерти Сталина их заменили на бутафорские, но в оригинале они посылали в массы электрический светоч революции. Кстати, представьте, что было бы, если так светился каждый зубец на кремлёвской стене в Москве. Но здесь другая история. Как бы не было печально, но московский кремль строила такая же крепостная трудовая армия из колонов, и совсем не для света с зубцов стен. Впрочем, об этом как-нибудь потом, и не скоро.

Как видно, Сталин неплохо подготовился к возможной схватке с мировым правительством, хотевшим освободить эти территории под свои интересы. Но последней каплей в терпении тех сил стали как раз не дома с двойным назначением, которые ставили под угрозу существование нефтедолларов, хотя и это тоже было немаловажно. Этим событием стала подготовка Сталиным денежной реформы, которая отменяла деньги в принципе, и показывала этим пример всему миру. Если выразиться применительно к той самой модели-пирамиде мирового правительства, в СССР готовились разорвать вертикальные связи между слоями разных иерархических групп. И в случае успеха эта пирамида развалилась бы как карточный домик. Как говорили когда-то в школе, вот, ребята, вам пример, как нельзя решать пример. Ключевое слово – нельзя, запрещено. Любые попытки пошатнуть систему связанных мировых финансов карались и караются очень жёстко. Потому как без этой системы король становится голым. Собственно, ради этого и происходит современная свистопляска, когда необходимо срочно найти замену мировым финансам, связывающим всех и вся. И не надо ничего изобретать, этот велосипед давно изобретён, разве что надо достать его из сундука и стряхнуть графеновую пыль. Но… вернёмся в Казань.

Очевидно, секрет озера Кабан можно считать раскрытым. Это протока, созданная теми же бурлаками вдоль существовавших ранее каналов второго города-звезды. Она была необходима для удаления грунтовых вод, продолжавших течь даже после уничтожения древней гидросистемы. В своё время, ещё при позднем СССР, от знакомых жителей Казани приходилось слышать одну историю. Как будто американцы вышли на руководителей СССР с просьбой вычистить озеро Кабан. Они предлагали сдать городу окультуренный водоём, но всё, что нашли бы на дне, забрали себе. Естественно, получили отказ. Не знаю, правда или нет, за что купил, за то и продаю. Какой такой нездоровый интерес был к этому озеру? Неужели там были следы минувшей войны? Всё очень похоже на то, что в 19 веке схватка за эти земли была нешуточной. И очень-очень терзают мысли, что путём комплексного подхода данную забытую войну выставили в истории как Пугачёвское восстание, где союзников креативно превратили в противников.

Хотя даже их портреты рисовали друг на друге. Бывает же…

Ну а где же наш казан?

Как то так, в строгом соответствии с информацией, взятой с потолка, мы получаем тот древний огромный Моав. Настоящий Кабан оказался засыпанным в современной Роще на Дубравной. И про это место также в один голос говорили все местные экстрасенсы, что здесь некая концентрация нечистой силы. Наверное, если правильно обозначить казан на карте и копнуть где-нибудь метров на шесть в районе его середины, найдётся всё. В том числе причина беспокойства американцев, а также причина выведения этих земель в автономию. Похоже, и вправду бой за эти места был нешуточный, если 3/4 части этой огромной агломерации укатали в пыль вместе с казаном.

Впрочем, ситуация в соседней Уфе была аналогичной, разве что звезда-агломерация там была красивее. Но приводить её здесь нельзя, так как состояла она из символов, публикация которых сейчас может принести массу неприятностей. Про Уфу удалось узнать, что ранее там стоял огромный радиопередатчик золотого века, пока его не разбомбили те же силы, вынудив выживших местных жителей мигрировать на земли современной Германии, предположительно в Потсдам. Недалеко от Моабита, в общем.

Собственно, название башкирского города образовано немецкой аббревиатурой UFA: Универсум Фильм Акциенгезельшафт, или огромная медиа-фабрика Екатерины Великой. При СССР максимум, на что хватило сил, это воссоздать на том месте радио Коминтерна. Но память в башкирском народе про золотой век сохранилась. Имя Радий у них распространено, даже предводителя так зовут. Но факт имеет место быть – всем немцам на этой территории повелели под страхом смерти уходить на запад. Впрочем, это уже другая история.

Но всё же следует добавить то, о чём робко обозначено в начале этой истории – пора немецким народам если не возвращаться, то кооперироваться с российскими по сталинской модели, нивелировав все усилия глобалистов по созданию врагов из бывших братских народов. Кстати, на это был затрачен не один десяток лет, если вести отсчёт от Первой мировой, а сколько затрачено средств и положено жизней – не поддаётся счёту. Если этого не сделать, то поодиночке грозит самая настоящая астра-зенека, уже современная. Заколят и реализуют свои планы по очистке территорий, но народ это упорно не вдупляет, начиная с времени от Первой мировой.

Что всё это значит в только что открытой нами истории Казани?

Глобалистами совершенно без всяких комплексов публикуются карты той территории, которые останутся после России, что в их понимании будет через очень короткое время. Обратите внимание, даже флаги уже известны. И даже Ингрия – Ленинградская область планируется быть самостоятельной, из-за всё той же блокады Ленинграда. Ну или номинально самостоятельной. Как думаете, какие планы будут на Казань?

Совершенно верно, планируется создание макрорегиона Идель-Урал. Очевидно, того самого, к которому как будто имел отношение упоминаемый ранее Муса Джалиль. Всё старо если не как мир, но как минимум идея этого территориального образования старше ста лет. Вопрос – почему его объединили в макрорегион?

Давайте исходить из того, что подобные города совсем не могли функционировать без гидросистем. И наша Казань-Моав не является исключением.

Судя по нашей реконструированной карте города, он мог существовать только при наличии как минимум двух водных потоков, входящих в город извне и наполнявших казан. И в случае входа воды, например с противоположных сторон, с инженерной точки зрения подобная гидросистема вполне могла выполнять проектные задачи. Далее, выходящий водный поток с других оставшихся сторон мог следовать к другим городам. И как предположение, здесь существовало целое множество городов на одной водной системе, называемой Идель. По всем приметам, в эту систему помимо Уфы входили Мелекесс (Димитровград), Альметьевск, Самара, Симбирск (Ульяновск), Стерлитамак. И заканчивалось это на юге в Оренбурге, который также как Ораниенбаум в СПб, был разбросан и регулировал несколько входов в Саракамышское озеро. Не исключено, что выход воды одновременно был в тех самых челябинских Берлине, Париже, Фер-Шампенуазе и прочих. Это же Идель-Урал.

После разрушения древней гидросистемы, дабы не терялась память, Иделью назвали сделанную бурлаками большую вологу, и так она получила своё второе имя. А оставшиеся реки Сура, Кама, Сок, Уфалей, Белая и прочие потекли уже без всяких упорядоченных направлений, хотя не исключено, что в некоторых случаях к ним приложил руку человек. Доказать эти выводы очень легко. Достаточно иметь карту реальных высотных отметок региона с точно посаженными загадочными засечными линиями. Как и было замечено ранее, эти объекты сейчас идут без начала и конца, и никто не может понять их логику. В общем, даю подсказку краеведам.

Ну и как вы наверное уже догадались, после уничтожения Идели Моав и прочие города потеряли как своих коренных жителей, так и в некоторых случаях исторические имена. Часть коренных жителей смогла уйти на запад, но и там они не сохранили своей идентичности. Другая часть была порабощена и уничтожилась на тяжёлых работах. А пришедшие народы, собственно, имеют абсолютно равные права называться в этих городах коренными. Тот факт, что большевики привознесли одних народов над другими, сделано несправедливо и абсолютно не из благих намерений.

Очевидно, город Моав обладал уникальным свойством – в этом географическом месте сходились водные пути с разных направлений, и все они были направлены в Идель. Ну и как следствие, он по аналогии с СПб стал самой главной жертвой захватчиков. Земли с Иделью были объединены в макрорегион Идель-Урал согласно имевшихся причастных водных путей. Даже сейчас этот регион сохранил свои границы, несмотря на то, что Идель давно уже не существует. Упорно посещает мысль, что тайные силы берут за основу всё тот же геополитический план, составленный 150 лет назад, абсолютно не осмысливая, что логику нарезки земель давно пора пересмотреть. Или, проще говоря, идут на принцип. Им, как и некоторым гражданам, всё равно, что пуля, что шприц, лишь бы с ног валило.

Тем, кто воплощает замыслы тайных сил в российской юрисдикции, рефлексировать и импровизировать на эту тему категорически запрещено, хотя они сами прекрасно понимают, что один раз эти планы уже провалились. С таким же успехом они могут провалиться и во второй раз, если русский Иван, татарский Тимур и немецкий Ганс поймут, кто у них общий враг. И вдруг решат объединиться, как во времена Пугачёвской войны. Неисповедимы пути господни.

Но увы, всё пока происходит с точностью до наоборот.

Те тёмные силы страшны только тогда, когда объект их манипуляций дезориентирован. И как страховочный вариант, они создали возможность разделить этнос на две группы с перспективой натравить одну на другую.

Наверное, многие зрители ещё помнят феномен подростковой преступности времён позднего СССР. В то время молодёжь из городов разделялась по районам и сражалась друг с другом по взрослому, случаи увечий и смертей были не редкостью. Советские социологи объясняли этот феномен тем, что при социалистическом строительстве городов новые жилые районы штамповались квадратно-гнездовым способом, и получали в них квартиры молодые семьи, как правило имевшие детей-ровесников или близких по возрасту. Соответственно, дети после вырастания и за отсутствием мест проведения досуга начали сколачиваться в банды по районному признаку. Борьба с этим явлением проводилась, как могла, но ни о каком искоренении этого явления речи не было совсем.

По легенде, данная зараза по стране пошла из Казани, где в микрорайоне завода Теплоконтроль родилась первая подобная группировка. Далее, за несколько лет явление разошлось по всей стране. И при наличии такого всесильного монстра, как МВД СССР, проблема не решалась никак, несмотря на грозное рычание министра Щёлокова. Явление пропало само собой, вместе с уходом СССР, когда уже повзрослевшие закалённые в боях подростки перешли в знаменитые ОПГ 90-х годов, и то далеко не все. Многие с годами взялись за ум.

Вопрос – почему данное явление процветало почти 15 лет, за что его даже назвали казанский феномен?

Не будем вдаваться очень глубоко и сразу обозначим, что государству было выгодно иметь под рукой подобные организованные банды. При наличии факторов, угрожающих самой власти, как то народные волнения, данные молодёжные формирования были бы незаменимы. Если мотивировать должным образом верхушку таких криминальных структур, то можно получить вполне боеспособное войско. При создании особых условий сосуществования населения, на грани естественного отбора и бедности, чем всегда славился СССР, возникновение таких гражданских отношений было неизбежным социальным явлением. Таким образом, появлялась новая сила, которая администрировала плебс и всячески держала его в тонусе, что было очень выгодно другой власти, государственной. Казань здесь выглядела очень удачно в плане сильного этнического и материального расслоения, что и послужило катализатором образования молодёжных банд. Ну и как следствие, власть делала вид, что боролась, реагируя только на резонансные случаи.

Но прошло время, ушёл СССР, из-за появившегося достатка и возможности самореализации явление исчезло. Но государственная власть с её главной боязнью народных проявлений осталась, и новые «общественные формирования» начали для этих целей выращивать уже искусственно и за деньги. Полагаю, названий и собственных имён произносить не будем, все и так поняли, о ком идёт речь. Какой регион проще всего раскачать, чтобы создать конфликт, например на национальной почве? Ответ очевиден. И более того, если что-то пойдёт не так с построением новой реальности, это будет единственный выход, чтобы уцелеть. Русский гнев, как известно, не только бессмысленный, но ещё и беспощадный, и канализация его в нужном направлении есть залог выживания.

Тем более что у создателей новой реальности есть тайные претензии на эти земли, с выделением их в отдельный макрорегион. Неспроста же там стоит памятник пирамиде. Свои исторические традиции они помнят очень хорошо.

Кстати, а что там было в подробностях при восстании в городе высшего уровня? Наверное, этот вопрос хотели бы задать многие читатели после проведения нашей реконструкции. По понятным причинам, сейчас мы можем это только предполагать. Все факты и материалы тех событий из истории вычищены. Как вариант, напрашивается реконструкция аналогичных мест и событий по другим городам.

Предположительно, большая пирамида стояла с края центральной части звезды верхнего уровня и действительно была усыпальницей, но тех завоевателей, которые зачищали Моав от моавитян. Там же недалеко стояли казармы и заводы, куда согнали выживших моавитян и эксплуатировали как рабов-колонов, с последующей утилизацией. А на месте той самой Базарной площади, или в месте пересечения оси пирамиды и оси ул.Проломной, стояла колонна, из-за которой это место называли… колонией. Есть предположение, что с помощью колонны осуществлялся контроль за людьми, имевшими, как говорят сейчас, цифровой след, или пункции в своём теле. Это был своего рода старинный аналог вышки 5G. Такой была новая реальность того времени, которая в части эксплуатации заключённых в колониях перекочевала как традиция в социалистический строй, и далее.

На нижнем уровне города трудовые армии строили новую Казань, перерабатывая обломки. Именно их силой шло обустройство всех знаковых зданий и сооружений того города, который нам сейчас знаком по современному историческому центру. И это шло до тех пор, пока не случилось явление, называемое потопом, засыпавшее Казань грунтом на высоту 3-5 м, судя по раскопкам в районе ул. Баумана.

Данное явление странным образом сопутствовало народному восстанию, которое шло на обоих уровнях города, разве что не в 1905 году, а гораздо ранее. На верхнем уровне было разрушено всё, включая пирамиду-усыпальницу и колонну-колонию. По некоторым данным, пирамиду-усыпальницу перенесли на своё новое место именно тогда, в конце 19 века, и она с тех времён существует как храм. Обустройство этой части города началось только в начале 20 века, а вся история от восстания и ранее была смещена на нижний уровень Казани.

На месте колонны в этой части Казани, по некоторым данным, сразу после 1917 года поставили памятник Ленину, который простоял там недолго и в настоящее время не существует (фото из другого места Казани). Краеведы, без вас не могу эту информацию ни подтвердить, ни опровергнуть, только констатирую скупые данные из переписки любителей истории родного края на форумах.

Статуя Ленина уже была колонна новой реальности, для колонов нового поколения – советских людей, и разве что с приходом к власти Сталина им удалось миновать данной участи. И только после войны в том месте появилась площадь Восстания, и одноимённая железнодорожная станция. Дальнейшая история, в общем, достаточно правдиво отражает происходившие события, и все о ней наслышаны.

Но история, как известно, любит ходить по спирали. Кто-то всё равно хочет разыграть татарский гамбит.

Если перефразировать известного классика, хочется создать статью «Казань как зеркало русской революции». Интересно, а те приглашённые также будут ходить по городу хозяевами, как в Днепре? Обратите на это внимание.

Ну что же, смотрим генеральную репетицию… какой уже по счёту?

P.S. Статья была продумана и начата примерно в одно время с упоминаемой выше про Уфу, но не опубликована - слишком вызывающе, да и с писаниной было завершено. Потом что-то жалко было выбросить начатое, и вдруг было анонсировано всем известное событие в Казани, заставившее всё же завершить данный труд. Огромная благодарность всем, кто помогал создавать этот материал. Благодарю за внимание читателей. Готовьтесь, скоро из всех розеток страны. Пунктуальность.

При использовании материалов статьи активная ссылка на tart-aria.info с указанием автора tech_dancer обязательна.