Возрождаясь из пепла

Одним из основных аргументов сторонников официальной теории отсутствия у славян какого либо далёкого дохристианского прошлого является, якобы, практически полное отсутствие подтверждающих обратное археологических находок.

И хотя находок то как раз и предостаточно, они либо игнорируются, либо значение их максимально принижается.

То ли дело шумеры, древний Египет!  Искусные постройки, резьба по камню, скульптуры, акведуки и так далее. А на территории современной России что? Аркаим? Сунгирь? Костенки? Зюраткульские находки?

Что по этому поводу хочется сказать - да Аркаим, и не Аркаим а более 20 подобных комплексов найденных в регионе и Сунгирь и Костенки и много еще чего.

И не надо замыливать их значение и не надо сравнивать с каменными дворцами других цивилизаций. Точнее с цивилизациями сравнивать не надо и вот,  как я думаю, почему:

В славянской культуре одно из образов слова "человек" несет в себе понятие временности, отмеренного века. Я считаю, что человек после себя не должен оставить чего либо материального, конечно кроме своих детей.

Мое утверждение вполне возможно кому-то может показаться абсурдным, но давайте разбираться дальше.

Строительство каменных или кирпичных сооружений, прежде всего нужно там, где имеются серьезные проблемы с древесиной. Затраты на обработку камня, его перемещение и само строительство несоизмеримо выше чем деревянные постройки с этим вряд ли кто-то станет спорить.

Камень при строительстве храмов или домов богачей использовался еще чтобы подчеркнуть свою власть и величие. Народец попроще обходился домами из необожженного кирпича или глины с соломой.

А в условиях где добыть древесину для строительства не составляло никаких проблем, экономически камень существенно проигрывал. Строили из дерева. Если же принять во внимание совершенно другой подход к жизни в целом и ее ценностям в отличие от понтов империй и цивилизаций, то выходит строить из камня не было вообще никакой нужды. И даже деревянное строительство не всегда было необходимо. Палатки и кострища еще не говорят о отсталости технологий  как и береста в сравнении с бумагой.

Тут важно вспомнить тот факт, что Аркаим как и другие похожие поселения (города), уникален не только своей невероятно сложной для того времени архитектурой и организацией хотя и при скромном размере. Каждые 50 лет эти города сжигались дотла, колодцы засыпались, а невдалеке строились точно такие же новые поселения, которые так же сжигались через 50 лет и последующие возводились на местах прежних.

Зачем? Официально, и я думаю совершенно заслужено, считается, что во избежание возникновения эпидемий. Но только ли это?

Скажем, дополнительным побочным эффектом такого подхода служила передача знаний мастерами своим ученикам на деле.

А главное - поддерживает упомянутую мной в начале традицию, что после ухода человека ничего не должно остаться от него на земле которую можно обозначить выражением "пожил - убери за собой", сохрани окружающую природу в том состоянии как это было до твоего прихода не возводи себе памятников и мавзолеев являющимися по сути кучами мусора на вроде оставленными некультурным туристом в лесу, чуждыми природе. Правилом достаточности, если хотите, иметь то, что нужно и только на тот срок пока нужно. Это основа мировоззрения, которое важно принять и понять.

И это ключевое и существенное различие между древнеславянской культурой народов живущих в гармонии с природой и известных цивилизаций стремящихся оставить после себя как можно больше, людей постоянно соревнующихся между собой кто значительнее и богаче где каждый хочет увековечить себя в истории и возвеличится перед соседями.

Множатся и растут в размере храмы, ведь у кого больше храм у тех и круче бог! У кого богаче владыка и больше территории тот более значим. Тот у кого самое большое и дорогое надгробие тот был при жизни самым великим человеком....
Куда там до гонки цивилизаций нашим предкам, которые то, что создавали своими руками сами же и уничтожали.

Птица Феникс возрождающаяся из пепла, прекрасный символ древних сказаний, тому еще один пример и именно вот такое мировоззрение и объясняет феномен Феникса и от чего это Феникс возрождается из пепла сама себя сжигая.

Очень все просто понять, если отойти в сторону и взглянуть на вещи спокойно, приняв хоть на минуту, что сегодняшние якобы общечеловеческие ценности и принятое мировоззрение не одни единственные.

Говоря об Аркаимах важен не размер и не убранство храмов тем более, что это не города в прямом смысле слова, а скорее всего что-то вроде оборонных, металлургических, кузнечных центров.

Говоря о Сунгири или Костенках важно понимать, что по реконструкции профессора Герасимова, жившие сотни тысяч лед назад там люди внешне ничем не отличались от современных славян. Так же важно, что погребальные обряды там такие же как и в Аркаиме и других местах, а это говорит о целостности культур у народов проживающих на расстоянии в тысячи километров друг от друга и тысяч лет.

При использовании материалов статьи активная ссылка на tart-aria.info с указанием автора Sil2 обязательна.