Полагаю, большинству читателей не надо цитировать историю древнего Рима. Несмотря на недавние многочисленные смены политического курса многих государств Европы и не только, история древних времён на этих территориях ревизионизму практически не подвергалась. Очевидно, в этом полностью отсутствовал смысл, как например в аналогичном действии в отношении истории западной части Российской Империи. Если античная история представляла бы хоть какую-то ценность для обоснования идеологии современных европейских государств, не сомневаюсь, её бы пересмотрели и переизложили в нужном контексте. Но даже Гитлер, несмотря на все его устремления показать роль Германии как гегемона во всей мировой истории, этот временной пласт не трогал. Интересно, почему?
В настоящее время многие исследователи выдают на свет доказательства того, что античная история была совсем не такой, как нам её преподавали на школьных уроках. Версий изложения тех событий, как и следовало ожидать, много. Если их обобщить, то получается непреклонный вывод – та самая древняя Римская Империя располагалась совсем не в том месте, где нам её преподносит официальная наука. Ну или как минимум, древний Рим и современный Рим есть абсолютно посторонние по отношению друг к другу географические локации.
Официальная дислокация древнего Рима, по сути, не доказана ничем серьёзным. Уже ни для кого не является секретом, что все архитектурные памятники современной столицы Италии, которые считают древними, были откопаны в середине 20 века. Фотоматериалов по данным земляным работам опубликовано уже столько, что в них не сомневаются даже скептики. Согласно тех снимков, объекты были завалены грунтом на значительную высоту, в глазомерном масштабе это не менее шести метров. Именно таким Рим увидели те, кто пришёл в него жить, очевидно, в 19 веке.
И более того, очень многие исследователи, побывав в Италии, обнаружили ещё одну странность – никто из местных жителей не называет свой город Римом. Его называют Roma (как пишется, так и читается), что есть не более чем похожесть слов. И называли город так всегда и во все времена.
Так где же был настоящий Рим?
Вид сверху показывает нам обычный европейский город, своей сеткой улиц не демонстрирующий ничего необычного или выдающегося. Давайте отметим две индивидуальных географических особенности современного Рима, которые нам понадобятся чуть позже. Позицией №1 обозначим объект, ныне называемый Замком Святого Ангела.
Это какое-то архитектурное сооружение, стоящее внутри сохранившейся пятиугольной звезды-крепости. Насколько оно является древним, понять сложно, собственно, нам это не столь важно.
Позицией №2 обозначим остров Тиберина, стоящий в реке Тибр.
Остров как остров, каких-либо знаковых достопримечательностей античной или даже современной культуры он не имеет. Тем не менее, ещё раз отметим для себя расположение двух этих объектов на карте, а также каким образом их огибает река Тибр. Это нам понадобится чуть позже.
В цифровых архивах всего мира имеется великое множество артефактов, повествующих нам историю древнего Рима от его истоков и вплоть до упадка и забвения. Но несмотря на это, его до сих пор называют Вечным городом.
Риму больше двух с половиной тысяч лет. До сих пор поражают красотой и величественностью не только уцелевшие старинные постройки, но и развалины храмов, дворцов, цирков, общественных бань, лестниц, водопроводов, дорог. Их строили из камня, других прочных материалов на века. Таким городом нельзя было не гордиться. В давние времена Рим был небольшим городком, построенным на берегу реки Тибр. Жили в нем доблестные и суровые люди. Они не испытывали большой тяги к высокой культуре, хотя Греция с ее прекрасным искусством находилась совсем недалеко. Из года в год, из десятилетия в десятилетие, из века в век вел Рим войны, покоряя соседние народы. От Британии до Кавказа раскинулись его владения; весь мир находился в руках победителей — римлян. «Они владели и морями, и сушей, и усеянным звездами небом, но им всего было мало!» — писал о римлянах древний автор. Их корабли бороздили моря, доходя до самых отдаленных стран и уголков обитаемого мира.
Примерно так и описывали историю древнего города в учебниках истории, по крайней мере, в советских. Где же он всё же находился географически? Будете очень шокированы, когда это повествование перейдёт вниз через несколько абзацев. А для создания подобного эффекта мы возьмём и проанализируем несколько тех самых оцифрованных артефактов из архивов. Точнее, географических карт от древних времён, ну или по крайней мере, датированных таковыми официально.
Оба наших отмеченных объекта там присутствуют, и их также омывает река Тибр, акватория которой похожа на современную. Кроме того, рядом с островом Тиберина присутствует легендарный Капитолийский холм. Он, собственно, в Риме присутствует и сейчас.
Замок Святого Ангела в древнем Риме также был известен издревле, о чём нам повествует ещё один артефакт.
Интересно, для чего его делали в таком виде? Он чем-то похож на Римский Пантеон, и вроде бы первоначально его строили как мавзолей. Хотя упоминается, что где-то в средние века объект прошёл серьёзную реконструкцию. Сложно понять, почему сейчас он имеет такую форму. Она очень сильно не вяжется с античной красотой.
На другой старинной карте-схеме Замок Святого Ангела уже устанавливают на Капитолийский холм. А может, это просто похожий объект. Действительно, напоминает какую-то табуретку со стоящей на ней короной. Интересно, слова «табурет» и «Тибр» имеют родство? Как говорят филологи, если из слова удалить гласные буквы и сопоставить результат, то он практически всегда даст объективный ответ на этот вопрос. Таким образом, следуя логике, эти два слова имеют самое прямое родство. Как же так? А ещё в древнем Риме был народный трибун Тиберий Гракх, который первый в мировой истории (согласно советского учебника) призывал отдать землю крестьянам. Он тоже имел семантическое родство с табуретом? Очень интересно.
А на некоторых картах Тибр почему-то читается как Тверь. Неужели тут тоже прямое родство, и не только слов, но и географии? Но в нашей Твери нету таких, даже среди центровых зданий. Ни Замка Святых Ангелов, ни острова Тиберин, ни даже Капитолийского холма. Или мы просто их сейчас не замечаем?
На одной из карт, отображающих античный Рим, как ни странно, отсутствует Замок Святых Ангелов, а остров Тиберина напоминает своей формой почти настоящий корабль. Хотя при всём при этом омывающая их река не меняла очертаний. И вместо звезды-крепости на первом объекте стоит непонятная постройка. Как понимать этот факт? Неужели это не есть карта древнего города, на месте которого стоит современный Рим? Но это и не Тверь. А может, стоит копнуть глубже? Для дальнейшего будем использовать современную спутниковую съёмку Твери с известного электронного сервиса и одновременно в некоторых случаях аэрофотосъёмку города Калинина от Люфтваффе образца 1943 года. Ценность последней в том, что как и по реконструкциям других городов, она отображает многие несуществующие ныне здания и дороги, которые утрачены либо реконструированы до неузнаваемости.
Конечно же, воспринимать древнюю карту как абсолютную истину слегка неосмотрительно, но давайте попробуем. Даже если это вброс от конца 19 века, на что указывает ряд признаков, расстановку объектов на карте её авторы в любом случае не могли брать с потолка. Какой-то город в этом случае обязательно был прообразом. И есть одна интересная деталь – в разных цифровых архивах имеются различные карты античного Рима, выполненные явно разными авторами, судя по почерку. Но все объекты на них посажены примерно одинаково и соответствуют данной карте. Отсюда следует вывод, что карта явно отрисована с реальной натуры. Кстати, на первый взгляд, античный Рим с карты и современная Тверь не похожи совсем никак ни в одной детали. Но мы и не искали лёгких путей. Какой объект мы возьмём первым, чтобы сравнить с Тверью? Интересный вопрос.
На карте всё подписано очень подробно, что явно даёт нам понять о педантичности картографа и соответственно точности посадки объектов. Каждое здание имеет свой номер, и на полях карты приведены условные обозначения. На все номера приведены названия, которые для нас сейчас звучат очень необычно. Кто не знает, в надписях на латыни на таких старинных документах литера V читается как «у», прошу это учесть в дальнейшем. Выбранный объект называется Сirque maxime, в переводе это что-то вроде Главный цирк. По крайней мере, к геометрической окружности перевод этого слова не относится никак, объект не имеет подобной формы. На уроках истории рассказывали, что подобным образом выглядели ипподромы, где римляне развлекались, наблюдая за лошадиными гонками.
Что-что, но про бега здесь в наше современное время думается меньше всего. Объект неким образом напоминает линзу Френеля гигантских размеров, принимавшую некие лучи с небес и концентрирущую их по центральной оси объекта, где стояли обелиски странной формы. Что-то похожее мы сейчас наблюдаем в Искитиме, где стены карьера имеют непонятный ступенчатый сход достаточно крупных размеров.
В любом случае, это тема для отдельного разбирательства, а у нас сегодня будет про другое. Где в доисторической Твери мог стоять подобный объект? Куда уехал цирк?
При внимательном осмотре оказалось, что габариты нашего циркуса идеально с соблюдением пропорций попадают в современный микрорайон Твери, который во время съёмки с самолёта Люфтваффе был отдельным посёлком имени Кирова. Про него известно то, что обведённый участок в 1933 году был выделен под жилищное строительство калининскому Фонду улучшения быта рабочих (ФУБРу). Ранее в этом месте было обычное поле, которое по некоторым сведениям использовали под ипподром и взлётную полосу для аэропланов ещё царской армии. Участок начинал застраиваться типовыми домами с восточной стороны. Очевидно, на текущем этапе застройки его и застали немецкие лётчики в 1943 году, когда строители успели завершить только несколько кварталов.
Даже разметку домов по участку делали с соблюдением строительной оси бывшего древнего объекта. Что это, совпадение? Давайте смотреть в античный Рим и искать другие сходства, для чего масштабируем древнюю карту по размерам нашего посёлка имени Кирова и ориентируем циркус по его центральной оси.
Восточнее циркуса строго на его оси находится некий объект, обозначенный на карте как Театр Кастора. Присвоим ему номер 1. Примем расстояние от его центра до восточной стены за некую величину, равную R. Методом наложения определим, что эта величина R приближённо равна длине циркуса, поделённой на пять.
Еще более восточнее на той же оси у нас находится палуба импровизированного корабля, который есть тот самый остров Тиберина. Вполне возможно, древнеримские ландшафтные дизайнеры выполнили из нерудных стройматериалов реальный искусственный остров, этим никого не удивить и в наше время. Согласно карты, на палубе там находился Театр Юпитера.
И вообще на этой карте театры составляют около 2/3 от общего числа объектов, а всего объектов согласно спецификации 325 штук. И при этом театры имеют очень различные архитектурные формы. Неужели это был город сценического искусства? Конечно же, нет. Глядя на латинское название таких заведений, а именно theatre, идёт упорная ассоциация с английским the atre, или атриум. Атриум – это архитектурная форма здания, кому интересны подробности, можете найти их без особого труда. Примерно также у нас викинги образовались от «V king», или пятый король. Или год i862, где первая литера i обозначала «от рождества Иисуса», стал 1862. А с театром здесь получилось аналогично циркусу. Один раз англоязычно подписали карту, и весь мир подхватил, а объекты навечно стали храмами искусства. Увы, настоящее назначение этих зданий и сооружений мы сейчас не знаем, разве что можем только догадываться.
Неужели в Твери было столько же непонятных не-театров?
На съёмке 1943 года объект №1 совершенно чётко садится в какое-то прямоугольное здание, но на объекте №2 нет ничего, кроме малоэтажной жилой застройки. А что там сейчас?
Неужели снова совпадение? Под №1 у нас выдаёт место, где стоит несколько энергетических объектов, включая котельную.
Характерная деталь – на съёмке не видно, как от здания котельной отходят теплотрассы. Очевидно, они находятся в грунте. Судя по тому, что ось циркуса проходит через это место, высоковероятно, что по ней в посёлок им. Кирова шёл тоннель, где всё это хозяйство и было спрятано. А что на месте под №2?
Можно констатировать, что объект размечен своими осями не параллельно существующей уличной сетке. Архитектор явно искал в земле нечто, на что это здание можно было опереть. Ну или палубу того самого импровизированного корабля, которая и по карте, и по факту не была ориентирована на оси улиц. Социалистические архитекторы явно решили соблюсти преемственность поколений, а именно вместо театра Юпитера поставили ДК фабрики «Пролетарка». Наверное, если бы они знали истинный функционал атриумов, поставили бы что-нибудь другое. Как например на той же оси циркуса разметили Площадь Договора Тысячи. Не пугайтесь, масоны тут непричём. Хотя, кто его знает…
Площадь назвали в честь заключения договора о соцсоревновании, который подписали делегации со всех ткацких фабрик СССР. Это событие произошло в Калинине, возле легендарной Морозовской мануфактуры, которая в СССР стала одним из флагманов социалистической экономики. Жилые дома возле площади с северной её части построили уже при Брежневе, что неудивительно – грунт в этом месте был непрочный. Когда-то там текла река Тибр, ну или настоящая Тверца, в нужных кругах горкома КПСС это знали. И похоже, мы совсем не ошибаемся с тождественностью Твери и старинной карты.
Может, для подстраховки ещё что-нибудь проверим? Бывают же всякие совпадения, и вышеперечисленные в том числе. Давайте попробуем.
Если от восточной части циркуса, из места выхода его оси, отложить новую ось под углом 35 градусов на север, то она пройдёт через Крепость Яникулы. Был такой объект в древнем Риме. По легенде, он был так назван в честь двуликого бога Януса, обнесён высокими стенами и соединялся с основным городом свайным мостом.
А что у нас в реалии?
Интересно, а где вообще фотографировал свои знаменитые руины фотограф Пиранези?
Мы в очередной раз не ошиблись. Место это было знаковым, даже фотографы Люфтваффе отметили его на своей съёмке, очевидно, придав важность. Помимо прочих объектов, здесь находилась калининская ГЭС№2. Для такого объекта по определению нужна вода, и она там имелась. Там до сих пор стоит Баня на Заставе, по крайней мере, электронным сервисом она обозначена.
Полагаю, далее нет смысла испытывать совпадения, диагноз ясен. Не знаю, как у кого, а у меня возникают два вопроса. Первый: Как так получилось, что в мире образовались два географических города-близнеца? Второй: Почему древний Рим (ну или Тиберий) не образовывал симметрию, как все звёзды-крепости? Попробуем найти на них ответ, хотя это будет не так просто. Второй вопрос, помимо прочего, ставит под угрозу достоверность всех предыдущих реконструкций. А там, если кто помнит, было доказано, что ни один древний город не существовал без осевой симметрии и системы каналов из центра. А в центре всегда стоял градообразующий объект, который был архитектурной доминантой и отвечал за бесперебойную работу древних инженерных систем.
И действительно, судя по нашей карте, античный город являл собой хаотическое нагромождение объектов без всякой закономерности, пусть даже повторить эти объекты на практике сейчас могут далеко не все строители.
Возле Капитолийского холма ни одно здание не имеет параллельной оси. Так вообще бывает? Но уж если мы нашли уже более трёх совпадений, очевидно, бывает. Это медицинский факт.
Интересно, а что сейчас в Твери на месте того самого Капитолийского холма?
Эх, не дожил до сего светлого момента Михаил Владимирович, а то сочинил бы по этому поводу какую-нибудь песню.
Обведём красной линией весь Капитолийский холм в границах карты. Там, на удивление, согласно условных обозначений были только театры и термы, где патриции предавались оргиям с гетерами. Как там в анекдоте про Чапаева, не патриции, Петька, а партийцы. Отдельно отметим Театр Марселя, стоящий чуть поодаль.
Переместим на съёмку от Люфтваффе.
Собственно, удивляться тут нечему. Под №1 у нас находится самый первый корпус Морозовской мануфактуры, сданный в эксплуатацию в 1856 году. И место его установки точно соответствует тому самому Театру Марселя.
Кто-нибудь может представить объём затраченного на строительство кирпича, с учётом того, что стены там имели толщину не менее метра?
В таком виде корпус простоял до конца 19 века, пока на противоположном берегу реки Тьмаки не построили новые цеха. Далее это здание начали реконструировать, пристроили с боков дополнительные площади, а в 20 веке, после войны, вообще изменили до неузнаваемости. И поставили рядом ТЭЦ, что в общем знаково и говорит о многом. А до ТЭЦ там была выстроена первая в истории Твери централизованная паровая котельная, её возвели уже при раннем СССР. Ей было что отапливать, так как при мануфактуре ещё в 19 веке был выстроен посёлок из казарм и жилых домов для рабочих и служащих, известный как Морозовский городок и воспетый Михаилом Кругом. На нашей карте это комплекс зданий №2.
Вы правильно поняли, на одной из казарм была обсерватория, башня от которой сохранилась до сих пор. Кроме того, по свидетельствам местных историков, при посёлке было всё, что необходимо для удовлетворения насущных потребностей людей. Была даже больница с родильным отделением, богадельня и (внимание) Народный театр. Почти театр Беллона, как на старинной карте.
Это одна из казарм, запечатлённая в 19 веке, в момент сдачи в эксплуатацию. Какая у неё глубина в грунте? И таких казарм было больше десятка, а всего при фабрике было выстроено около 50 зданий. Напомню, это всё выстроили в середине 19 века, и только при раннем СССР возвели централизованную отапливающую котельную, которая работала на привозимом торфе. А торф в свою очередь транспортировали с места выгрузки из вагонов по подвесной тросовой дороге, дожившей до второй половины 20 века. Почувствуйте глубину научно-технического прогресса.
Казармы, надо отметить, выстроили шедеврально. И среди них тот самый воспетый «Париж».
А всё же, сколько на это ушло кирпича? Кто-нибудь верит, что глину для этих целей возили на подводах? Если нет, то где её брали в таком количестве?
А теперь перенесём всё полученное на современную спутниковую съёмку. А заодно перенесём туда границы древней реки Тибр-Тверца, которой давно уже не существует.
Похоже, там действительно был холм. С восточной стороны железная дорога находится практически на нулевой отметке грунта, а с западной она уже расположена на насыпи высотой не менее 6 метров. И как показывает практика с прошлых реконструкций, подобные холмы всегда пересекали каналами, широкими улицами или железными дорогами. Во-первых, таким образом обеспечивали транспортную доступность к подземным сооружениям, которые там практически всегда имелись. Во-вторых, и что чаще всего, после некой неизвестной войны в тех местах всегда находились руины от прошлых строений, которые можно было пустить в переработку. Ныне эта технология утрачена. Но при строительстве больших объектов производство блоков или кирпича как правило шло на самом объекте, и как раз из таких обломков. Транспортные пути и делали для вывоза подобного вторсырья.
Похоже, секрет Тверской мануфактуры и городка оказался прост. Служащие и рабочие от Саввы Морозова пришли на место бывшего античного холма с руинами, и путём переработки остатков сооружений прошлой цивилизации возвели все эти красивые здания. И было это в середине 19 века. А грунтовый занос, скрывший первые этажи казарм, был гораздо позже. В общем, все театры и термы пошли в дело, для строительства нового технологического уклада. Ну или новой нормальности, кому как.
А что, если сделать обратное преобразование, или по аналогии нанести на старинную карту Николаевскую железную дорогу?
Да, действительно, Николаевскую дорогу провели прямо через холм, и поворот относительно прямой оси именно в этом месте нам красноречиво говорит, что холм хотели охватить не случайно. Очевидно, материалов с него хватило не только на Морозовский городок, но и на строительство самой дороги, к примеру опор того же моста через Волгу.
Мост делали по всем правилам, опирая его на конструкции какого-то античного строения в грунте, судя по карте. Подобным образом мосты делались всегда. Вопрос – а когда в том месте появилась Волга? Вопросов становится всё больше. Тем не менее, мост через Волгу совсем не похож на другие мосты с той дороги, например на Мстинский. Если ранее мы доказали, что Мстинский мост опорами был достроен от существовавшего ранее моста-канала, то тут явно прослеживается полностью вновь проектируемый мост. Правда, ледорезы на нём сделаны гигантские, очевидно, камня не жалели. Действительно, чего его жалеть, если кругом обломки прошлой цивилизации?
И в ходе данного анализа на карте была выявлена интересная деталь, которая ранее в глаза совсем не бросалась.
А что, из нашего Рима-Тиберия улицы-каналы вели прямо в морской порт? Порт мог быть не обязательно морским, а обычной пристанью во внутренний водоём районного значения. Мы уже ранее доказывали, что от Москвы до Санкт-Петербурга шла система каналов. Оказывается, тут всё было гораздо интереснее.
В современном Риме, кстати, ни каналов, ни дорог в том направлении нет, и до моря достаточно далеко.
Так что же, в этом городе вместо улиц были каналы? Получается, что так, и косвенно это доказывают формы перекрёстков, никогда не пересекающихся под прямым углом. Всё спланировано для минимизации поворотов плавсредств, требующих места и создающих неудобства.
И ведь на самом деле, наша Николаевская дорога (чёрный пунктир) идёт южнее Морозовского городка вдоль какого-то канала. Разве что в городской черте дорогу делали максимально прямой, из-за чего ряд каналов ей пришлось пересечь.
Зачем же тогда был нужен Тибр, если в городе были каналы?
Дальнейшую реконструкцию будем проводить на другой карте, которая отражает очень подробно юго-восточную часть античного Рима. Того же самого, не итальянского.
Конечно же, в таком виде разглядеть подробности этого города сложно. Давайте посмотрим на фрагменты, чтобы уловить детали.
Туман в Петербурге, в Москве - снег и стужа,
В Твери - жаждой маются так…
С похмелья вся Соминка, Площадь и Южный,
И на Пролетарке - сушняк.…
Интересно, где тут находятся эти микрорайоны? У краеведов, наверное, точно наступит сушняк. Это не здания, а какие-то каменные магнетроны в разрезе. Давайте будем посмотреть, для чего эту карту аналогичным образом масштабируем и развернём по реальным сторонам света.
За критерий масштабности возьмём театры, на которых стояло новое здание Морозовской мануфактуры, а ныне стоит торговый центр Рубин. Нанесём туда же Николаевскую железную дорогу, смотрим результат.
Что-то это кажется уже где-то попадалось.
Давайте проверять.
Ну или так.
М-да… Оборотное депо, оказывается, стояло на 1/8 части от какого-то Каведиума, и если покопаться, можно где-то рядом под землёй найти ещё 7 таких сооружений. Так бывает? Очевидно, да.
А это есть не что иное, как тот самый Замок Святого Ангела, который стоял в настоящем Риме. По площадям современной Твери его ещё можно угадать.
Почему-то при всей точности посадки объектов с Тибром получилась неувязка – на двух версиях карт он прорисован по-разному. А был ли Тибр вообще в старой Твери, если там кругом были каналы?
Полагаю, ответ ясен. Таким образом в древних городах не строили никогда, по крайней мере объекты никогда не делали незавершёнными из-за водных преград. И у нас появляется ответ на первый обозначенный выше вопрос. Современный Рим и древний Тиберий не более чем похожи, и при переформатировании истории очертания одного древнего города выдали за другой. Не исключено, что Рим был некоторым образом перестроен, и отдельные здания в нём выполнили «под старину». Ещё более не исключено, что современный Рим и река Тибр в нём носили совершенно другие названия, а современные им дали не ранее 19 века. Как впрочем, не ранее этого времени выстроили в нём нужное, что в конце 19 века засыпал грунтовый потоп.
Наверное, искать прочие древние здания и сооружения Твери уже нет необходимости, давайте передадим эстафету краеведам. И можно со всей ответственностью сказать, что наш Тиберий, как на карте, существовал ещё в начале 19 века.
На этом фото от 1847 года (согласно аннотации) изображён город Тибериус. Возможно, это он и есть. Значимость этого города была достаточно высокой, что наверняка послужило причиной для уточнителей истории перестраховаться и сделать ещё один город с таким названием в Израиле. Кто не знает, въезд в Тверь со стороны Москвы идёт через посёлок с говорящим названием Эммаус. Почитайте святое писание, найдёте там не только это, но и про Киммерий (Кимры), и многое другое.
И всё же, не даёт покоя второй вопрос, а именно почему все здания в этом городе разбросаны хаотично. Неужели такое было возможно?
Ещё раз приглядимся к открытому нами городу.
Если продлить ось нашего циркуса на восток, через палубу корабля, она пересечёт группу каких-то зданий. В то же время, на старинной карте в этом месте нет никаких знаковых отметок. Почему? Как минимум повод насторожиться и вглядеться более внимательно тут есть.
Сейчас это место выглядит примерно так.
В истории околосовременной Твери место это известное, и даже является в некотором роде достопримечательностью.
История Центра Аваева начинается в XIX веке, когда купец I гильдии, потомственный почетный гражданин города Твери Василий Петрович Аваев решил возвести лечебницу. Желая по мере своих сил и средств помочь гражданам основать больницу и при ней отделение душевно больных, исключительно для бесплатного пользования одних обывателей города Твери православного вероисповедания и жертвуя городу 100 тысяч рублей.
Действительно, была выстроена больница, которая с различными изменениями дожила до наших дней. Упоминается, что ранее она по всему периметру улиц в квартале была обнесена массивной чугунной оградой.
В то же время, на форумах краеведов имеется информация, что это здание в больничном комплексе было не единичным. Рядом были детский приют и другие подобные заведения. И когда всё это было выстроено, оно находилось ещё за городской чертой Твери. Имелись слухи, что место под больницу было непростым, с ним связывают какие-то паранормальные явления. История эта, в общем, присуща многим городам, подобных сплетен столько, сколько самих городов. В любом случае, краеведы, вам слово.
Почему группа зданий садится почти идеально на нашу ось?
Чтобы понять дальнейшее, надо уже взглянуть на современную Тверь очень сильно свысока. Так, что даже самое интересное вышло за границу выкопировки спутниковой съёмки.
Как-то очень странно улицы в северной части Твери, а именно 26 июня и Эрнста Тельмана, пересекаются между собой под углом 135 градусов. Кто не в курсе, это есть угол между соседними образующими правильного восьмиугольника. А биссектриса этого угла между улицами проходит строго через наш больничный корпус Аваева, и одновременно она перпендикулярна нашей оси через циркус. Похоже, теперь всё встало на свои места.
В истории этого города было две войны, отстоящих друг от друга на небольшое время по относительной хронологической шкале. И обе эти войны снесли город практически полностью. И только после второй войны пришёл небезызвестный Савва Морозов, и первый в новейшей истории Твери из обломков выстроил предприятие новой нормальности, взяв под себя самое лучшее и символическое место из разрушенного города второй версии. И где-то в это время бурлаки выкопали Волгу. К слову, через эти две войны прошли все города европейской (как минимум) части нашей страны. И были города, которые ушли в упадок сразу после первой войны по настоящее время, и города, которые были разрушены в первую войну, но начали отстраиваться заново только после второй.
А в самой первой версии город был в форме классической восьмиугольной звезды, уходивший гораздо дальше современного города. Ровно настолько дальше, насколько туда уходил античный Рим на карте.
И только в этом восьмиугольном городе стоял на месте больницы Аваева его градообразующий сакральный символ. Угадайте, какой.
Да, да, тиберийский табурет. Ну или так, если хотите, только без креста вверху.
Этот символ, как вы наверное уже догадались, исчез со всех античных карт. А на Капитолийском холме его никогда не было. На гербе он возник очень недавно, как бы не в конце 19 века. Но что обозначал этот герб, узкий круг людей знал и знает до сих пор. Как минимум, в Калининском горкоме КПСС он был известен, как и весь древний Тибериус без Тибра, стоящий на полуострове в каком-то внутреннем море.
Что это всё может значить?
А кто-нибудь задумывался, почему в Нидерландах запретили название Holland? Наверное, из-за того, что это слово было похоже на наши Холмогоры. Раз исчезло море, в котором была Новая Голландия, в которую шёл путь из Твери, значит надо стереть и чудом сохранившееся название. А шла та страна строго вдоль автотрассы "Холмогоры". Впрочем, это уже тема для другого рассказа.
Неспроста мы ранее обнаружили канал, ведущий из Тибериуса куда-то в морской порт. Сейчас начинают выходить в свет карты, где этот водоём обозначен вполне конкретно.
После первой войны этот водоём исчез, как собственно и восьмиугольный город. И на его месте был выстроен новый город, который мы согласно карты идентифицируем сейчас как античный Рим, хотя он был совсем не античный и совсем не Рим. Это был Тибериус золотого века, не исключено, что «золотого века» Екатерины Великой. Этот город был очень похож на самую центральную часть СПб, но в отличии от неё, во вторую войну был снесён полностью и переработан на вторсырье.
А так всё правильно. В первую войну коллективные энергосистемы прошлого уничтожались и превращались в индивидуальные, что мы и наблюдаем в виде роскошных каменных магнетронов на карте, расположенных хаотически. Во вторую это всё было уничтожено с переходом на коллективные без энергосистем прошлого.
На месте самого знакового табурета в Твери, как и следовало ожидать, возникло казённое медицинское учреждение Аваева. Что там делали в реалии? Краеведы, вам в очередной раз слово. Если из той больницы имеются подземные ходы в сторону железнодорожной станции или старого аэропорта на циркусе, можете совершенно не сомневаться в изложенном. Совершенно верно, из этой лечебницы в режиме новой (на то время) нормальности вывозили уже живое, в отличие от Капитолийского холма, амнезированное вторсырьё. Как, впрочем, и в других городах.
Такие протоколы действий, если кто-то ещё не понял, репетировались ещё совсем недавно. Очевидно, других не было и не планировалось. Но концепция поменялась, как в анекдоте. Какая там у нас будет третья война?
Впрочем, как всегда. Крокодил не ловится, не растёт кокос… У организаторов.
|
При использовании материалов статьи активная ссылка на tart-aria.info с указанием автора tech_dancer обязательна.
|
 |
