Секреты отечественной промышленности столетней давности неумолимо продолжают становиться новыми открытиями после недолгого забвения. Рассмотрим их на примере заводов купца и промышленника Л.Е.Кёнига.Благодаря читателям (огромное спасибо), попала в руки интересная книга, полная редакция которой находится здесь. В книге очень много описания леса, существующего в начале 20 века на территории современной восточной Украины. Для исследователей лесов по вопросам их тотальной молодости там наверняка есть много интересного материала, но нас будет интересовать несколько другое, а именно переработка данного леса на пиломатериал, паркет и прочие виды продукции. Данная информация содержится в конце книги в объёме, гораздо меньшем, чем описание леса, но и при этом не менее интересном. Визуальный осмотр содержимого книги сразу же наводит на определенные мысли. Во-первых, нумерация рисунков не сквозная, указания их страниц ошибочны, встречающиеся по тексту определения "рисунок" и "чертеж" по сути есть просто рукописный документ, выполненный одной и той же рукой, это очевидно и нет необходимости привлекать графолога.
Данный факт прямо указывает на то, что данная книга является как минимум результатом "идеологической коррекции" с заменой части документов, а как максимум - полностью переиздана гораздо позже даты, указанной на обложке. Во-вторых, шрифт книги очень сильно напоминает советскую литературу, только содержит дореформенные символы (застал те времена, когда в библиотеке хранилось много околопартийной макулатуры и не только с возрастом от 1930-х годов, шрифт абсолютно идентичен). Вроде незначительная деталь, но тоже о чем то говорит. Но единственное, чему можно верить в этой книге доподлинно, это фотографии. Фотошопа в те времена не было, и если фото всё же присутствует в книге, ему можно доверять. Итак, начнём, но сначала краткая историческая справка о предмете разговора.
Леопольд Егорович Кёниг (1821-1903) являлся российским купцом немецкого происхождения, таких людей в Империи того времени было достаточно много. Деятельность данного купца осуществлялась не только в Санкт-Петербурге, но и переместилась в Харьковскую губернию, где им было выкуплено несколько участков и выстроено несколько заводов различного профиля, в том числе ряд заводов в п. Тростянец тогда ещё Харьковской губернии. Заводы Кёнига у его наследников благополучно дожили до известных событий 1917 года, после чего они повторили судьбу всех предприятий того времени - были конфискованы. Многих из заводов на данное время уже не существует, о них напоминают только развалины.
Оставшиеся заводы перестроены, некоторые из них были перепрофилированы, и в таком виде они существуют и по сей день. Ну а нашему вниманию предстанут лесопильный завод и паркетная фабрика всё там же, в нынешнем г.Тростянец Сумской области Украины, точнее то, что от них осталось в книге и в реальности.
Очень любопытное описание котла. Любой из читателей, имевший когда-либо обычный водяной котел, и пробовавший топить его опилками, особенно сырыми, поймёт, что что-то здесь не так. Кроме того, очень интересно обстоит дело с транспортированием опилок от станков, но к этому мы вернемся, когда посмотрим чертёж, на который ссылается текст.
Как видим, проблема водоснабжения котлов (и не только котлов) решена очень просто, и даже с резервированием источников воды. Основным источником воды является абиссинский колодец, который имеет насос с электрическим приводом (по книге). Резервный источник воды (пруд возле паркетной фабрики) рассмотрим чуть ниже. Ну и наверное перейдём к тому самому чертежу, на который ссылается текст.
Как видим, под №1 изображена та самая деревянная башня, где стоят баки на 1800 вёдер для воды, подаваемой насосом из абиссинского колодца. Это замечательно, но морозы в Харьковской губернии достаточно суровы, и для предотвращения замерзания воды её необходимо подогревать. Собственно, для этих целей чертежом предусмотрено водогрейное устройство под №2, которое установлено рядом с винтовой лестницей наверх. Что это за устройство? Нечто похожее было когда-то рассмотрено здесь, это стандартное решение для подогрева воды в водоёмных зданиях. По сути обычный дровяной котёл, который подогревает воду в баках теплотой своей дымовой трубы, проходящей сквозь бак.
Но почему в этом случае данная труба не проходит сквозь крышу деревянной башни наружу? Может, чертёжник, рисовавший этот труд, был далёк от инженерии? Под №3 изображен тот самый комбинированный паровой котёл. По размерам вполне реалистично, но не совсем понятно, почему горизонтальный участок дымовой трубы проходит под землёй. При использовании котла с дымогарными трубами выход дыма по такой схеме сильно затруднен, тем более при топке котла сырыми опилками. Да и как подаются эти самые опилки к котлу механизированным способом, очень большой вопрос. Пунктиром это прорисовали, но забыли доработать детали.
Для извлечения и транспортировки опилок по такой схеме нужен мощный вентилятор, который наверняка выделялся бы габаритами и был бы изображен на чертеже. Почему то вспоминается цитата из учебника советской истории про капиталистический строй в России, а именно то, что для капиталистов строить вентиляцию в цехах - это бросать деньги на ветер. В данном случае действительно, двое рабочих детского труда вполне выполнили бы за копейки сбор и переноску всех опилок к котлу без всяких сложных механических систем. Что-то наш чертёж капитально не договаривает. А что же было на самом деле?
Как ни странно, на дворе зима, а труба от котла (на заднем плане) не испускает дым. И из крыши помещения для водяных баков №1 действительно не выходит никаких дымовых труб от водогрейного устройства (№2 на прошлом рисунке). Рядом с паровым отделением действительно стоит абиссинский колодец №2. На пристройке крыши смежного здания №3 отсутствует надстройка вентиляционной шахты, которая изображена на этом месте в предыдущем чертеже. И везде на обведённых конструкциях №№1-3 стоят непонятные столбики с шарами на конце. Что всё это значит? Ровным счётом то, что теперь всё надо вернуть на свои круги, взять за основу фото и выбросить чертёж, а также половину текста.
Представим себе, что одно из зданий завода, к примеру на котором стоит деревянная надстройка для баков, есть не что иное, как уменьшенная разновидность здания той же бразильской библиотеки. Как помним, там архитектурно было заложено три места, в котором монтировались контейнера с ртутьсодержащим соединением tain. Именно они, в три каскада, и обеспечивали выработку электричества из атмосферы. Обязательным условием их функционирования было наличие металлического купола на крыше и металлического каркаса внутри стен самого здания. Если абстрагироваться от стереотипов и вглядеться в наше здание, то эти три каскада также отчётливо видно. Первый (верхний) - это шары на двух столбиках, расположенных на крыше деревянной надстройки. Второй (средний) - это место примыкания крыши к срубу.
Третий (нижний) - это те самые столбики №4 на стенах, которые стоят по всему периметру здания. Это и есть те самые "тайники", другое разумное объяснение которым с точки зрения практики найти сложно. Архитектор в данном случае упростил задачу строителям, и вместо стандарных металлических ваз применил упрощённый вариант. И одинокий фонарь на крыше в своё время своим свечением показывал, что система электроснабжения работоспособна. Иначе совершенно нельзя понять, для кого же он там светил, если на всех ближних подступах он давал только тень от крыши. И та же самая схема организации электроснабжения была на смежном здании лесопильного завода, и (чуть более упрощённо) на абиссинском колодце.
А что же у нас в этом случае было с котлами? Как ни странно, во всей книге нет ни одного их фото, хотя наверное в то время для капиталистов котёл являлся основным показателем мощности предприятия (в выставочных бюллетенях эта информация всегда указывалась). С котлами всё обстояло достаточно просто.
История знает множество конструкций котлов, которые сейчас кажутся странными. Действительно, как они могли топиться? Но если про эти ещё можно что-то подумать, то такой котёл (ранее он уже приводился) действительно ставил в тупик.
Собственно, именно такой котёл и вырабатывал "мятый пар", который грел воздух в деревянном помещении, где стояли баки из воды. А питался он за счет атмосферного электричества, снимаемого с каркаса здания (а может быть, и каркаса крыши) по той самой трубе, которая идет сверху. И видимо для экономии тепла эту трубу вывели прямо в помещение с баками, а дальнейшую вентиляцию осуществляли два больших слуховых окна с решётками. Такой же котёл, но более мощный, стоял и в основном паровичном отделении. И похож он был примерно на такой (из брошюры на другой объект, но принцип тот же):
Это такой же водотрубно-трубчатый паровой котёл, только судя по обведенным элементам, работал он на атмосферном электричестве. Безусловно, на всякий случай он был дооборудован возможностью топиться дровяным топливом, но это была скорее как вспомогательная опция. Именно этим и можно объяснить отсутствие дыма из трубы как на этом фото, так и на других аналогичных трубах. Так что секрет работоспособности лесопильного завода оказался вполне прост, несмотря на креатив неких сил по переизданию подобной литературы. А что же было с паркетной фабрикой?
Как видим, ранее действительно в помещение сушильни шла теплотрасса внушительной длины, за счет которой и производилась сушка заготовок для паркета. До 1909 года сушильни были огневыми, что однозначно отражено в книге и действительно похоже на правду, а паровой котёл в ней установлен только в 1912 году. Труба, очевидно, как раз относится к этому котлу, а до этого времени её тут не было. Судя по тому, что труба эта значительно выше всех остальных сооружений, то котёл был установлен мощный.
А вот это уже интересно. Электрогенератор питанием от паровой машины установлен только в 1912 году, а что же было до него? Лесопильный завод (расположенный напротив сушильни) с абиссинским колодцем функционировал (официально) с 1906 года. И судя по архитектуре, сама сушильня была построена отдельно от завода, и скорее всего много позже. Либо когда-то на ней также были надстройки на крыше, которые обеспечивали атмосферным электричеством те самые котлы, конструкции которых были рассмотрены выше. Второй вариант кажется более убедительным, т.к. в то время на однотипных зданиях всегда была унификация решений, и делать такую громоздкую теплотрассу в то время действительно заставили последствия пожара, который сильно изменил облик здания сушильни.
Помещение, где стоят котёл и генератор, скорее всего пристроены к сушильне значительно позже, об этом говорит несовпадение осей зданий.
Чертёжник, рисовавший эти чертежи, почему-то на виде сверху в разрезе Х-У не предусмотрел тот самый генератор "мятого пара", который изображен ниже. Почему? Судя по его размерам, не заметить его сложно. Кроме того, на первом чертеже разрез именуется А-В. Где же чертежи с наименованиями разрезов C-D и т.д.? Очевидно, что эти чертежи есть копипаст с неких более старых чертежей, где "нужные" детали скрыли, а часть чертежей не скопировали вообще. Видимо, было что скрывать. А ряд деталей, не долго думая, скопировали без логической завершенности.
А это, очевидно, и есть тот генератор на 143 А. Провода открытым способом выводятся наружу здания.
Собственно, всё то же самое, что и для лесопильного цеха, только видно подходящие со стороны сушильни электрические провода на столбах. Здание паркетной фабрики состоит также из двух смежных совмещённых зданий. В одном из них находится паровичная, из трубы также не идёт дым. На крышах зданий всё те же надстройки той же конструкции, что и на лесопильном заводе. Внутреннее строение здания идентичное.
Трансмиссия к станкам расположена в подвале, наружной электропроводки на стенах нет, здание имеет металлический каркас.
А это и есть тот самый Вортингтоновский насос, качающий воду из пруда в один из баков на лесопильном заводе.
Итого, как мы видим, на дату, написанную на обложке, предприятие было вполне преуспевающим. А если вдуматься, то по большей части ещё и энергонезависимым, и за счёт этого с очень большой рентабельностью. А что там сейчас?
На гугл-мап выдаёт только непонятное сооружение, остатками стен напоминающее лесопильный завод. Как видим, в живых остались только торцевые стены одного из зданий.
На виде сверху тоже ничего хорошего. Остатки лесопильного цеха обведены справа, развалины паркетной фабрики рядом с остатками пруда - слева. На месте абиссинского колодца расположена стена. Интересно, какой же когда-то была река Боромля, если паркетная фабрика была выстроена на её берегу?
Ну а по судьбе заводов Кёнига, да собственно и других заводов тоже выводы делать уже вам.
|
При использовании материалов статьи активная ссылка на tart-aria.info с указанием автора tech_dancer обязательна.
|
 |
