{"id":56838,"date":"2019-12-01T16:55:15","date_gmt":"2019-12-01T13:55:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.tart-aria.info\/byl-li-potop\/"},"modified":"2019-12-18T20:28:18","modified_gmt":"2019-12-18T17:28:18","slug":"byl-li-potop","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.tart-aria.info\/de\/byl-li-potop\/","title":{"rendered":"Gab es eine Sintflut? Und was hat der saure Regen damit zu tun?"},"content":{"rendered":"\n

Eine der herangereiften Fragen ist heute die Frage, ob es eine Sintflut gab oder nicht, weil einige Erforscher der realen Vergangenheit darauf bestehen, da\u00df derjenige Kataklysmus<\/a>, welcher in der Vergangenheit den Gang der Geschichte ver\u00e4ndert hat, ebenjene Sintflut gewesen sei, wobei das globale Ausma\u00df dieses Kataklysmus diesen als weltweite Sintflut bezeichnen l\u00e4\u00dft.
Genau deshalb halte ich diese Frage f\u00fcr prinzipiell wichtig, denn wenn man darauf heute eine unrichtige Antwort gibt, dann wird die ganze Forschung morgen ins Nichts laufen; und unter Ber\u00fccksichtigung dessen, da\u00df heute nicht alle in das Morgen schauen k\u00f6nnen, besser gesagt, da\u00df man dort nicht alles sehen kann, so mu\u00df f\u00fcr eine Beantwortung dieser Frage zuerst die Terminologie gekl\u00e4rt werden, was man denn als Sintflut bezeichnen will.<\/p>\n\n\n\n

Es ist so, da\u00df das Wort Sintflut viel zu umfassend ist und in sich eine Vielzahl von anderen Kategorien beinhaltet. Zum Beispiel: Torte, Geb\u00e4ck, Eis, Bonbons, Konfit\u00fcre und so weiter \u2013 all das kann man mit dem einen Wort \u201eS\u00fc\u00dfigkeiten\u201c erfassen. Genauso vereint das Wort \u201eSintflut\u201c eine Vielzahl von Kategorien, wie \u00dcberschwemmungen, Muren, Zunami, die ihrerseits wieder in Typen und Arten aufgeteilt werden.
Daher la\u00dft uns bitte all das der Reihe nach betrachten, denn, wie ich schon sagte, wird eine unrichtige Auslegung der \u201eSintflut\u201c zur Suche in der falschen Richtung f\u00fchren und zu unrichtigen Schlu\u00dffolgerungen.
<\/p>\n\n\n\n

\"\u041c\u0430\u0441\u0448\u0442\u0430\u0431\u043d\u043e\u0435<\/a>
Eine umfassende \u00dcberschwemmung<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Also, unter einer \u00dcberschwemmung versteht man die \u00dcberflutung weiter Landstriche, hervorgerufen durch den Anstieg des Wasserspiegels in einem nat\u00fcrlichen oder k\u00fcnstlich angelegten Wasserlauf.<\/p>\n\n\n\n

\"\u0421\u0435\u043b\u0435\u0432\u043e\u0439<\/a>
Schlammstrom\/Mure<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Eine Mure ist eine sich ungest\u00fcm vorw\u00e4rtsbewegende Masse eines gro\u00dfen Volumenstromes, die eine hohe kinetische Energie aufweist und aus Wasser, Schmutz, gro\u00dfen und kleinen mineralischen Brocken besteht, die 50 bis 60% des Stromes ausmachen.<\/p>\n\n\n\n

\"\u0412\u043e\u043b\u043d\u0430<\/a>
Eine Zunami-Welle<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Zunami sind riesige Wellen, die in Ozeanen oder anderen gro\u00dfen Gew\u00e4ssern entstehen. Die Wellenl\u00e4nge betr\u00e4gt gew\u00f6hnlich einige Hundert Kilometer, und die H\u00f6he von 10-20 bis zu 100 Metern; der festgestellte Rekord liegt bei 524 Metern.<\/p>\n\n\n\n

Im Wesen trifft f\u00fcr jede hier aufgef\u00fchrte Bestimmung der Inhalt von \u201eSintflut\u201c zu, allerdings denke ich, da\u00df viele zustimmen werden, da\u00df die Mehrzahl der Forscher, die ihre Untersuchungen des Kataklysmus auf die Version von der Sintflut aufbauen, etwas Gr\u00f6\u00dferes darunter verstehen.
Daher la\u00dft uns die Version der weltweiten Sintflut betrachten, nach der eine hohe Welle aus dem N\u00f6rdlichen Eismeer sich von Norden \u00fcber Sibirien und den europ\u00e4ischen Teil des heutigen Ru\u00dfland ergo\u00df und in die Tiefe des Festlandes vordrang.
Zur Best\u00e4tigung dieser Version werden solche gewichtigen Fakten angef\u00fchrt wie die zugesch\u00fctteten H\u00e4user, das Vorhandensein von Salzwasserseen im s\u00fcdlichen Teil, die Benutzung des Wortes \u201evorsintflutlich\u201c durch die Vertreter der \u00e4lteren Generation sowie das Vorhandensein von Robben im Kaspischen Meer. Ich wiederhole, das sind sogar sehr interessante Fakten, sie sind vorhanden, daher la\u00dft uns bitte dazu Klarheit schaffen.<\/p>\n\n\n\n

Das erste, womit wir uns auseinandersetzen m\u00fcssen, ist: gab es in der nahen Vergangenheit einen Kataklysmus in einer beliebigen Form oder nicht.
Und hier k\u00f6nnen wir eindeutig eine bejahende Antwort geben: ja, es gab einen Kataklysmus. Und ungeachtet dessen, da\u00df praktisch jeder Skeptiker es als seine Pflicht ansieht, mir etwas von \u201eso gebauten\u201c Sockeletagen, von abgesunkenen Geb\u00e4uden und von einer \u201eKulturschicht\u201c mitzuteilen, werden wir jetzt nicht auf diese Frage zur\u00fcckkommen; denn wir haben sie schon mehrfach analysiert auf dieser Seite, und wenn jemand das nicht gelesen hat, dann kann ich als zus\u00e4tzliche Information den Artikel \u201eWurde das Haus versch\u00fcttet. Anwendungsvorschrift<\/a>\u201c anf\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n

\"\u0421\u0442\u0430\u0440\u0438\u043d\u043d\u043e\u0435<\/a>
Ein antikes Geb\u00e4ude in Szczecin (Polen)<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Jetzt gehen wir von dem klaren Fakt aus: auf der ganzen Welt stehen alte Geb\u00e4ude mit versch\u00fctteten untersten Etagen. Mehr noch, es sind nicht nur St\u00e4dte versch\u00fcttet, sondern auch Felder, Fl\u00fcsse und sogar Berge, wobei das Niveau der Versch\u00fcttung \u00fcberall unterschiedlich ist und von einer ganzen Reihe von Bedingungen abh\u00e4ngt; allerdings gibt es einen nicht unwichtigen Fakt: in vielen F\u00e4llen wiederholt die aufgesch\u00fcttete Schicht das Relief der Landschaft, und zwar sogar an den H\u00e4ngen.
Zweifellos ist die Schicht in den Niederungen dicker als an den H\u00fcgelkuppen, allerdings gibt es diese Schicht sowohl an den H\u00fcgelkuppen als auch an den H\u00e4ngen, wobei die Dicke auf den S\u00fcdh\u00e4ngen dieselbe ist wie auf den Nordh\u00e4ngen. Ich habe das mit eigenen Augen gesehen. Eine der Versionen der Versch\u00fcttung werden wir am Ende dieses Artikels er\u00f6rtern.<\/p>\n\n\n\n

\"\u041f\u043e\u0441\u0451\u043b\u043e\u043a<\/a>

Die Mure ist 2002 abgegangen<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Das zweite, was wir kl\u00e4ren m\u00fcssen: welches ist die Kraft, die hunderttausende Tonnen von Boden von einem Ort an andere verbracht hat, und auf welche Weise wurde der Boden transportiert.
Wenn man die offiziellen M\u00e4rchen vom Schmutz an den Schuhen, Pferden und abgesunkene Geb\u00e4ude nicht annehmen, dann \u2013 Hand aufs Herz \u2013 k\u00f6nnen wir eindeutig sagen, da\u00df die Verbringung solcher ungeheuren Bodenmassen f\u00fcr den Menschen einige Nummern zu gro\u00df ist, sogar wenn man die moderne schwere Technik anwenden w\u00fcrde, allerdings kann solche Unmengen entweder die Luft oder das Wasser transportieren.<\/p>\n\n\n\n

Das dritte, was wir kennen m\u00fcssen, ist die Viskosit\u00e4t von Suspensionen. Denn genau so nennt man das Gemisch von Boden und Wasser, welches in Schlammstr\u00f6men flie\u00dft \u2013 dementsprechend je mehr Boden im Strom ist, desto h\u00f6her die aufgesch\u00fcttete Boden-Schicht.
Allerdings ist hier zu verstehen, da\u00df bei verschiedenen Mineralien die Viskosit\u00e4t der Suspension unterschiedlich ist, aber da in der Bodenzusammensetzung verschiedene Mineralien vorkommen, ist im Durchschnitt die Proportion der Viskosit\u00e4t 1:2 bis 1:3, das hei\u00dft, das Boden-Volumen ist dreimal gr\u00f6\u00dfer als das Wasser-Volumen.
Das ist der Grenzwert, denn wenn mehr Boden in der Suspension ist, dann verliert diese die Flie\u00dff\u00e4higkeit, und wenn mehr Wasser darin ist, dann verbessert sich das Flie\u00dfverhalten, aber es ist mehr Menge einer solchen Suspension erforderlich, um die St\u00e4dte bis zu jenem Niveau zuzusch\u00fctten, wie es vorhanden ist.<\/p>\n\n\n\n

\"\u041f\u043b\u0430\u043d<\/a>

Stadtplan der Stadt Tula<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Nehmen wir ein einfaches Beispiel: die Fl\u00e4che des Landkreises Tula betr\u00e4gt 1495 Quadratkilometer. Wenn wir ber\u00fccksichtigen, da\u00df die Stadt Tula ca. 2 m, an einigen Stellen auch 3 m hoch versch\u00fcttet wurde, erhalten wir als minimale Bodenmenge ca. 3000 Kubikkilometer. Und nun rechnen wir: ein Kamas-65201-Kipper kann bis zu 25,5 Tonnen aufladen und das Volumen seines Laderaumes betr\u00e4gt 16 Kubikmeter, dabei hat verschiedener Boden bei gleichem Volumen ein unterschiedliches Gewicht.<\/p>\n\n\n\n

\"\u0421\u0430\u043c\u043e\u0441\u0432\u0430\u043b<\/a>

Ein Gro\u00df-Kipper Kamas-65201<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Rechnen wir mit idealen Bedingungen: wir transportieren auf flacher gerader Strecke leichtes Keramsit, die Bordw\u00e4nde sind erh\u00f6ht und das Ladevolumen betr\u00e4gt 20 cbm.
Sogar in diesem Falle w\u00e4ren f\u00fcr die genannten 3000 Kubikkilometer, also 3 mal 10 hoch 12 Kubikmeter, ca. 15.000.000.000 Fahrten des Kippers Kamas-65201 erforderlich.
Allein f\u00fcr die Stadt Tula m\u00fc\u00dfte der Kipper 75.000.000<\/strong> mal fahren, und das mit Bordwanderh\u00f6hung und leichtem Keramsit!
Freunde, bitte stellt euch diese grandiose Bastelle mal bildlich vor \u2013 da gibt es in der modernen Geschichte nichts Vergleichbares.<\/p>\n\n\n\n

Bei all dem ist zu ber\u00fccksichtigen, da\u00df Boden schwerer ist als Wasser, und im Zustand der Ruhe oder einer geringen Bewegungs-Geschwindigkeit wird sich der Boden unweigerlich absetzen. Daher w\u00fcrde es sehr sehr viel Wasser brauchen, damit der Boden sich nicht absetzt, und das Wasser m\u00fc\u00dfte sich mit sehr hoher Geschwindigkeit bewegen, um die gro\u00dfen Entfernungen zur\u00fcckzulegen und dabei nicht gleich bei der ersten Schlucht den Boden zu verlieren.<\/p>\n\n\n\n

\"\u0417\u043e\u043d\u0430<\/a>
Die \u00dcberschwemmungszone der Sintflut<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Wenn man einige einfache Berechnungen nach der Lagrange-Formel ausf\u00fchrt, kommt heraus, da\u00df die Zunami-Welle aus dem N\u00f6rdlichen Eismeer f\u00fcr die \u00dcberwindung des Kontinents zumindest bis zu den kaukasischen Bergen und Tibet in der Gegend von Moskau eine H\u00f6he von 3,5 km haben m\u00fc\u00dfte und sich mit einer Geschwindigkeit von 572 km\/h bewegen mu\u00df, wobei die Bewegungsenergie einer solchen Welle etwa 8 \u2013 9 Bomben, die auf die japanische Stadt Nagasaki abgeworfen wurde, entspricht.
Wenn die Wellenh\u00f6he geringer ist, dann kommt sie nicht bis zu den Kaukasus-Bergen, wenn die Welle langsamer unterwegs ist, dann setzt sich der Boden schon n\u00f6rdlich des Polarkreises ab und kommt nicht mal bis zu den mittleren Breiten.
Hier m\u00f6chte ich anmerken, da\u00df bei einer solcher Geschwindigkeit die Viskosit\u00e4t schon keine gro\u00dfe Rolle mehr spielt, da f\u00fcr den Erhalt einer solche Geschwindigkeit im Bereich von Moskau die Anfangsgeschwindigkeit der Welle noch viel gr\u00f6\u00dfer sein mu\u00df, und in diesem Falle schwimmt die Welle schon nicht mehr, sondern sie fliegt buchst\u00e4blich.<\/p>\n\n\n\n

Daher ist eindeutig klar, da\u00df ein solcher Strom auf seinem Weg jede beliebige Stadt, jede Festung hinwegfegen wird \u2013 nichts w\u00fcrde einer solchen Welle standhalten.
Versteht ihr, Freunde? Wenn es eine solche Welle gegeben h\u00e4tte, dann g\u00e4be es weder Moskau, noch Tula, noch Susdal, noch Rjasan, noch andere alte St\u00e4dte.<\/p>\n\n\n\n

\"\u0426\u0443\u043d\u0430\u043c\u0438<\/a>
Ein Zunami fegt eine Stadt hinweg<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Es g\u00e4be keinerlei alte wundersch\u00f6ne Bauten, die Welle h\u00e4tte alles weggeleckt. Nun sagt ihr, alle diese sch\u00f6nen alten Geb\u00e4ude wurden erst nach<\/strong> der Sintflut erbaut \u2013 ja wie denn?
Sie haben doch alle ein versch\u00fcttetes unterstes Stockwerk!
Und dann: wie logisch ist das \u2013 in der Zeit der Postapokalypse, wenn es banal nichts zu essen gibt, haben die Leute sich mit dem Aufbau von architektonischen Wunderwerken befa\u00dft?.<\/p>\n\n\n\n

\"\u0421\u0442\u0430\u0440\u0438\u043d\u043d\u043e\u0435<\/a>
Altes Geb\u00e4ude in der Stadt Szczecin, Polen.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Und hier sehen wir die erste L\u00fccke. Alle diese L\u00fccken werden wir im weiteren besprechen, daher lest bitte aufmerksam alles durch und \u00fcberspringt nichts, das ist sehr wichtig.<\/p>\n\n\n\n

\"\u041a\u0430\u0440\u0442\u0430<\/a>

Die Karte der salzwasserhaltigen Seen in der ganzen Welt<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Viertens. Wir m\u00fcssen verstehen, was ein Salzwasser-See ist, obwohl er richtiger Mineralwasser-See genannt werden sollte. Salzig nennt man Seen mit einer Mineralisierung \u00fcber 1 Promille (ein Tausendstel). Vor allem sind Salzseen - Gew\u00e4sser ohne Abflu\u00df, die sich in Trockengebieten befinden.
Das Wasser in solchen Gew\u00e4ssern unterscheidet sich durch einen scharfen Geschmack und ist ohne weitere Bearbeitung nicht trinkbar. In der chemischen Zusammensetzung unterscheidet sich das Wasser in jedem Salzsee nicht nur vom Wasser des N\u00f6rdlichen Eismeeres, sondern auch von dem der anderen Salzseen.
Zum Beispiel bestehen die Salze im Wasser des Baskunak-Sees im Astrachaner Gebiet zu 99,8% aus NaCl (gew\u00f6hnliches Kochsalz), w\u00e4hrend im See Ebejty im Omsker Gebiet Sulfat-Chlorid-Natrium-Salze vorherrschen. Wobei das Wasser im N\u00f6rdlichen Eismeer Phosphate und Silizium-Salze enth\u00e4lt.
Nat\u00fcrlich ist klar, da\u00df die Salzanteile im Wasser der Salzseen vom Boden bestimmt werden, auf dem diese Seen gelegen sind, allerdings m\u00fc\u00dfte, wenn dies urspr\u00fcnglich Wasser aus dem N\u00f6rdlichen Eismeer gewesen sein sollte, ein Rest von Phosphat-Silizium in diesen Seen nachweisbar sein \u2013 ist es aber nicht.<\/p>\n\n\n\n

\"\u0422\u044e\u043b\u0435\u043d\u0438<\/a>

Die Bajkal-Robben<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

F\u00fcnftens. Als gewichtiges Argument der Anh\u00e4nger der Sintflut wird das Vorhandensein von Robben im Kaspischen Meer angef\u00fchrt, was nach deren Meinung ein stahlbetonharter Beweis ist, da\u00df diese in den Kaspisee nur mit einer Sintflutwelle aus dem N\u00f6rdlichen Eismeer gelangen konnten.
Allerdings entsteht eine gesetzm\u00e4\u00dfige Frage: aber warum hat diese Welle dann keine Robben aus dem N\u00f6rdlichen Eismeer in das Asowsche und das Schwarze Meer gesp\u00fclt? Oder in den Balchasch-See<\/a>? \u00dcbrigens, falls das nicht bekannt ist: der Balchasch wurde k\u00fcnstlich mit Fischen besiedelt. Daher h\u00e4tte die Welle also die Robben auserw\u00e4hlt nur ins den Kaspisee gesp\u00fclt. Ja, ich wei\u00df. im Bajkalsee gibt es auch Robben.<\/p>\n\n\n\n

\"\u0411\u0430\u0439\u043a\u0430\u043b<\/a>

Der Bajkalsee \u2013 ein S\u00fc\u00dfwassersee.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Allerdings, falls das nicht bekannt ist, hat der Bajkal nur S\u00fc\u00dfwasser und der See ist \u00fcber die Angara und den Jenissej mit dem N\u00f6rdlichen Eismeer verbunden, eigentlich ist das Wasser deshalb<\/strong> dort auch S\u00fc\u00dfwasser, wobei Phosphat-Silizium-Reste des Wassers des N\u00f6rdlichen Eismeeres weder im Bajkal noch in dessen Sedimenten zu finden sind.
Also sind die Robben in den Bajkal gelangt, und das Wasser nicht?<\/p>\n\n\n\n

Anmerkung: als der Film bereits ver\u00f6ffentlicht war, aber der Artikel erst in Vorbereitung, stellte sich heraus, da\u00df es am Westufer des Schwarzen Meeres tats\u00e4chlich eine kleine Anzahl von Robben, etwa 20 \u2013 30 St\u00fcck, gibt. Allerdings ist der Hauptaufenthaltsbereich dieser Robben das Mittelmeer und der Atlantische Ozean, daher ist es nicht auszuschlie\u00dfen, da\u00df diese Robben aus dem Mittelmeer dorthin gelangt sind.<\/em><\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Aber kommen wir zu den Robben im Kaspischen Meer zur\u00fcck. Hier ist es im wesentlichen so, da\u00df wenn es eine Sintflut-Welle aus dem N\u00f6rdlichen Eismeer gewesen sein soll, dann war das eine Suspension aus Schmutz, die sich mit einer riesigen Geschwindigkeit fortbewegt hat, und keine Robbe h\u00e4tte darin \u00fcberleben k\u00f6nnen.
Allerdings ist der Fakt der Anwesenheit der Robben da. Aber auch hier kl\u00e4rt sich alles recht einfach auf. Es ist so, da\u00df die Wolga fr\u00fcher einmal mit dem Onegasee<\/a> verbunden war, und im Onegasee leben, wie ihr wi\u00dft, auch Robben. Der ber\u00fchmte Bau des Wolga-Ostsee-Kanals ist der Versuch, etwas wiederherzustellen, was durch den Kataklysmus versch\u00fcttet worden ist, und wenn man aufmerksam die Satellitenbilder anschaut, dann sind die fr\u00fcheren Umrisse eines breiten Flusses immer noch zu erraten. <\/p>\n\n\n\n

\"\u041e\u0447\u0435\u0440\u0442\u0430\u043d\u0438\u044f<\/a>

Die Umrisse eines alten versch\u00fctteten Flusses, in der N\u00e4he des Onegasees.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\"\u041e\u0447\u0435\u0440\u0442\u0430\u043d\u0438\u044f<\/a>
Die Umrisse eines alten versch\u00fctteten Flusses, in der N\u00e4he des Onegasees.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Deshalb kann man eindeutig sagen, da\u00df es Wellen, die sich \u00fcber einen ganzen Kontinent ergossen haben, nicht gegeben haben kann. Das m\u00f6chte ich hier erkl\u00e4ren:<\/p>\n\n\n\n

  1. In einer fernen Vergangenheit, vor einigen Millionen oder m\u00f6glicherweise auch vor einigen Tausend Jahren kann es eine solche Welle durchaus gegeben haben, aber in dem von uns untersuchten historischen Zeitabschnitt von 200 \u2013 500 Jahre zur\u00fcck hat es keine solche Sintflut-Welle gegeben.<\/li>
  2. Als Einzelf\u00e4lle des gesamten Kataklysmus mag es in einigen Gebieten zum Beispiel auch Zunami im Uferbereich, \u00dcberschwemmungen in den Ebenen und Schlammfl\u00fcsse in den Bergen gegeben haben, aber diese Erscheinungen gab es nat\u00fcrlich, und diese Einzelvorf\u00e4lle eines gro\u00dfen Kataklysmus kann man unbedingt als Sintflut bezeichnen.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    So stellt euch mal vor, ihr lebt beispielsweise am Ufer der Wolga, und einmal im Fr\u00fchjahr ist ein Hochwasser passiert und vor eurem Fenster im zweiten oder dritten Stock ist irgendwessen H\u00fctte vorbeigeschwommen. Wenn ihr das \u00fcberlebt, dann werdet ihr euer ganzes Leben das selbst so sehen und auch euren Enkeln erz\u00e4hlen, da\u00df ihr eine Sintflut \u00fcberlebt habt, und eure Kinder und Enkel werden sagen, da\u00df ihr in \u201evorsinflutlicher\u201c Zeit geboren wurdet.<\/p>\n\n\n\n

    \"\u0417\u0430\u0441\u044b\u043f\u0430\u043d\u043d\u044b\u0435

     Versch\u00fcttete H\u00e4user<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

    Sechstens. Obwohl, eigentlich h\u00e4tte man damit anfangen m\u00fcssen. Die Sintflut, wie auch immer sie ausgesehen haben mag, ist nicht die Ursache gewesen. Eine Sintflut entsteht nicht von selbst an einem beliebigen Ort. Viele Forscher verlieren das leider etwas aus dem Blickfeld.
    Man mu\u00df eine einfache Wahrheit verstehen: eine Sintflut ist selbst nicht der Kataklysmus, sondern dessen Folge, und wir m\u00fcssen nicht die Spuren der Sintflut suchen, sondern die Spuren von jenen Ursachen, welche diese hervorgerufen haben.
    Denn wenn wir im Verst\u00e4ndnis der Sintflut fehlgehen, dann werden wir deren Ursachen nicht in dieser Richtung suchen und an einem anderen Ort.<\/p>\n\n\n\n

    Das offensichtlichste Beispiel sind die pr\u00e4historischen Siedlungen. Denn: Warum lachen uns die offiziellen Historiker wegen der Idee einer Sintflut in der nahen Vergangenheit aus? Und damit auch gleich alle Erforscher einer realen Vergangenheit?
    Weil es solche pr\u00e4historische Siedlungen gibt, und das sind reale Fakten, die so gar nicht zu einer Theorie einer weltweiten Sintflut passen.
    Da\u00df diese pr\u00e4historischen Siedlungen ebenjene Orte sind, an denen die Menschen im Zeitraum der Postapokalypse \u00fcberlebt haben, ist     auf dieser Seite schon dargelegt<\/a> worden, und solche Siedlungen gibt es viele, und sie sind wirklich da und praktisch \u00fcber die ganze Welt verteilt.
    Aber das wichtigste ist, da\u00df diese pr\u00e4historischen Siedlungen und deren Fundstellen sich praktisch an der Oberfl\u00e4che befinden. Ich habe das selbst gesehen und nicht nur einmal, auf den Expeditionen. Nat\u00fcrlich sind diese Siedlungen auf H\u00fcgeln gelegen, manchmal mit einer H\u00f6he von einigen Hundert Metern, aber im Vergleich mit einer Welle von 3,5 km H\u00f6he ist das nichts. Au\u00dferdem: wenn eine solche Welle durchgegangen ist, dann gibt es niemanden mehr, der diese Siedlungen gr\u00fcnden k\u00f6nnte.
    Und so kommt heraus, da\u00df wenn reale historische Fakten ignoriert werden, wir nur den offiziellen Historikern einen Anla\u00df zur Kritik und Spott geben.<\/p>\n\n\n\n

    Die n\u00e4chste falsche Richtung der Suche sind Versuche, die Gr\u00fcnde der Sintflut in Form einer Welle zu bestimmen, und als ein solcher Grund wird die \u201eVerschiebung der Rotationsachse der Erde\u201c angef\u00fchrt. Dazu wird das einfache Beispiel einer Eiskunstl\u00e4uferin bem\u00fcht, die wenn sie sich dreht und beide Arme an den K\u00f6rper pre\u00dft, schneller rotiert, und wenn sie diese ausbreitet, langsamer wird; und wenn sie nur einen Arm ausstreckt, dann wird die Balance gest\u00f6rt und sie dreht sich ungleichm\u00e4\u00dfig.<\/p>\n\n\n\n

    \"\u042e\u043b\u0438\u044f<\/a>

    Julija Lepnizkaja<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

    Mit diesem Beispiel wird versucht, die Entstehung der Welle zu erkl\u00e4ren, auf der Grundlage dessen, da\u00df die St\u00e4dte mit einer ungeheuren Menge an Boden versch\u00fcttet wurden, und im Falle einer Verschiebung solche Massen an Boden w\u00fcrde die Balance der Erde gest\u00f6rt, was dann zur Entstehung der Welle gef\u00fchrt habe.<\/p>\n\n\n\n

    Allerdings ist dieses Beispiel absolut unrichtig, weil zum einen die Ursache-Wirkungs-Kette gest\u00f6rt wurde, d.h. in diesem Beispiel entsteht die Welle deshalb, weil der Boden schon die St\u00e4dte versch\u00fcttet hat, obwohl doch nach der urspr\u00fcnglichen Version der Sintflut der Boden erst von der Welle selbst herbeigebracht wurde.
    Zum zweiten ist die Masse der Arme der Eiskunstl\u00e4uferin prozentual im Verh\u00e4ltnis zur Masse ihres K\u00f6rpers durchaus vergleichbar, w\u00e4hrend die Masse des verschobenen Bodens \u2013 auch wenn sie in Hunderttausenden Tonnen gemessen wird - im prozentualen Verh\u00e4ltnis zur Masse der gesamten Erde nicht mal ein Tausendstel Prozent ausmacht, und diese kann auf keine Weise auf die Balance des Gesamtsystems und die Rotation der Erde einen Einflu\u00df haben.Au\u00dferdem wird als Grund f\u00fcr die Sintflut der     Dzhanibekow-Effekt<\/a> angef\u00fchrt. Aber auch dieses Beispiel pa\u00dft nicht, da gem\u00e4\u00df dem Dzhanibekow-Effekt, die Mutter alle 5 \u2013 6 Umdrehungen um ihre eigene Achse sich umdreht. Wenn man das auf die Erde anwendet, dann m\u00fc\u00dfte die Erde jede Woche einmal die Ausrichtung wechseln.<\/p>\n\n\n\n

    \"\u042d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442<\/a>
    Der Dzhanibekow-Effekt<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

    Und solche Beispiele gibt es zuhauf. Bei den Versuchen, eine Erkl\u00e4rung f\u00fcr die Sintflut in ebenjenem Verst\u00e4ndnis zu finden, da\u00df da eine Welle \u00fcber den Ozean gelaufen ist, versucht das menschliche Bewu\u00dftsein, ein logisch am besten passendes Szenario einzubringen; so ist das menschliche Bewu\u00dftsein gebaut: alles Unverst\u00e4ndliche versucht es im Rahmen dessen zu erkl\u00e4ren, was ihm zum gegebenen Zeitpunkt verst\u00e4ndlich ist, und im Rahmen des Verst\u00e4ndnisses dieses Bekannten.
    Daher werden einige bekannte Fakten, wie zum Beispiel das Vorhandensein von Robben im Kaspischen Meer, von genau jenem Standpunkt aus interpretiert, und wie ich schon eingangs feststellte, f\u00fchrt das zu falschen Schlu\u00dffolgerungen.<\/p>\n\n\n\n

    Was bleibt dann \u00fcbrig \u2013 hat es gar nichts gegeben? Nein, nat\u00fcrlich hat es was gegeben! Es gab einen globalen Kataklysmus, der alle Kontinente erfa\u00dft hat, der den Verlauf der Geschichte ver\u00e4ndert und die vorherige Lebensweise durchgestrichen hat. Auf welche Weise ist er dann geschehen?<\/p>\n\n\n\n

    Wie ihr euch erinnert, gibt es zwei<\/strong> Verfahren, den Boden in solchen Mengen zu transportieren: per Wasser und per Luft. Wie wir schon gekl\u00e4rt haben, konnte das Wasser den Boden nicht transportieren. Das hei\u00dft, der Boden wurde per Luft verbracht.
    Das erscheint noch viel phantastischer als die Idee einer weltweiten Sintflut, allerdings gibt es viele Beispiel von Boden-Verbringungen per Luft, auch in unserer Zeit: das sind Trockenwinde und Staubst\u00fcrme.
    <\/p>\n\n\n\n

    \"\u0411\u0430\u0440\u0445\u0430\u043d\u044b<\/a>
    Wanderd\u00fcnen in Namibia<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

    Wobei, hier ist zu verstehen, da\u00df ein Staubsturm oder Trockenwind nur auf einem Territorium entsteht, wo es keinen Pflanzenbewuchs gibt. Das hei\u00dft, der Staubsturm ist auch wieder nicht der Kataklysmus selbst, sondern dessen Folgeerscheinung. Der Kataklysmus hat den Pflanzenbewuchs vernichtet und den Boden den Winden ge\u00f6ffnet.Und hier kommen wir, so seltsam das erscheinen mag, zu unseren Salzseen zur\u00fcck. Denn was ist Salz, wie entsteht es? Salz ist das Ergebnis der Wechselwirkung von S\u00e4uren mit Mineralien. Denn genau deshalb haben ja alle Salzseen eine unterschiedliche chemische Zusammensetzung \u2013 weil sie sich auf unterschiedlichen B\u00f6den befinden.
    Beim Ausf\u00e4llen der Salzreste f\u00fcllen sich die Salzseen mit Salzen, die f\u00fcr die konkrete \u00d6rtlichkeit charakteristisch sind.<\/p>\n\n\n\n

    \"\u0422\u0430\u0431\u043b\u0438\u0446\u0430<\/a>

    Tabelle der Salze<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

    Nach meiner Version hat der Proze\u00df der Versch\u00fcttung etwa so ausgesehen: es sind saure Regen gefallen und zwar in gro\u00dfer Menge. Mit der Zeit wurde das Territorium nach und nach von den Salzen ausgewaschen, allerdings nicht \u00fcberall, und weil alle Salzseen ohne Abflu\u00df sind, ist das Salz, was einmal dort hineingekommen war, dort auch verblieben. Und gebildet haben sich die sauren Regen von einer gro\u00dfen Anzahl praktisch gleichzeitig auf einem gro\u00dfen Territorium auf der ganzen Welt stattgefundenen Atombomben-Explosionen.<\/p>\n\n\n\n

    \"\u042f\u0434\u0435\u0440\u043d\u044b\u0439<\/a>
    Atombomben-Explosion<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

    Die Temperatur der Plasmakugel erreicht bei der Atombomben-Explosion mehrere Millionen Grad, und diese Kugel brannte nicht im Vakuum, sondern in unserer Atmosph\u00e4re, und in dieser Kugel verbrannte der gesamte Stickstoff und verwandelte sich in Stickoxid, welches im Kontakt mit Wasser zu Salpeters\u00e4ure wurde.
    Die vielen Atombomben-Detonationen haben zu einer gro\u00dfen Anzahl von Br\u00e4nden gef\u00fchrt. Diese Br\u00e4nde haben sich schnell \u00fcber riesige Territorien verbreitet und auf ihrem Wege alles Organische weggebrannt und so die Erdoberfl\u00e4che allen Winden ausgesetzt.
    Ebenso gaben diese Br\u00e4nde den \u201eRohstoff\u201c f\u00fcr Salzs\u00e4ure, Schwefels\u00e4ure und andere S\u00e4uren, und die Atombomben-Explosionen, die praktisch gleichzeitig erfolgten, riefen bedeutende Spannungen in der Erdkruste hervor, und sie konnten einige erloschene Vulkane aktivieren, die ihrerseits wieder Schwefeloxyd in die Atmosph\u00e4re bliesen, was die Situation noch versch\u00e4rfte.<\/p>\n\n\n\n

    Schlie\u00dflich und endlich erhoben sich der Staub und die verschiedenen Oxyde von den vielz\u00e4hligen Atombomben-Explosionen in die Atmosph\u00e4re und erreichten die Wasserdampfschicht<\/a>, um sich von dort als saure Schlammregen auf die Erde zur\u00fcckzuergie\u00dfen.
    Das ist alles schwer vorstellbar, aber dennoch sprechen alle von mir bei den vielz\u00e4hligen Expeditionen gesammelten Fakten gerade f\u00fcr dieses Szenario. Wenn es f\u00fcr den teuren Leser von Interesse ist, schreibe ich \u00fcber den Mechanismus der Versch\u00fcttung einen getrennten Artikel, mit Details und Erkl\u00e4rungen.\u00dcbrigens ist das einfachste Beispiel die untere Etage des Krankenhauses in der Stadt Plawsk im Tulaer Gebiet. Wenn ihr euch erinnert,     dort haben wir einen<\/a> schwarzen Schwemmsand gefunden, der durch ein Fenster in den Keller eingestr\u00f6mt ist.
    <\/p>\n\n\n\n

    \""\u041f\u043e\u0434\u0432\u0430\u043b"<\/a>
    Der \u201eKeller\u201c des Zentralen Kreiskrankenhauses der Stadt Plawsk, Tulaer Gebiet<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

    Damals haben in den Kommentaren viele angemerkt, da\u00df dieser vom Regen durch ebenjenes Fenster hereingewaschen wurde, und auf ihre Weise hatten sie recht, nur geschah dieses Hereinwaschen in sehr kurzer Zeit. Und der Boden ist genau deshalb schwarz, weil das Asche ist vom Gro\u00dfbrand, als die ganze Umgebung verbrannte und dann vom Regen \u00fcbergossen wurde. Hier ist zu verstehen, da\u00df vom Himmel nicht nur Ton fiel, sondern auch Sand und Asche.<\/p>\n\n\n\n

    Zur Erkl\u00e4rung: je gr\u00f6\u00dfer die Bodenteilchen, desto n\u00e4her am Epizentrum der Explosion fielen sie wieder herunter. Am weitesten ist die schwarze Asche gekommen und sie hat sich als letzte abgesetzt.
    Ebenso haben sich Asche und Ru\u00df in unmittelbarer N\u00e4he des Epizentrums der Atombomben-Explosion gebildet. Hier gelten als Beispiel die     Ausgrabungen in Tula und die Z\u00e4sium-Spuren<\/a>, in der Brandschicht, in einer Tiefe von 2 Metern, wobei weder in den h\u00f6heren Schichten, noch in den tieferen Schichten das Z\u00e4sium aufzufinden war.<\/p>\n\n\n\n

    Wenn man alles zusammenfa\u00dft, kann man folgendes sagen: die Sintflut hat es zweifellos gegeben \u2013 eine andere Sache ist, was unter diesem Begriff zu verstehen ist.
    Sehr wichtig ist es, die vielz\u00e4hligen Details zu ber\u00fccksichtigen, auch die unbedeutenden, denn in unserer Sache gibt es keine Kleinigkeiten \u2013 wenn man eines nicht beachtet, kann man Jahre auf die Erforschung der Leere vergeuden.<\/p>\n\n\n\n

    Hier der Film zum Artikel: <\/p>\n\n\n\n

    \n