![\"R\u00f6mische](\"\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/kadykchanskiy\/15.jpg\" "\\"\\"")
<\/a>In der Regel \u201evergessen\u201c die Fremdenf\u00fchrer zu sagen, da\u00df vor euch eine \u201eKopie der Kopie der Kopie\u201c der antiken Statue steht, und die Touristen nehmen alles f\u00fcr bare M\u00fcnze.<\/p>\n
Nehmen wir als Beispiel einen anderen\u00a0Fakt<\/strong>. Vor langer Zeit, in der Mitte der achtziger Jahre des vergangenen Jahrhunderts, fiel mir in einer der Zeitungen ein Artikel auf, in dem von Protesten der \u00d6ffentlichkeit gesprochen wurde, die sich \u00fcber die K\u00fcrzung der Finanzierungen f\u00fcr die Restauration des historischen Erbes des alten Roms aufregten. Na gut, zur Kenntnis:\u00a0die Lebensdauer eines nat\u00fcrlichen Marmorsteines betr\u00e4gt von 150 bis 200 Jahre, in Abh\u00e4ngigkeit davon, wo genau das konkrete Muster gebrochen wurde. Deshalb sind\u00a0alle \u201eantiken\u201c Statuen aus Marmor im 19. Jahrhundert hergestellt\u00a0worden, nicht fr\u00fcher. Aber der gelehrte Professor wei\u00df genau, da\u00df niemand im Lexikon nachschl\u00e4gt, um die Wahrhaftigkeit des von ihm Gesagten zu \u00fcberpr\u00fcfen.<\/p>\n Hier taucht unweigerlich die n\u00e4chste Frage an den Professor auf: Kurze Angaben \u00fcber die existierenden Methoden zur Altersbestimmung<\/p>\n Jene Methoden, die tats\u00e4chlich in der Lage sind, eine hinreichend genaue Antwort auf die Frage nach dem Alter eines gefundenen Forschungs-Objektes zu geben, werden wir hier nicht betrachten. Genau aus diesem Grunde werde ich auch nicht andere Methoden zur Datierung ausf\u00fchren, welche die Megalithen nicht betreffen. Also, was war es, das uns interessierte:<\/p>\n K\u00f6nnen wir gleich als f\u00fcr anorganische Materialien unbrauchbar beiseite legen.<\/p>\n Auch diese Methode sondern wir aus, aus demselben Grund wie die vorhergehende. Uns interessieren Steine, und nicht Sch\u00e4delchen und Gl\u00e4selchen. Au\u00dferdem ist die Genauigkeit dieser Methode sogar nach offiziellen Angaben mit mindestens 10% Fehlertoleranz behaftet, wie auch im Falle der C14-Methode.<\/p>\n Und wieder daneben. Heute interessiert uns weder Glas noch Obsidian.<\/p>\n K\u00f6nnte durchaus sein, da\u00df diese Methode gut ist, aber sie l\u00e4\u00dft nur eine Datierung des n\u00e4herungsweisen Zeitraumes der Entstehung des Materials selbst zu, aber nicht des Erzeugnisses daraus. Deshalb ist diese Methode nicht als stichhaltig f\u00fcr die Datierung von Erzeugnissen aus Naturstein anzusehen.<\/p>\n \u2014\u00a0Stratigraphie<\/a>, die eine Datierung der Artefakte aus den geologischen Ablagerungen zul\u00e4\u00dft, vorwiegend ist die Rede von der sogenannten \u201eKulturschicht\u201c;<\/p>\n \u2014\u00a0Typologie<\/a>, welche die Durchf\u00fchrung einer vergleichenden Analyse \u00e4hnlicher neu gefundener Artefakte mit bereits fr\u00fcher gefundenen beinhaltet. Im Wesen ist das eher mit dem Kinderspiel \u201eRate mal, wem diese Wolke \u00e4hnlich sieht\u201c vergleichbar.<\/p>\n Die Wahrhaftigkeit dieser Methoden ist mehr als zweifelhaft und erneut nicht anwendbar f\u00fcr die Datierung von Erzeugnissen aus Naturgestein.<\/p>\n Wieder daneben. Diese modernen Technologien lassen erneut nicht die Bestimmung der Zeit der Herstellung der Erzeugnisse aus Stein zu, man kann nur das Alter des Gesteins bestimmen.<\/p>\n Kein Kommentar. Damit wir nicht beginnen zu schluchzen.<\/p>\n Also nun, was bleibt uns au\u00dfer den unbegr\u00fcndeten Behauptungen der Gelehrten? Nejwo-Rudjanka ist eine Siedlung im\u00a0Kirowgrader<\/a>\u00a0Stadtkreis des\u00a0Swerdlowsker Gebietes<\/a>. Rund um sie herum sind morastige S\u00fcmpfe. Und in einem dieser S\u00fcmpfe steht ein Berg mit der sonderbaren Bezeichnung Popen-Insel. Swerdlowsker Gebiet (Koordinaten \u2014 57\u00b018\u201932\u2033 N 60\u00b011\u201923\u2033 E). N\u00e4chstgelegene St\u00e4dte: Jekaterinburg, Nizhnij Tagil, Kamensk-Uralskij. N\u00e4chstgelegene Siedlungen: Werch-Nejwinsk und Nejwo-Rudjanka. Dort flie\u00dft der Flu\u00df Nejwa, klar wo die erste Siedlung liegt\u00a0(werch = Ober-), aber warum ist die Bezeichnung der zweiten mit Ruda\u00a0(= Erz)\u00a0verbunden?\u00a0Das ist doch der Ural<\/a>!\u00a0(meint: da ist \u00fcberall Erz\u2026)<\/p>\n Ich finde heraus, da\u00df die Siedlung im Jahre 1762 gegr\u00fcndet wurde, als\u00a0Prokofij Demidow<\/a>, der Sohn\u00a0von Akinfija\u00a0<\/a>und Enkel\u00a0des Nikita<\/a>, hier ein wassergetriebenes Eisenherstell- und Gu\u00dfeisen-Gie\u00df-Werk in Betrieb setzte. Zwar hat er es schon nach 7 Jahren an\u00a0Sawwa Jakowlew<\/a>\u00a0verkauft, wie auch viele andere seiner Betriebe. Also ist das ein Berg oder doch eine Insel? Sehen wir uns alte Karten an.<\/p>\n Die Zeichnung ist ganz frisch, aber darauf sehen wir wesentliche Unterschiede! Hier ist nicht einfach ein Berg zwischen den S\u00fcmpfen, sondern es gibt auch Seen, die heute bereits nicht mehr da sind. Der See Gluchoje 2, wer wei\u00df was davon? Von den Alteingesessenen erinnert sich keiner mehr daran! Offensichtlich ist, da\u00df anfangs man sich zur Insel ausschlie\u00dflich schwimmend hinbewegen konnte, jetzt geht das zu Fu\u00df oder mit Spezialfahrzeugen, darunter mit dem Fahrrad. D.h. der Ort ist sehr unbequem, um heutzutage, wie auch vor 250 \u2013 300 Jahren, dorthin Reisen zu veranstalten, und zur\u00fcck mit Erz oder mit Steinen. Aber wer sagt denn, da\u00df die dort gewonnen wurden?<\/p>\n Scheint wie einfach sonderbar geformte Steine, sehr \u00e4hnlich einer k\u00fcnstlichen Anlage, aber im Ural gibt es solche Herausbildungen in \u00fcberaus gro\u00dfer Anzahl.<\/p>\n Vielleicht wahrlich ein Steinbruch? Die lokalen Heimatforscher erz\u00e4hlen allen, da\u00df hier \u201ebis zur Erfindung des Betons im 20. Jahrhundert\u201c Granitbl\u00f6cke f\u00fcr die Bau geschlagen wurden. Die ersten Steine gingen im 18. Jahrhundert in den Bau der Talsperre am Werchnje-Nejwiner Teich. Nun, zum einen habe ich schon gesagt, da\u00df von dort Steine transportieren ein sehr undankbares, arbeitsaufwendiges und teures Unternehmen war. <\/a> Was gab es denn damals f\u00fcr eine Notwendigkeit, Bl\u00f6cke f\u00fcr eine Talsperre zu hauen! Na, es sollte doch kein\u00a0Tadsch-Mahal<\/a>\u00a0gebaut werden, sondern ein Teich, ein Wasserreservoir. Werdet ihr auf den N\u00e4geln f\u00fcr den Bau eines H\u00e4uschens f\u00fcr die Gartenger\u00e4te auf den 600 qm eine Lasergravur machen? Aber man hat dort Steine gewonnen, entgegen dem gesunden Menschenverstand. Nach dieser Technologie wird auch heute noch der Granit gewonnen. Man bohrt Bohrl\u00f6cher und spaltet ab. Und fr\u00fcher wurden h\u00f6lzerne Keile reingeschlagen. Es tauchen mehrere Fragen auf:<\/p>\n Waren das Keile oder schon Bohrl\u00f6cher? Frage zwei: warum auf einer entfernten Insel inmitten von S\u00fcmpfen? Frage drei: Wann wurden dort Steine gewonnen, zu unserer Zeit oder doch vor langem? Auf jeden Fall haben wir genau gekl\u00e4rt, da\u00df dort dennoch Steine gewonnen wurden! Vielleicht hat man hier in dem genannten Zeitraum Steine geschlagen f\u00fcr lokale Zwecke, hat eine Menge Kr\u00e4fte und Mittel verbraucht, aber nicht in den Umf\u00e4ngen, wie es uns erscheint. Aber\u2026 Und welche Schlu\u00dffolgerung kann man aus dem Gesehenen ziehen? Streng genommen ist das nat\u00fcrlich kein Treppenlauf, sondern die Spuren des industriellen Abbaus des Granits, von dem wir ein wenig fr\u00fcher gesprochen haben.<\/p>\n Der past\u00f6se Granit wurde Schicht f\u00fcr Schicht auf die Stufen des Tagebaus gegossen, hat sie in seine Tiefen aufgenommen und ist erstarrt. Also, was haben wir? Folgendes:<\/p>\n Vielleicht ist der dritte Punkt strittig, obwohl er f\u00fcr mich fast klar ist, aber dazu kommen wir noch. Momentan sehen wir uns noch ein wenig vor Ort um. Das ist nichts anderes als ein\u00a0Schurf\u00a0(eine Sch\u00fcrfstelle), der von Goldsuchern verlassen wurde. Die Suche nach Informationen \u00fcber diese Gruben haben mich zu einem durchaus erwarteten Ergebnis gef\u00fchrt:<\/p>\n \u201eGold gab es in dieser Gegend immer viel. Denn auch den ersten Ural-Goldklumpen\u00a0hat man genau hier gefunden. Aber f\u00fcr den Abbau des Goldes gab es damals ein staatliches Monopol, und die Lande, die man den Fabrikanten nach dem Niederlassungsrecht \u00fcberlassen hatte, konnten zugunsten des Staates eingezogen werden. Deshalb hat man der 13j\u00e4hrigen Katja Bogdanowa, die den Goldklumpen gefunden hatte, auch nicht gedankt, sondern hat sie hart verpr\u00fcgelt, und zwar so stark, da\u00df die danach verr\u00fcckt geworden ist.<\/p>\n Aber bald, im Jahre 1812, hat die Regierung den Fabrikanten die Goldsuche in ihren eigenen Revieren erlaubt. Danach begann das \u201egoldene\u201c Jahrhundert der Nejwa-Region. In nur 10 \u2013 15 Jahren wurden im Revier des Werch-Nejwinsker Werkes 45 Goldminen er\u00f6ffnet.<\/p>\n Die Rudjansker Bewohner behaupten, da\u00df es in ihrer Siedlung \u00fcberall Gold gab, und seinerzeit haben die \u00f6rtlichen Goldsucher den Boden aus dem gesamten Territorium durchgewaschen, au\u00dfer dem Land unterhalb der Kirche.<\/p>\n Nicht wenige Gruben wurden auch im Umkreis des Hellen Sumpfes (Swetloje Boloto) gegraben,\u00a0Gold und Granit sind miteinander befreundet\u00a0(liegen doch unsere S\u00fcmpfe stets auf einem Granitkissen), und die Spuren der Goldsucher sind mit den Gruben in den Schluchten, am Rande der S\u00fcmpfe und in den S\u00fcmpfen selbst zu finden, die in der Regel nun mit Wasser gef\u00fcllt sind, sowie im Vorhandensein von Abraumhalden in unmittelbarer N\u00e4he von diesen Gruben.\u201c (aus einem Informationsblatt des \u00f6rtlichen Heimatmuseums)<\/p>\n
\nDamals habe ich gedacht:
\nund warum hat diese \u201eewige Stadt\u201c Jahrtausende gestanden und war wie neu, aber im 20. Jahrhundert begann sie pl\u00f6tzlich auseinanderzufallen?
\nWie sich herausstellte, erkl\u00e4rten die Gelehrten diese Erscheinung mit dem Auftauchen des sauren Regens.
\nSo etwa: fr\u00fcher war die Atmosph\u00e4re rein, und die Stadt stand. Und mit dem Auftauchen der Heizwerke, der Industrie und der Automobile begann das Regenwasser, den Anlagen aus Granit, Sandstein und den besonders leidenden Marmor einen Schaden zuzuf\u00fcgen.<\/p>\n
\nDenn\u00a0was ist Marmor<\/a>?
\nDas ist einfach Kreide, im Wesen. Das ist besonders ausgeformter\u00a0Kalkstein<\/a>\u00a0CaCO3.
\n(oft mit anderen metallischen Kalkverbindungen vermengt)<\/em>
\nDer unter Umst\u00e4nden auch brennt. Ja, im Falle des ungewollten Sinterns ver\u00e4ndert der Marmor seine Formel: CaO + 2 HF = CaF2 + H2O.\u00a0(mir ist nicht erkl\u00e4rlich, woher pl\u00f6tzlich die Flu\u00dfs\u00e4ure kommt \u2013 steckt sie als Verunreinigung im nat\u00fcrlichen Kalkstein? vorher m\u00fc\u00dfte auch noch der thermische Zerfall des Karbonats kommen: CaCO3 \u2192 CaO + CO2)
\nUnd CaF2 ist Kalzium-Fluorid, und das ist brennbar. Nicht nur das, bei Erhitzung leuchtet es auch noch \u2013 wie brennende Kohle. Von der Bezeichnung dieses Minerals stammt der Begriff \u201eFluoreszenz\u201c.<\/p>\n
\nUnd\u00a0wie hat man das Alter der Statue bestimmt?
\nWenn er beginnt, etwas von der Radio-Kohlenstoff-Methode zu erz\u00e4hlen, denn gebt ihm gleich die Note \u201e6\u201c und fordert von der Universit\u00e4tsleitung die Aberkennung des Professorentitels, denn das ist ein Betr\u00fcger.
\nUnd zwar deshalb:<\/p>\n
\nZum Beispiel die dendrochronologische Methode der Datierung ist hinreichend genau, allerdings ist sie in unserem Falle nicht anwendbar, weil wir hier \u00fcber Steine reden, genauer \u00fcber Mineralien, Fels- und Ablagerungsgestein.
\nUnd die dendrochronologische Methode, das geht aus der Bezeichnung hervor, ist zur Bestimmung des Alters von Erzeugnisse aus Holz vorgesehen, genauer von Balken und Konstruktionselementen, deren S\u00e4geschnitt die Fixierung der Abmessungen und der Anzahl der Jahresringe erm\u00f6glicht, die beim Baum w\u00e4hrend seiner Lebenszeit entstanden sind.<\/p>\n\n
\n
\nJe \u00e4lter das Muster, desto mehr Lichtblitze werden fixiert werden.<\/li>\n<\/ol>\n\n
\n
\n
\n
\nDa die\u00a0Halbwertszeit<\/a>\u00a0unterschiedlicher Elemente verschieden ist, ergibt sich die M\u00f6glichkeit, hinreichend genau die Zeit der Entstehung der zu erforschenden Gesteine zu bestimmen. Dies sind solche Methoden wie die Kalium-Argon-, die Argon-Argon- und die Z\u00e4sium-40-Methode u.\u00e4.<\/li>\n<\/ol>\n\n
\nNichts, \u00fcberhaupt nichts!
\nUnd hier kann man sich an solche Objekte erinnern wie die Popen-Insel im Ural. Ein helleuchtendes Beispiel, das anschaulich zeigt, wie wichtig es ist, die Zeit der Entstehung gerade des Erzeugnisses aus Stein zu wissen und nicht des Steines selbst:<\/p>\nDie\u00a0Popen-Insel<\/a><\/h2>\n
\nEs fragt sich, wie ein Berg als Insel bezeichnet werden kann? Aber all das wird einfach und verst\u00e4ndlich, wenn man versteht, da\u00df ein beliebiger Sumpf in seiner \u201eKindheit\u201c ein Gew\u00e4sser war:<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nMit dem Eisen ist also alles klar. Was ist mit dem Rest?
\nEs sind Angaben erhalten geblieben, da\u00df hier ein Granit-Tagebau auf einem Berg betrieben wurde\u2026 die Popen-Insel. Stop!!!<\/p>\n<\/a>
\nOffenbar hat der Proze\u00df der Versumpfung der Seen und der nat\u00fcrlichen Melioration bis heute nicht aufgeh\u00f6rt. Das hei\u00dft, da\u00df vor 300 Jahren hier noch viel mehr Wasser war, da\u00df es im Wesen ein Binnenmeer gab, und der Berg tats\u00e4chlich eine Insel war!
\nDa haben wir des R\u00e4tsels L\u00f6sung, des auf den ersten Blick nicht Vereinbaren, der Bezeichnung \u201eBERG Popen-INSEL\u201c.<\/p>\n<\/a><\/a><\/p>\n
\nWas pa\u00dft da nicht?<\/p>\n
\nUnd zum anderen: sie haben also in H\u00fctten gelebt, aber die Talsperre f\u00fcr den Teich haben sie aus Granitbl\u00f6cken gebaut? Ist das etwa logisch?
\nStets hat man Talsperren als einfache unbearbeitete W\u00e4lle mit Bruchsteinen ausgemauert, dabei vermischte man Steinbruch, Schotter und Ton, oft auch einfach nur Erde, und verst\u00e4rkte das mit vorhandenem Bauholz.
\nUnd nichtdestotrotz hat man hier tats\u00e4chlich Steine gebrochen:<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nWarum tauchen dann keine Zweifel auf an der Richtigkeit dessen, da\u00df unsere \u201eUr-Ur\u201c auf einer Insel Bl\u00f6cke von hundert Pud (ein Pud ~ 16,4 kg) auf einer Insel gewannen, von wo man die Dinger noch irgendwie aufs Festland bringen mu\u00dfte, f\u00fcr den Bau einer hydrotechnischen Anlage?
\nWomit, auf Wagen? Und welche Traglast hatten unsere Wagen? Und was n\u00fctzen sie, wenn man mit ihnen nicht mal leer durch den Sumpf kommt!<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nMeine Antwort \u2013 es waren Bohrl\u00f6cher. Von den Keilen bleiben flache rechteckige Vertiefungen.<\/p>\n
\nKeine Antwort.\u00a0(doch: weil im harten Ural-Winter auch die S\u00fcmpfe ausreichend fest gefrieren\u2026)<\/p>\n
\nKeine Antwort.<\/p>\n
\nDas ist ein Fakt, der nicht zu bezweifeln ist.
\nBleibt noch die Frage nach der Datierung.<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nWie gehen heutzutage unsere Mitmenschen mit Bauten um, die ihre Besitzer verloren haben? Herrenlose Bauwerke werden bis auf die Ziegel abgebaut, und es wachsen neue Datschen und Schuppen daraus!
\nGanz genauso haben auch unsere Vorfahren gehandelt. Schaut euch diese Stufen an:<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nDie Folgerung ist meiner Meinung nach nur eine: Die Felsen, die als nat\u00fcrlichen Ursprungs gelten, sind auf wunderbare Weise auf eine tadellos ausgef\u00fchrte, wie mit mechanischen Werkzeugen herausgeschnittene Konstruktion aufgesprungen \u2013 auf einen Treppenlauf.
\nEin Teil davon ist von den Eierkuchen-Schichten des \u201enat\u00fcrlichen\u201c Restberges nicht abgedeckt. Wof\u00fcr spricht das? Doch nur daf\u00fcr, da\u00df die Restberge viel j\u00fcnger sind als die Konstruktion handgemachter Herkunft.<\/p>\n<\/a>
\nJene Fragmente der \u00e4lteren Anlage, welche nicht von den Schichten der \u201ePaste\u201c bedeckt wurden, sind den Einwohnern von Nejwo-Rudjanka in der j\u00fcngeren Vergangenheit zugute gekommen. Sie haben fast alle weggeschafft, die sie ohne besonderen Aufwand verladen konnten. Und das, was f\u00fcr den Transport zu gro\u00df und zu schwer war, hat man direkt vor Ort in kleinere Fragmente zerschlagen.
\nAber weggeschafft hat man nicht alles. Hier ist ein Bruchst\u00fcck mit offensichtlichen Spuren seiner hochtechnologischen Bearbeitung:<\/p>\n<\/a><\/p>\n\n
\nWas ist das?<\/p>\n<\/a><\/p>\n