![\"Myron,](\"\/wp-content\/uploads\/2017\/05\/kadykchanskiy\/15.jpg\" "\\"\\"")
<\/a>Nebo jin\u00fd fakt. Kdysi d\u00e1vno, v polovin\u011b osmdes\u00e1t\u00fdch let minul\u00e9ho stolet\u00ed, jsem v jedn\u011bch novin\u00e1ch \u010detl \u010dl\u00e1nek, kde se l\u00ed\u010dily protesty spole\u010dnosti pobou\u0159en\u00e9 kr\u00e1cen\u00edm financ\u00ed na restauraci historick\u00e9ho d\u011bdictv\u00ed star\u00e9ho \u0158\u00edma. Tehdy m\u011b napadlo: a jakpak je to mo\u017en\u00e9, \u017ee to \u201ev\u011b\u010dn\u00e9 m\u011bsto\u201c po tis\u00edcilet\u00ed st\u00e1lo, po\u0159\u00e1d jako nov\u00e9, ale v dvac\u00e1t\u00e9m stolet\u00ed se najednou za\u010dalo sypat? Pak vy\u0161lo najevo, \u017ee v\u011bdci to vysv\u011btlili vlivem kysel\u00fdch de\u0161\u0165\u016f. Pr\u00fd d\u0159\u00edve byla atmosf\u00e9ra \u010dist\u011bj\u0161\u00ed, a tak m\u011bsto st\u00e1lo. Ale s objeven\u00edm se kotelen, pr\u016fmyslu a automobil\u016f za\u010dala de\u0161\u0165ov\u00e1 voda p\u0159in\u00e1\u0161et stavb\u00e1m ze \u017euly i p\u00edskovce znateln\u00e9 po\u0161kozen\u00ed a obzvl\u00e1\u0161\u0165 trp\u011bl mramor.<\/p>\n
Tak\u017ee pro up\u0159esn\u011bn\u00ed: \u017eivotnost p\u0159\u00edrodn\u00edho mramoru se pohybuje od 150 do 200 let, a to v z\u00e1vislosti na tom, kde p\u0159esn\u011b byl dan\u00fd vzorek t\u011b\u017een. V\u017edy\u0165 co je to mramor? Ano, ve skute\u010dnosti jen k\u0159\u00edda. Specifick\u00fdm zp\u016fsobem vytvo\u0159en\u00fd v\u00e1penec Ca(CO)3. Krom\u011b toho ho\u0159\u00ed! Ano, p\u0159i ne\u017e\u00e1douc\u00edm slinov\u00e1n\u00ed m\u011bn\u00ed mramor sv\u016fj vzorec: CaO + 2H2F = CaF2 + H2O. A CaF2 je fluorid v\u00e1penat\u00fd a je ho\u0159lav\u00fd. Nav\u00edc p\u0159i zah\u0159\u00e1t\u00ed tak\u00e9 sv\u00edt\u00ed - stejn\u011b jako ho\u0159\u00edc\u00ed uhl\u00ed. Podle n\u00e1zvu tohoto miner\u00e1lu vznikl term\u00edn \"fluorescence\".<\/p>\n
Proto v\u0161echny \u201eantick\u00e9\u201c sochy z mramoru byly vytvo\u0159eny nejd\u0159\u00edve v devaten\u00e1ct\u00e9m stolet\u00ed. Jen\u017ee onen u\u010den\u00fd profesor velmi dob\u0159e v\u00ed, \u017ee nikdo nebude hledat v p\u0159\u00edru\u010dk\u00e1ch, aby si pravdivost jeho slov ov\u011b\u0159il. A zde se vt\u00edr\u00e1 dal\u0161\u00ed nep\u0159\u00edjemn\u00e1 ot\u00e1zka panu profesorovi: A jak v\u016fbec bylo st\u00e1\u0159\u00ed on\u00e9 sochy zji\u0161t\u011bno? Pokud za\u010dne hovo\u0159it cosi o radiokarbonov\u00e9 metod\u011b, okam\u017eit\u011b mu dejte nedostate\u010dnou a po\u017eadujte po veden\u00ed jeho univerzity, aby tohoto podvodn\u00edka zbavila titulu. Pro\u010d?<\/p>\n
Stru\u010dn\u00e1 informace o st\u00e1vaj\u00edc\u00edch metod\u00e1ch datov\u00e1n\u00ed<\/h2>\n
Metody, kter\u00e9 skute\u010dn\u011b dok\u00e1\u017eou poskytnout pom\u011brn\u011b p\u0159esnou odpov\u011b\u010f na ot\u00e1zku st\u00e1\u0159\u00ed nalezen\u00e9ho p\u0159edm\u011btu v\u00fdzkumu, n\u00e1m v tomto p\u0159\u00edpad\u011b nepomohou. Nap\u0159\u00edklad metoda dendrochronologick\u00e9ho datov\u00e1n\u00ed je dostate\u010dn\u011b p\u0159esn\u00e1, ale v na\u0161em p\u0159\u00edpad\u011b nen\u00ed pou\u017eiteln\u00e1, proto\u017ee mluv\u00edme o kamenech. P\u0159esn\u011bji o miner\u00e1lech, skal\u00e1ch a sediment\u00e1rn\u00edch hornin\u00e1ch. Dendrochronologick\u00e1 metoda, jak je ji\u017e z n\u00e1zvu z\u0159ejm\u00e9, slou\u017e\u00ed k ur\u010den\u00ed st\u00e1\u0159\u00ed d\u0159eva, p\u0159esn\u011bji kmen\u016f a element\u016f konstrukce, d\u00edky jejich\u017e pr\u016f\u0159ezu je mo\u017en\u00e9 up\u0159esnit velikost a po\u010det letokruh\u016f na strom\u011b b\u011bhem jeho \u017eivota.<\/p>\n
Z t\u00e9ho\u017e d\u016fvodu nebudu uv\u00e1d\u011bt dal\u0161\u00ed metody datov\u00e1n\u00ed, kter\u00e9 se net\u00fdkaj\u00ed megalit\u016f. Tak\u017ee co tu m\u00e1me d\u00e1l:<\/p>\n
Radioakarbonov\u00e1 metoda<\/b>\u00a0je zp\u016fsob chemicko-fyzik\u00e1ln\u00edho datov\u00e1n\u00ed ur\u010den\u00e9ho ke zji\u0161t\u011bn\u00ed st\u00e1\u0159\u00ed biologick\u00e9ho materi\u00e1lu na z\u00e1klad\u011b poklesu po\u010dtu atom\u016f radioaktivn\u00edho izotopu uhl\u00edku 14C v p\u016fvodn\u011b \u017eiv\u00fdch objektech.<\/p>\n
Nech\u00e1v\u00e1m stranou jako nepou\u017eitelnou p\u0159i datov\u00e1n\u00ed neorganick\u00fdch materi\u00e1l\u016f.<\/p>\n
Termoluminiscen\u010dn\u00ed metoda<\/b>\u00a0je zalo\u017een\u00e1 na schopnosti n\u011bkter\u00fdch materi\u00e1l\u016f (sklo, hl\u00edna, keramika, \u017eivec, diamanty, kalcity apod.) akumulovat energii ionizuj\u00edc\u00edho z\u00e1\u0159en\u00ed v pr\u016fb\u011bhu \u010dasu a pot\u00e9, kdy\u017e jsou zah\u0159\u00edv\u00e1ny, vyd\u00e1vaj\u00ed jej v podob\u011b sv\u011bteln\u00e9ho z\u00e1\u0159en\u00ed (z\u00e1blesk\u016f). \u010c\u00edm star\u0161\u00ed je vzorek, t\u00edm v\u00edce z\u00e1blesk\u016f bude zji\u0161t\u011bno.<\/p>\n
Tuto metodu stejn\u011b jako p\u0159edchoz\u00ed odm\u00edt\u00e1me. Zaj\u00edmaj\u00ed n\u00e1s toti\u017e kameny, nikoliv biologick\u00fd materi\u00e1l a ani st\u0159epy a sklo. Krom\u011b toho nep\u0159esnost t\u00e9to metody, a to i podle ofici\u00e1ln\u00edch \u00fadaj\u016f, p\u0159esahuje 10 %, stejn\u011b jako v p\u0159\u00edpad\u011b metody radiokarbonov\u00e9.<\/p>\n
Hydratace skla<\/b>\u00a0je jednou z pomocn\u00fdch metod datov\u00e1n\u00ed geologick\u00fdch objekt\u016f a archeologick\u00fdch artefakt\u016f. Plat\u00ed pro objekty vyroben\u00e9 z p\u0159\u00edrodn\u00edho vulkanick\u00e9ho (obsidi\u00e1n) nebo um\u011bl\u00e9ho skla. Metoda vych\u00e1z\u00ed ze skute\u010dnosti, \u017ee povrch skla absorbuje vodu z atmosf\u00e9ry s postupnou tvorbou hydrata\u010dn\u00edho kol\u00e1\u010de.<\/p>\n
Tak\u017ee zase mimo. Nyn\u00ed n\u00e1s nezaj\u00edm\u00e1 ani sklo, ani obsidi\u00e1n.<\/p>\n
Vady krystal\u016f<\/b>\u00a0- jak\u00e9koliv stabiln\u00ed naru\u0161en\u00ed transla\u010dn\u00ed symetrie krystalu od ide\u00e1ln\u00ed periodicity krystalov\u00e9 m\u0159\u00ed\u017eky. Pokud jde o po\u010det m\u011b\u0159en\u00ed, p\u0159i nich\u017e velikost defekt\u016f v\u00fdrazn\u011b p\u0159ekra\u010duje interatomickou vzd\u00e1lenost, jsou defekty rozd\u011bleny na nulov\u00e9 rozm\u011bry (bodov\u00e9), jednorozm\u011brn\u00e9 (line\u00e1rn\u00ed), dvourozm\u011brn\u00e9 (plo\u0161n\u00e9) a trojrozm\u011brn\u00e9 (hromadn\u00e9) vady.<\/p>\n
Tato metoda je pou\u017eiteln\u00e1, ale dovoluje dos\u00e1hnout pouze p\u0159ibli\u017en\u00e9ho obdob\u00ed vzniku samotn\u00e9ho materi\u00e1lu, a nikoli v\u00fdrobku z n\u011bj. Proto nelze tuto metodu pova\u017eovat za spolehlivou p\u0159i datov\u00e1n\u00ed v\u00fdtvor\u016f z p\u0159\u00edrodn\u00edho kamene.
\nPou\u017eiteln\u011bj\u0161\u00ed metody:<\/p>\n
Stratigrafie<\/b>, kter\u00e1 dovoluje datovat artefakty z geologick\u00fdch sediment\u016f, \u0159e\u010d je p\u0159edev\u0161\u00edm o tzv. \"kulturn\u00ed vrstv\u011b\";<\/p>\n
Typologie<\/b>, kter\u00e1 zahrnuje srovn\u00e1vac\u00ed anal\u00fdzu podobnosti nov\u011b nalezen\u00fdch artefakt\u016f s t\u011bmi, kter\u00e9 byly nalezeny d\u0159\u00edve. Ve skute\u010dnosti je to sp\u00ed\u0161 jako d\u011btsk\u00e1 hra \"h\u00e1dej, \u010demu je podobn\u00fd tenhle mrak\";<\/p>\n
Spolehlivost t\u011bchto metod je v\u00edce ne\u017e pochybn\u00e1 a st\u011b\u017e\u00ed je lze pou\u017e\u00edt k datov\u00e1n\u00ed objekt\u016f vyroben\u00fdch z p\u0159\u00edrodn\u00edho kamene.<\/p>\n
Absolutn\u00ed metody<\/b>\u00a0- zalo\u017een\u00e9 na jevu radioaktivity chemick\u00fdch prvk\u016f: po ur\u010ditou dobu se jeden izotop prvku m\u011bn\u00ed na jin\u00fd. Jeliko\u017e polo\u010das rozpadu r\u016fzn\u00fdch prvk\u016f je r\u016fzn\u00fd, je mo\u017en\u00e9 ur\u010dit dobu vzniku studovan\u00fdch hornin. Jedn\u00e1 se o metody jako je draselno-argonov\u00e1, argono-argonov\u00e1, cesia-40 atd.<\/p>\n
Ov\u0161em ani tyto pokro\u010dil\u00e9 metody neumo\u017e\u0148uj\u00ed ur\u010dit dobu vzniku v\u00fdrobku z kamene, ale pouze st\u00e1\u0159\u00ed samotn\u00e9ho horniny.<\/p>\n
Optick\u00e9 datov\u00e1n\u00ed<\/b>\u00a0je fyzick\u00e1 metoda datov\u00e1n\u00ed zalo\u017een\u00e1 na ur\u010den\u00ed doby, kdy se miner\u00e1l naposledy nach\u00e1zel na sv\u011btle.\u00a0Bez koment\u00e1\u0159e.<\/p>\n
Nu a co n\u00e1m tedy zbylo krom\u011b hlasit\u00fdch tvrzen\u00ed v\u011bdc\u016f? Nic. A tady bychom m\u011bli p\u0159ipomenout takov\u00e9 objekty jako nap\u0159\u00edklad na Popovsk\u00e9m ostrov\u011b na Uralu, co\u017e je kr\u00e1sn\u00fd p\u0159\u00edklad toho, jak d\u016fle\u017eit\u00e9 je zn\u00e1t \u010das vzniku kamenn\u00e9ho v\u00fdrobku, nikoli kamene samotn\u00e9ho.<\/p>\n
Ostrov pop\u016f<\/h2>\n
N\u00e9jvo-Ru\u010fanka je vesnice v Kirovgradsk\u00e9m m\u011bstsk\u00e9m okruhu Sverdlovsk\u00e9 oblasti. Kolem n\u00ed jsou rozs\u00e1hl\u00e9 mo\u010d\u00e1ly a uprost\u0159ed jednoho z nich je hora s podivn\u00fdm n\u00e1zvem Ostrov pop\u016f. Asi v\u00e1s napadne, jak se m\u016f\u017ee hora naz\u00fdvat ostrovem. Ale v\u0161e bude jasn\u00e9, pokud \u010dlov\u011bk pochop\u00ed, \u017ee ba\u017eina mohla b\u00fdt \"v d\u011btstv\u00ed\" vodn\u00ed n\u00e1dr\u017e\u00ed:<\/p>\n
Sverdlovsk\u00e1 oblast (57\u00b018'32\"N 60\u00b011'23\"E). M\u011bsta v okol\u00ed: Jekat\u011brinburg, Ni\u017enyj Tagil, Kamensk-Uralskyj. Nejbli\u017e\u0161\u00ed vesnice jsou V\u011brch-N\u011bjvinsk a N\u011bjvo-Ru\u010fjanka. Prot\u00e9k\u00e1 tam \u0159eka N\u011bjva, tak\u017ee je jasn\u00e9, kde se nach\u00e1z\u00ed prvn\u00ed vesnice a pro\u010d jm\u00e9no druh\u00e9 je spojeno s rudou. V\u017edy\u0165 je to Ural!<\/p>\n Vesnice byla zalo\u017eena v roce 1762, kdy\u017e Prokofij D\u011bmidov, syn Akinofije a vnuk Nikity, zde zalo\u017eil vodou poh\u00e1n\u011bn\u00e9 \u017eelez\u00e1rny a sl\u00e9v\u00e1rny. Po 7 letech to v\u0161ak prodal Savovi Jakovlevovi, stajn\u011b jako dal\u0161\u00ed sv\u00e9 podniky. Se \u017eelezem je tu tedy v\u0161e jasn\u00e9. A jak s ostatn\u00edm? Dochovala se sv\u011bdectv\u00ed, \u017ee tu byl i \u017eulov\u00fd lom na ho\u0159e Ostrov pop\u016f. Kresba je jen zb\u011b\u017en\u00e1, ale i tak na n\u00ed vid\u00edme v\u00fdrazn\u00e9 rozd\u00edly! Hora tu nen\u00ed uprost\u0159ed ba\u017ein, ale existuj\u00ed tu i jezera, kter\u00e1 se tu v sou\u010dasnosti nenach\u00e1zej\u00ed. Jezero Gluchje 2 \u2013 kdo o n\u011bm n\u011bco v\u00ed? Nikdo z pam\u011btn\u00edk\u016f o n\u011bm nev\u00ed! Je z\u0159ejm\u00e9, \u017ee proces zan\u00e1\u0161en\u00ed jezer a p\u0159irozen\u00e9 meliorace se dodnes nezastavily. Tak\u017ee p\u0159ed 300 lety tu bylo tolik vody, \u017ee to bylo ve skute\u010dnosti vnit\u0159n\u00ed mo\u0159e a hora byla opravdu ostrovem! Zde je tedy \u0159e\u0161en\u00ed zprvu nesmysln\u00e9ho n\u00e1zvu \u201eHORA OSTROV pop\u016f\".<\/p>\n Je jasn\u00e9, \u017ee zpo\u010d\u00e1tku bylo mo\u017en\u00e9 se na ostrov dostat po vod\u011b, ale nyn\u00ed jedin\u011b p\u011b\u0161ky nebo na kole. To znamen\u00e1, \u017ee m\u00edsto je krajn\u011b nevhodn\u00e9, aby se dnes stejn\u011b jako p\u0159ed 250 \u2013 300 lety sem jezdilo pro rudu a k\u00e1men.\u00a0A kdo vlastn\u011b tvrd\u00ed, \u017ee se tam n\u011bco dolovalo?<\/p>\n Jsou tu takov\u00e9 podivn\u00e9 kameny, velmi podobn\u00e9 na um\u011bl\u00e9 struktury, ale na Uralu takov\u00e9 najdete ve velk\u00e9m mno\u017estv\u00ed.<\/p>\n Opravdu tu tedy byl lom? M\u00edstn\u00ed regionalist\u00e9 v\u0161em vypr\u00e1v\u011bj\u00ed, \u017ee a\u017e do \u201evyn\u00e1lezu betonu ve dvac\u00e1t\u00e9m stolet\u00ed\u201c se tu l\u00e1maly \u017eulov\u00e9 bloky pro v\u00fdstavbu. Prvn\u00ed \u0161ly v 18. stolet\u00ed na stavbu hr\u00e1ze V\u011brchn\u011b-N\u011bjvinsk\u00e9ho rybn\u00edka. Je to mo\u017en\u00e9? Zaprve \u2013 p\u0159ed chv\u00edl\u00ed jsem napsal, \u017ee vozit odtud k\u00e1men by byl krajn\u011b obt\u00ed\u017en\u00fd, \u010dasov\u011b n\u00e1ro\u010dn\u00fd a n\u00e1kladn\u00fd podnik. A zadruh\u00e9 \u2013 oni tu bydleli v chatr\u010d\u00edch a hr\u00e1z rybn\u00edka stav\u011bli ze \u017eulov\u00fdch blok\u016f? Je to logick\u00e9? Hr\u00e1ze se p\u0159ece v\u017edy stav\u011bly z jednoduch\u00fdch neopracovan\u00fdch balvan\u016f prom\u00edchan\u00fdch s \u00falomky, \u0161t\u011brkem a hl\u00ednou, to v\u0161e zpevn\u011bn\u00e9 d\u0159evem. A k\u00e1men tu byl skute\u010dn\u011b t\u011b\u017een:<\/p>\n Jen\u017ee na co tehdy pot\u0159ebovali bloky na hr\u00e1z opracov\u00e1vat? Nestav\u011bli p\u0159ece Tad\u017e-Mahal, jen hr\u00e1z, n\u00e1dr\u017e na vodu! Budete snad na h\u0159eb\u00edky ke stavb\u011b domku na zahradn\u00ed n\u00e1\u0159ad\u00ed d\u011blat laserov\u00e9 grav\u00edrov\u00e1n\u00ed? Tak\u017ee pro\u010d nikdo nepochybuje o tom, \u017ee na\u0161i pra-pra- pracn\u011b tesali stovky \u017eulov\u00fdch blok\u016f na ostrov\u011b, odkud je bylo nesm\u00edrn\u011b obt\u00ed\u017en\u00e9 dopravit na sou\u0161i? A na \u010dem to v\u016fbec m\u011bli p\u0159epravovat? Na vozech? Jakou nosnost ty jejich tehdej\u0161\u00ed vozy m\u011bly? Projely by v\u016fbec t\u011bmi ba\u017einami alespo\u0148 pr\u00e1zdn\u00e9?<\/p>\n Ale ned\u00e1 se nic d\u011blat, byl to zjevn\u011b k\u00e1men, co zde bylo t\u011b\u017eeno, navzdory ve\u0161ker\u00e9mu zdrav\u00e9mu rozumu. Podle t\u00e9to technologie je \u017eula t\u011b\u017eena je\u0161t\u011b dnes. Vyvrtaj\u00ed se otvory a pl\u00e1t se odlom\u00ed. D\u0159\u00edve v\u0161ak vb\u00edjeli kl\u00edny\u00a0d\u0159ev\u011bn\u00e9. Vznik\u00e1 tu tedy n\u011bkolik ot\u00e1zek:<\/p>\n Jsou ty d\u00edry od kl\u00edn\u016f nebo byly vyvrt\u00e1ny?<\/p>\n M\u00e1 odpov\u011b\u010f \u2013 vyvrtan\u00e9 d\u00edry.<\/p>\n Druh\u00e1 ot\u00e1zka: Pro\u010d na vzd\u00e1len\u00e9m ostrov\u011b uprost\u0159ed ba\u017ein?<\/p>\n Odpov\u011b\u010f nen\u00ed.<\/p>\n T\u0159et\u00ed ot\u00e1zka: Kdy tu ten k\u00e1men dob\u00fdvali \u2013 v na\u0161\u00ed dob\u011b, nebo je\u0161t\u011b n\u011bkdy p\u0159ed n\u00e1mi?<\/p>\n Odpov\u011b\u010f nen\u00ed.<\/p>\n P\u0159inejmen\u0161\u00edm jsme v\u0161ak zjistili, \u017ee k\u00e1men se tu skute\u010dn\u011b dob\u00fdval. O tomto faktu nelze pochybovat. Zb\u00fdv\u00e1 tedy pouze ot\u00e1zka datov\u00e1n\u00ed.<\/p>\n P\u0159ipus\u0165me tedy, \u017ee se tu v onu dobu skute\u010dn\u011b t\u011b\u017eil k\u00e1men pro m\u00edstn\u00ed pot\u0159eby, vynalo\u017eili na to obrovsk\u00e9 \u00fasil\u00ed a prost\u0159edky, ale ne v takov\u00e9m rozsahu, jak by se snad zd\u00e1lo. A potom\u2026 Jak na\u0161i sou\u010dasn\u00edci postupuj\u00ed se stavbami, kter\u00e9 ztratily majitele? Opu\u0161t\u011bn\u00e9 domy se rozeb\u00edraj\u00ed na cihly a z nich se stav\u00ed nov\u00e9 chaty a vily. A p\u0159esn\u011b tak postupovali i na\u0161i p\u0159edkov\u00e9. A na to, co je nad nimi. Co z toho m\u016f\u017eeme usoudit? P\u0159\u00edsn\u011b \u0159e\u010deno to pravd\u011bpodobn\u011b nen\u00ed schodi\u0161t\u011b, ale stopy pr\u016fmyslov\u00e9 t\u011b\u017eby \u017euly, o n\u00ed\u017e jsme mluvili u\u017e d\u0159\u00edve. Na tyto stupn\u011b lomu byla pak vrstva po vrstv\u011b vyl\u00e9v\u00e1na granitov\u00e1 pasta, pohlcuj\u00edc je ve sv\u00fdch \u00fatrob\u00e1ch, a tuhla. Ony fragmenty daleko star\u0161\u00ed struktury, kter\u00e9 z\u016fstaly nezakryt\u00e9 vrstvami \u201epasty\u201c, se pak hodily obyvatel\u016fm N\u011bjvo-Ru\u010fjanky v ned\u00e1vn\u00e9 minulosti. Odvezli t\u00e9m\u011b\u0159 v\u0161echno, co bylo mo\u017en\u00e9 bez zvl\u00e1\u0161tn\u00ed n\u00e1mahy nalo\u017eit. A to, co bylo p\u0159\u00edli\u0161 velk\u00e9 a t\u011b\u017ek\u00e9 pro p\u0159evoz, rozb\u00edjeli na men\u0161\u00ed kusy p\u0159\u00edmo na m\u00edst\u011b.<\/p>\n Ale nevyvezli v\u0161echno. Zde je nap\u0159\u00edklad \u00falomek s jasn\u011b viditeln\u00fdmi stopami po \u0161pi\u010dkov\u00e9m opracov\u00e1n\u00ed:<\/p>\n Tak\u017ee k \u010demu jsme dosp\u011bli:<\/p>\n P\u0159ipou\u0161t\u00edm, \u017ee t\u0159et\u00ed bod je sporn\u00fd, i kdy\u017e pro m\u011b je to t\u00e9m\u011b\u0159 jasn\u00e9, ale hovo\u0159it o tom budeme je\u0161t\u011b pozd\u011bji. Zat\u00edm se je\u0161t\u011b poohl\u00e9dn\u011bme kolem.<\/a><\/p>\n
\nStop!!!\u00a0Tak hora, nebo ostrov? Prohl\u00ed\u017e\u00edm star\u00e9 mapy.<\/p>\n<\/a><\/a><\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nPod\u00edvejte se je\u0161t\u011b na tyto sch\u016fdky:<\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nZ\u00e1v\u011br je podle m\u00e9ho n\u00e1zoru jen jeden: balvany naho\u0159e, kter\u00e9 jsou \u00fadajn\u011b p\u0159irozen\u00e9ho p\u016fvodu, jaksi z\u00e1zra\u010dn\u011b nask\u00e1kaly na bezchybn\u011b vytvo\u0159enou a mechanick\u00fdm n\u00e1strojem doslova vy\u0159ezanou konstrukci schodi\u0161t\u011b. \u010c\u00e1st ho z\u016fstala on\u011bmi \u201epala\u010dinkov\u00fdmi\u201c vrstvami \u201ep\u0159\u00edrodn\u00edho\u201c skaln\u00edho \u00fatvaru\u00a0nezakryt\u00e1. O \u010dem to sv\u011bd\u010d\u00ed? Jedin\u011b o tom, \u017ee tyto ploch\u00e9 balvan jsou daleko mlad\u0161\u00ed ne\u017e \u00fatvar um\u011bl\u00e9ho p\u016fvodu pod nimi.<\/p>\n<\/a><\/a><\/p>\n\n
\nCo je tohle?<\/p>\n