![\"\u041f\u043b\u0435\u043d\u0451\u043d\u043d\u044b\u0439](\"https:\/\/www.tart-aria.info\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/kadykchanskiy\/01-Pugachyov_Tart-Aria.Info_.jpg\" "\\"\\"")
<\/a><\/p>\nZjevn\u011b si v\u0161ak uv\u011bdomil, \u017ee m\u00e1lokdo by uv\u011b\u0159il takov\u00e9 absurdit\u011b, a tak dal L\u017eipetrovi III. i lidsk\u00e9 rysy, dojemn\u00e9 a vzbuzuj\u00edc\u00ed k n\u011bmu \u00factu. A jak tak\u00e9 jinak! Za maniakem a zabij\u00e1kem by ne\u0161lo tolik lid\u00ed. Rusov\u00e9 nejsou ochotni zav\u00edrat o\u010di p\u0159ed h\u0159\u00edchy a zlozvyky. Pokud by byl Jemeljan takov\u00fd, jak to tvrdili Romanovci, nebyl by schopen shrom\u00e1\u017edit gang zlo\u010dinc\u016f s v\u00edce ne\u017e stovkou \u0161avl\u00ed. M\u00e1me-li v\u011b\u0159it historik\u016fm, pak bychom museli uznat, \u017ee cel\u00fd rusk\u00fd n\u00e1rod byl naprosto zka\u017een\u00fd a nikdo nem\u011bl pojem o h\u0159\u00edchu a ctnosti. Ale tak to nen\u00ed! Na\u0161i p\u0159edkov\u00e9 byli v\u017edy vysoce mor\u00e1ln\u00edmi lidmi, kte\u0159\u00ed se krajn\u011b negativn\u011b stav\u011bli k jak\u00e9mukoli projevu chamtivosti, podvodu a lakoty.
\nTo potvrdili v\u0161ichni Evropan\u00e9, kte\u0159\u00ed se ocitli mezi prost\u00fdmi rusk\u00fdmi lidmi. Pro z\u00e1padn\u00ed civilizaci se za p\u0159ednost pova\u017euje schopnost dos\u00e1hnout c\u00edle za ka\u017edou cenu, v\u010detn\u011b pou\u017eit\u00ed mazanosti a podvodu. Pro Rusy to bylo naprosto nep\u0159ijateln\u00e9. Respektujeme jen \u010destn\u00fd boj, v n\u011bm\u017e nevyhr\u00e1v\u00e1 mazan\u00fd, ale siln\u011bj\u0161\u00ed duch. A postoj k vrah\u016fm, podvodn\u00edk\u016fm a n\u00e1siln\u00edk\u016fm byl v Rusku byl jednozna\u010dn\u00fd \u2013 \"Na k\u016fl!\". A nyn\u00ed v\u011bdci cht\u011bj\u00ed, abych v\u011b\u0159il, \u017ee takov\u00fd lid by mohl j\u00edt za vrahem! Ani n\u00e1hodou! N\u011bco takov\u00e9ho se v historii Ruska nemohlo st\u00e1t. Celon\u00e1rodn\u00ed podporu si zaslou\u017e\u00ed jen ten, kdo si \u010diny, nikoli slovy, vyslou\u017eil b\u00fdt naz\u00fdv\u00e1n \"bati, ba\u0165ja\" nebo \"b\u00e1\u0165u\u0161ka car\".
\nRusov\u00e9 se nikdy nepodvolili n\u011bkomu, koho nerespektovali. A po v\u0161echny \u010dasy byli ti, kdo byli nespokojeni se sv\u00fdm vl\u00e1dcem, naz\u00fdvan\u00ed rusk\u00fdmi \"otroky\". Tak\u00e9 co jin\u00e9ho mohli d\u011blat ve sv\u00e9m bezmocn\u00e9m vzteku? Proto z\u00e1sadn\u011b nev\u011b\u0159\u00edm, \u017ee ten, kdo je zn\u00e1m pod jm\u00e9nem Jemeljan Puga\u010dov, byl \u0161patn\u00fdm \u010dlov\u011bkem. A to m\u016f\u017ee b\u00fdt pova\u017eov\u00e1no za prvn\u00ed stopu na cest\u011b k rekonstrukci skute\u010dn\u00fdch ud\u00e1lost\u00ed v letech 1773 - 1775. Druhou n\u00e1pov\u011bdou je geografie prob\u011bhl\u00fdch ud\u00e1lost\u00ed. Co je \u0159e\u010deno v ofici\u00e1ln\u00edch zdroj\u00edch:<\/p>\n
\"Puga\u010dovsk\u00e9 povst\u00e1n\u00ed bylo povst\u00e1n\u00edm jajck\u00fdch koz\u00e1k\u016f, kter\u00e9 p\u0159erostlo v obrovskou v\u00e1lku koz\u00e1k\u016f, roln\u00edk\u016f a n\u00e1rod\u016f Uralu a Povol\u017e\u00ed s vl\u00e1dou carevny Kate\u0159iny II.\"<\/p>\n
To u\u017e je lep\u0161\u00ed. Stejn\u00fd region se vzbou\u0159il p\u0159ed stolet\u00edm proti bojarsk\u00fdm zlod\u011bj\u016fm, kte\u0159\u00ed se po skon\u010den\u00ed prvn\u00ed rusk\u00e9 revoluce usadili v Moskv\u011b. Tehdy opol\u010den\u00ed Tart\u00e1rie pod veden\u00edm velk\u00e9ho gosudara Alexeje \u010cerkassk\u00e9ho (ve wikipedii ho nehledejte!), jeho\u017e vojvodou byl St\u011bpan Razin, \u0161lo do Moskvy, aby obnovili spravedlnost a vyhnali samozvance od moci.
\nJe z\u0159ejm\u00e9, \u017ee odpor, kter\u00fd vedl Puga\u010dov, m\u011bl stejn\u00e9 c\u00edle a \u00fakoly, jak\u00e9 m\u011bli tito jeho p\u0159edch\u016fdci. A to je jen jedna z nej\u00fa\u017easn\u011bj\u0161\u00edch historick\u00fdch shod v s\u00e9rii podobn\u00fdch. Zd\u00e1 se to b\u00fdt nepochopiteln\u00e9, ale kdy\u017e studujete historii vojensk\u00fdch operac\u00ed vojsk Jemeljana Puga\u010dova, za\u010dnete za\u017e\u00edvat d\u00e9j\u00e0 vu. Faktem je, \u017ee pro ty, kte\u0159\u00ed jsou dob\u0159e obezn\u00e1meni s pr\u016fb\u011bhu ob\u010dansk\u00e9 v\u00e1lky v letech 1917 \u2013 1922, jednodu\u0161e mus\u00ed ude\u0159it do o\u010d\u00ed t\u00e9m\u011b\u0159 \u00fapln\u00e9 shody okolnost\u00ed v kronik\u00e1ch por\u00e1\u017eky arm\u00e1dy Kol\u010daka a arm\u00e1dy Puga\u010dova. Stejn\u00e9 zem\u011bpisn\u00e9 n\u00e1zvy, stejn\u00e9 akce voj\u00e1k\u016f protich\u016fdn\u00fdch stran. Jedin\u00fd rozd\u00edl je ve zbran\u00edch (chyb\u011bj\u00edc\u00ed modern\u00ed technika u Puga\u010dova) a interventy v osmn\u00e1ct\u00e9m stolet\u00ed nebyli Angli\u010dani a Ameri\u010dani, ale Turci.
\nAno, je to m\u00e1lo zn\u00e1m\u00e1 skute\u010dnost. Ale Puga\u010dov, stejn\u011b jako Kol\u010dak pozd\u011bji, m\u011bl zahrani\u010dn\u00ed podporu pro sv\u00e9 vojsko. V jeho arm\u00e1d\u011b byly jednotky slo\u017een\u00e9 z Pol\u00e1k\u016f, Francouz\u016f a N\u011bmc\u016f. A te\u010f je \u010das znovu p\u0159ipomenout, \u017ee Turecko, kter\u00e9 bylo sou\u010d\u00e1st\u00ed Velk\u00e9 Tart\u00e1rie, se nikdy nep\u0159estalo sna\u017eit postavit do \u010dela cel\u00e9 \u0159\u00ed\u0161e. Je pravda, \u017ee to d\u011blalo velmi v\u00e1hav\u011b, tajn\u011b, sna\u017eilo se udr\u017eet dobrou tv\u00e1\u0159 v \u0161patn\u00e9 h\u0159e. Turci tajn\u011b financovali n\u00e1kup st\u0159eln\u00e9ho prachu pro arm\u00e1du \"povstalc\u016f\". To Persie, kter\u00e1 byla sv\u00e9ho \u010dasu p\u0159ipojena k Velk\u00e9 Tart\u00e1rii Tamerlanem, svou pozici jednozna\u010dn\u011b definovala. \u00cdr\u00e1n\u0161t\u00ed jest\u0159\u00e1bi na obloze up\u0159ednost\u0148ovali pt\u00e1ka v hrsti a rozhodli se odm\u00edtnout vojenskou pomoc nejprve \u010cerkassk\u00e9mu a pak i Puga\u010dovovi. P\u0159\u00edli\u0161 si cenili znovu nabyt\u00e9 nez\u00e1vislosti, ne\u017e aby se zapojili do vojensk\u00fdch dobrodru\u017estv\u00ed. P\u0159edpokl\u00e1dali, \u017ee v p\u0159\u00edpad\u011b por\u00e1\u017eky Tart\u00e1rie by moskevsk\u00e9 vojska pokra\u010dovalo k Tigritu a Eufratu a cel\u00e1 Persie by se mohla op\u011bt st\u00e1t jednou z ji\u017en\u00edch provinci\u00ed Moskovie.
\nZa dal\u0161\u00ed mimovolnou stopu m\u016f\u017ee b\u00fdt pova\u017eov\u00e1no pon\u011bkud zvl\u00e1\u0161tn\u00ed chov\u00e1n\u00ed Pavla I., kter\u00fd, jak zn\u00e1mo, neschvaloval politiku, kterou sledovala jeho matka Kate\u0159ina. Tato skute\u010dnost je historik\u016fm dob\u0159e zn\u00e1m\u00e1, ale jej\u00ed podstatu se jim nepoda\u0159ilo vysv\u011btlit. M\u00e1m na mysli \"Kexholmsk\u00e9 v\u011bzn\u011b.\"
\nO\u010d jde? Po p\u0159\u00edchodu na tr\u016fn za\u010dal car Pavel ru\u0161it na\u0159\u00edzen\u00ed a z\u00e1kony p\u0159ijat\u00e9 jeho matkou Kate\u0159inou II. Ve snaze d\u011blat v\u0161echno ze vzdoru dokonce za\u010dal propou\u0161t\u011bt z v\u011bzen\u00ed zlo\u010dince, odsouzen\u00e9 v dob\u011b vl\u00e1dy jeho p\u0159edch\u016fdc\u016f na tr\u016fnu. Omilostnil i zr\u00e1dce Novikova, kter\u00fd podle slov Kate\u0159iny II. byl mnohem nebezpe\u010dn\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e Jemelka Puga\u010dov, a propustil ho ze Schlisselbourgsk\u00e9ho hradu. Ale kdy\u017e p\u0159i\u0161la \u0159ada na Puga\u010dovovy p\u0159\u00edbuzn\u00e9 uv\u011bzn\u011bn\u00e9 v Kexholmsk\u00e9 pevnosti, Pavel Petrovi\u010d projevil nevysv\u011btlitelnou tvrdost. Zde je, co napsal ve sv\u00e9 zpr\u00e1v\u011b k imper\u00e1torovi kole\u017esk\u00fd poradce Tajn\u00e9 expedice Makarova speci\u00e1ln\u011b vyslan\u00fd prov\u00e9st v t\u00e9to pevnosti revizi:<\/p>\n
\"V pevnosti Kexholm: Sofie a Usti\u0148a, man\u017eelky b\u00fdval\u00e9ho samozvance Jemeljana Puga\u010dova, dv\u011b dcery - Agrafena a Christina od prvn\u00ed a syn Trofim. Od roku 1775 jsou dr\u017eeni v pevnosti a chlapec ve str\u00e1\u017enici ve zvl\u00e1\u0161tn\u00ed m\u00edstnosti. Zaopat\u0159en\u00ed maj\u00ed z pokladny 15 kop\u011bjek denn\u011b, \u017eij\u00ed v po\u0159\u00e1dku. Man\u017eelce Sofii je 55 let, Ustin\u011b je asi 36 let. Maj\u00ed svobodu chodit po pevnosti za prac\u00ed, ale z n\u00ed nejsou pou\u0161t\u011bny; \u010d\u00edst a ps\u00e1t neum\u011bj\u00ed.\"<\/p>\n
Ze zpr\u00e1vy je naprosto jasn\u00e9, \u017ee uv\u011bzn\u011bn\u00e9 osoby nep\u0159edstavuj\u00ed \u017e\u00e1dn\u00e9 nebezpe\u010d\u00ed jak pro spole\u010dnost, tak pro st\u00e1vaj\u00edc\u00ed org\u00e1ny. Ale Pavel se rozhodl je nepropustit. Pro\u010d? A\u0165 u\u017e historici d\u016fvody vysv\u011btluj\u00ed jakkoli, vysv\u011btlen\u00ed tohoto rozhodnut\u00ed m\u016f\u017ee b\u00fdt jen jedno: man\u017eelky, dcery i syn Jemeljana Puga\u010dova, byli sice negramotn\u00ed a nem\u011bli \u017e\u00e1dn\u00fd vztah k \u201erolnick\u00e9 vzpou\u0159e\u201c, ale krom\u011b toho, \u017ee byli (pokrevn\u00ed!) p\u0159\u00edbuzn\u00ed, znali to hlavn\u00ed: skute\u010dn\u00e9 p\u0159\u00ed\u010diny a podstatu ob\u010dansk\u00e9 v\u00e1lky. Byli nebezpe\u010dn\u00ed pro samod\u011br\u017eav\u00ed t\u00edm, \u017ee znali pravdu o v\u00e1lce mezi uchv\u00e1cen\u00fdm startovn\u00edm m\u016fstkem Svat\u00e9 \u0159\u00edmsk\u00e9 \u0159\u00ed\u0161e \u2013 Petrohradem \u2013 a Tart\u00e1ri\u00ed. To je d\u016fvod, pro\u010d tito ne\u0161\u0165astn\u00ed zajatci nikdy nebyli propu\u0161t\u011bni na svobodu a skr\u00fdvali je v tajnosti, tak\u017ee ani hroby po nich nez\u016fstaly. Verze samoz\u0159ejm\u011b nen\u00ed nesporn\u00e1, ale p\u0159inejmen\u0161\u00edm je logick\u00e1 a vysv\u011btluje mnoho nesrovnalost\u00ed v t\u00e9to temn\u00e9 historii s \"puga\u010dov\u0161tinou\". \u201ePuga\u010dova ... nejen \u017ee pos\u00edlali na r\u016fzn\u00e9 trestaneck\u00e9 pr\u00e1ce na stejn\u00e9 \u00farovni jako oby\u010dejn\u00e9 trestance, ale pos\u00edlali ho tak\u00e9 chodit po m\u011bst\u011b a sb\u00edrat almu\u017eny a k r\u016fzn\u00fdch dobrodinc\u016fm. Patron\u016f z\u00edskal pom\u011brn\u011b dost, proto\u017ee, jak \u0159ekl pozd\u011bji, \u201evedl d\u016fstojn\u00fd \u017eivot, v\u00edno nepil a ob\u010das se modlil k Bohu, proto ho ostatn\u00ed odsouzenci, jako\u017e i voj\u00e1ci, pova\u017eovali za dobr\u00e9ho \u010dlov\u011bka.\u201c Proto i milodary mu d\u00e1vali zna\u010dn\u00e9: n\u011bkte\u0159\u00ed i po rublu, i v\u00edce a p\u0159i darov\u00e1n\u00ed se ptali: To je tu Jemeljan Puga\u010dov? - Pro n\u011bj je tu rubl. Tak m\u011bl v\u017edy slu\u0161n\u00e9 pen\u00edze. Zvl\u00e1\u0161tn\u00edm dobrodincem mu byl bohat\u00fd kaza\u0148sk\u00fd kupec Vasilj Grigorjev, horliv\u00fd raskolnik, p\u0159\u00edtel irgizsk\u00e9ho Filareta... Tento \u0160elokov nejen \u017ee mu opakovan\u011b pos\u00edlal almu\u017eny, ale p\u0159imlouval se za n\u011bho u gubern\u00e1tora a podplatil tajemn\u00edka.\"<\/p>\n Tak\u017ee je vysoce pravd\u011bpodobn\u00e9, \u017ee skute\u010dn\u00fd zlod\u011bj Jemelka Puga\u010dov n\u00e1hodou byl na \u0161patn\u00e9m m\u00edst\u011b ve \u0161patnou dobu. Kdy\u017e se \u00fa\u0159ad\u016fm hodilo jeho jm\u00e9no k zorganizov\u00e1n\u00ed informa\u010dn\u00ed v\u00e1lky proti Jemeljanu Izmajlovu, osvobodili Puga\u010dova tak, \u017ee zinscenovali jeho \u00fat\u011bk, a \u010diny, kter\u00fdch se pak dopustil, p\u0159ipsali v\u016fdci osvobozeneck\u00e9 v\u00e1lky, kterou vedla Tart\u00e1rie proti startovn\u00edmu m\u016fstku Schleswig-Holstein-Gottorp\u016f v Petrohrad\u011b. Ano. Za sto let do\u0161lo k z\u00e1sadn\u00edm zm\u011bn\u00e1m ve vl\u00e1d\u011b. Romanovsk\u00e9 zlod\u011bje u\u017e vym\u011bnili jin\u00ed zlod\u011bji pat\u0159\u00edc\u00ed k v\u011btvi, kter\u00e1 si nyn\u00ed \u0159\u00edk\u00e1 Windsorov\u00e9.
\nA je\u0161t\u011b jeden pozoruhodn\u00fd okam\u017eik tu je. Jak zn\u00e1mo, v osmn\u00e1ct\u00e9m stolet\u00ed bylo v Moskovii mnoho\u017eenstv\u00ed u\u017e d\u00e1vno zak\u00e1z\u00e1no. Ov\u0161em Puga\u010dov m\u011bl dv\u011b man\u017eelky a tento fakt se nikdo nepokou\u0161\u00ed pop\u0159\u00edt. Vysv\u011btlen\u00ed mu historici na\u0161li zcela logick\u00e9. \u00dadajn\u011b tento zh\u00fdralec odlo\u017eil star\u0161\u00ed Sofii do rodn\u00e9 vesnice Zimov\u011bjevskoje (nyn\u00ed - obec Puga\u010dovskaja v Kub\u00e1ni), a zat\u00edmco se potloukal po v\u011bzen\u00edch, anebo byl na \u00fat\u011bku, \u017eil pr\u00fd je\u0161t\u011b s mladou Usti\u0148ou. Zd\u00e1 se, \u017ee tu nen\u00ed o \u010dem pochybovat, nicm\u00e9n\u011b ve sv\u011btle v\u00fd\u0161e uveden\u00fdch \u00fadaj\u016f m\u016f\u017ee skute\u010dnost vypadat \u00fapln\u011b jinak a nem\u00e9n\u011b logicky.
\nNejprve je t\u0159eba upozornit na skute\u010dnost, \u017ee Puga\u010dov se narodil ve stejn\u00e9 vesnici, kde i St\u011bpan Razin. N\u00e1hoda? Mo\u017en\u00e1. A mo\u017en\u00e1 taky ne. Jsou ur\u010dit\u00e9 stopy, \u017ee Razin a Puga\u010dov nebyli oby\u010dejn\u00fdmi koz\u00e1ky, ale potomky jist\u00e9ho star\u00e9ho rodu, maj\u00edc\u00edho sv\u00e9 ko\u0159eny stejn\u011b jako rod \u010cerkassk\u00fdch v hlubok\u00e9m starov\u011bku. Porovn\u00e1me-li portr\u00e9ty Tamerlana a Razina, je nemo\u017en\u00e9 si nev\u0161imnout jejich vn\u011bj\u0161\u00ed podobnosti.
\nTak\u017ee je docela dob\u0159e mo\u017en\u00e9, \u017ee Razin byl potomkem rodu \u010cakataj\u016f, ke kter\u00e9mu pat\u0159il i Tamurbek-ch\u00e1n (Tamerl\u00e1n), a tento rod vze\u0161el z jednoho ze syn\u016f \u010cingis-ch\u00e1na, Velk\u00e9ho Ch\u00e1na Tart\u00e1rie. A pokud tomu tak je, pak Puga\u010dov, stejn\u011b jako jeho krajan Razin, vedli sv\u016fj rodokmen od \u010cakataje.
\nPokud je tato spekulace spr\u00e1vn\u00e1, je naprosto jasn\u00e9, za jak\u00fdm \u00fa\u010delem byla vymy\u0161lena verze, \u017ee Puga\u010dov se prohla\u0161oval za \u017eiv\u00e9ho Petra III. Obvinit \u010dlov\u011bka z podvodu, to u\u017e byla u Romanovc\u016f takov\u00e1 tradice. Puga\u010dov toti\u017e skute\u010dn\u011b mohl uplat\u0148ovat n\u00e1rok na tr\u016fn cel\u00e9 Tart\u00e1rie podle z\u00e1kona krve, kter\u00fd byl rozhoduj\u00edc\u00edm faktorem v d\u011bdick\u00e9m pr\u00e1vu Velk\u00fdch Ch\u00e1n\u016f.
\nJe pak tak\u00e9 jasn\u00e9, pro\u010d m\u011bl dv\u011b man\u017eelky, proto\u017ee to je tak\u00e9 sou\u010d\u00e1st tartarsk\u00e9ho z\u00e1kona. Podle z\u00e1kon\u016f Mogul\u016f \u017eena po smrti sv\u00e9ho man\u017eela nemohla z\u016fstat bez \u017eivitele, tak\u017ee se stala man\u017eelkou n\u011bkter\u00e9ho bl\u00edzk\u00e9ho p\u0159\u00edbuzn\u00e9ho man\u017eela. St\u00e1valo se dokonce, \u017ee syn se o\u017eenil s matkou, pokud ovdov\u011bla a nebyl tu nikdo, kdo by se o ni postaral. Ale to samoz\u0159ejm\u011b neznamen\u00e1, \u017ee Mogulov\u00e9 praktikovali incest. Ne, prost\u011b man\u017eelstv\u00ed bylo soci\u00e1ln\u00ed instituc\u00ed a neznamenalo povinn\u00e9 pln\u011bn\u00ed \"man\u017eelsk\u00fdch povinnost\u00ed\" man\u017eelem a man\u017eelkou. A pokud Usti\u0148a byla vdova po jednom z p\u0159\u00edbuzn\u00fdch Puga\u010dova nebo n\u011bkter\u00e9ho z jeho voj\u00e1k\u016f, pak v\u0161e zapad\u00e1 na m\u00edsto, ani\u017e by bylo nutn\u00e9 hledat vinu v Puga\u010dovov\u011b zvrhlosti. Tato domn\u011bnka je potvrzena tak\u00e9 skute\u010dnost\u00ed, \u017ee man\u017eelky Puga\u010dova \u017eily spole\u010dn\u011b a dob\u0159e spolu vych\u00e1zely, co\u017e by bylo prakticky nemo\u017en\u00e9, kdyby byla Sofie jeho podvedenou \u017eenou. V t\u00e9 dob\u011b nebyly v Rusku \u017e\u00e1dn\u00e9 \"\u0161v\u00e9dsk\u00e9 rodiny\".
\nTak\u017ee p\u0159i \u0161et\u0159en\u00ed t\u00e9to ot\u00e1zky by bylo velmi u\u017eite\u010dn\u00e9 zab\u00fdvat se skute\u010dn\u00fdm p\u016fvodem Razina a Puga\u010dova. Ale pr\u00e1v\u011b kv\u016fli tomu dostali takov\u00e9 p\u0159ezd\u00edvky, aby nikdo pozd\u011bji nemohl rodokmen t\u011bchto \"bandit\u016f\" vysledovat. \u017de se ve skute\u010dnosti tito lid\u00e9 jmenovali jinak, nezpochyb\u0148uj\u00ed dokonce ani akademi\u010dt\u00ed historici. Tak\u017ee takov\u00e1 mo\u017enost tu opravdu je. Je toti\u017e zn\u00e1mo, \u017ee otcem Puga\u010dova byl zimov\u011bjsk\u00fd ataman Ivan Izmajlov (Ismagilov) a to vypad\u00e1 jako dal\u0161\u00ed nep\u0159\u00edm\u00e9 potvrzen\u00ed verze mogulsk\u00e9ho p\u016fvodu Puga\u010dova. Pokud toti\u017e rozlo\u017e\u00edte jm\u00e9no (p\u0159\u00edjmen\u00ed) jeho otce na \u010d\u00e1sti, vyjde v\u00e1m, \u017ee byl \"iz Mogulov\". A to nen\u00ed p\u0159\u00edjmen\u00ed, ale ozna\u010den\u00ed p\u016fvodu jeho rodiny. Izmajlov znamen\u00e1 doslova \"z rodu Mogul\u016f (Magulov \/ Mungals \/ Mongols \/ Mongols \/ Moal)\". Dal\u0161\u00ed trefa podle m\u00e9ho n\u00e1zoru.
\nA je tu i dal\u0161\u00ed od\u016fvodn\u011bn\u00e1 ot\u00e1zka. Kde se vlastn\u011b vzaly protich\u016fdn\u00e9 d\u016fkazy o charakteru, \u010dinech a dokonce i vzhledu Puga\u010dova? Odpov\u011b\u010f na tuto ot\u00e1zku m\u016f\u017ee b\u00fdt p\u0159ekvapiv\u011b jednoduch\u00e1. Faktem je, \u017ee o p\u0159\u00edb\u011bhu \"povstalce\" se uchovalo tolik informac\u00ed, \u017ee je prost\u011b nemo\u017en\u00e9 vm\u011bstnat v\u0161echny do jedn\u00e9 osoby. Puga\u010dov se historik\u016fm jev\u00ed jako n\u011bkdo v\u0161udyp\u0159\u00edtomn\u00fd a z\u00e1sadn\u011b m\u011bn\u00edc\u00ed podobu, nejsp\u00ed\u0161 n\u011bjak\u00fd Jekkyl a Hyde.
\nTo se nap\u0159\u00edklad uk\u00e1zalo, \u017ee rebel m\u00e1 podporu samotn\u00e9ho tureck\u00e9ho sult\u00e1na, a z\u00e1rove\u0148 je v Simbirsku na cest\u011b z m\u011bsta V\u011btka (nyn\u00ed Litva), kde s\u00eddlil \u0161t\u00e1b B\u00edl\u00e9ho \u0159\u00e1du razkolnik\u016f, kte\u0159\u00ed m\u011bli v Moskovii rozs\u00e1hlou \u0161pion\u00e1\u017en\u00ed s\u00ed\u0165. Jak mohla jedna osoba sou\u010dasn\u011b proch\u00e1zet stepi Donu a Uralu a v tut\u00e9\u017e dobu \u017e\u00edt v Litv\u011b pod ochranou Pol\u00e1k\u016f?
\nZd\u00e1 se mi, \u017ee zde nar\u00e1\u017e\u00edme na \u010dast\u00fd jev, kdy jsou skutky dvou r\u016fzn\u00fdch postav um\u011ble spojeny. C\u00edle takov\u00fdch zfal\u0161ov\u00e1n\u00ed jsou z\u0159ejm\u00e9: d\u011bje se tak, kdy\u017e je t\u0159eba d\u00e9monizovat slu\u0161n\u00e9ho, ale re\u017eimu nepohodln\u00e9ho \u010dlov\u011bka.
\nP\u0159esn\u011b tak se situace opakovala na po\u010d\u00e1tku dvac\u00e1t\u00e9ho stolet\u00ed s osobnost\u00ed Vladim\u00edra Uljanova, kdy\u017e byly propojeny dohromady skutky a \u010diny Vladim\u00edra Ilji\u010de, intelektu\u00e1la ze Simbirsku, a skutky a \u010diny Nikolaje Lenina, kter\u00fd p\u0159ijel do Ruska ze Spojen\u00fdch st\u00e1t\u016f. A skute\u010dn\u00e9 p\u0159\u00edjmen\u00ed Ameri\u010dana Lenina, kter\u00e9 se shodovalo se stranick\u00fdm kryc\u00edm jm\u00e9nem Uljanova, snadno umo\u017enilo vytvo\u0159it m\u00fdtus o skute\u010dn\u00e9 osobnosti b\u00fdval\u00e9ho studenta pr\u00e1vnick\u00e9 fakulty na univerzit\u011b v Kazani.
\nJemelka Puga\u010dov, \u0161peh B\u00edl\u00e9ho \u0159\u00e1du, kter\u00e9ho Pol\u00e1ci poslali do Moskovie, aby tam organizoval n\u00e1bo\u017eensk\u00e9 nepokoje, s nejv\u011bt\u0161\u00ed pravd\u011bpodobnost\u00ed skute\u010dn\u011b existoval. A po jeho \u00fat\u011bku z kaza\u0148sk\u00e9ho v\u011bzen\u00ed \u00fa\u0159ady obvinily Jemeljana Ivanovi\u010de Izmogulova, d\u011bdi\u010dn\u00e9ho ch\u00e1na z \u010cerkessk\u00e9 Tart\u00e1rie, z provin\u011bn\u00ed uprchl\u00e9ho razkolnika a polsk\u00e9ho \u0161piona z Kazan\u011b.<\/p>\n<\/a>
\nPokud jde o m\u016fj p\u0159edpoklad o organizovan\u00e9m odstran\u011bn\u00ed skute\u010dn\u00e9ho Puga\u010dova v Kazani, je zalo\u017een na faktech sv\u011bd\u010d\u00edc\u00edch o tom, \u017ee o \u00fat\u011bk se v jeho p\u0159\u00edpad\u011b nejednalo. Historik a regionalista Kazan\u011b A. I. Art\u011bm\u011bv, kter\u00fd byl knihovn\u00edkem Imper\u00e1torsk\u00e9 univerzity a m\u011bl p\u0159\u00edstup k mnoha materi\u00e1l\u016fm, napsal n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed:<\/p>\n
\nI fakt, \u017ee historie \u00fat\u011bku Puga\u010dova je zdokumentov\u00e1na t\u00e9m\u011b\u0159 minutu po minut\u011b, sv\u011bd\u010d\u00ed o tom, \u017ee byl organizov\u00e1n \u00fa\u0159ady za pomoci onoho obchodn\u00edka Vasilije \u0160elokova. Pokud by \u00fat\u011bk skute\u010dn\u011b byl tajemstv\u00edm, pak odkud by poch\u00e1zely v\u0161echny jeho detaily? A pak je tak\u00e9 jasn\u00e9, pro\u010d sen\u00e1tor A. A. Bibikov, syn gener\u00e1la Alexandra Ilji\u010de Bibikov, kter\u00fd velel spojen\u00fdm vojsk\u016fm Sankt Pet\u011brburgu ve v\u00e1lce s Tart\u00e1ri\u00ed, poskytl popis Puga\u010dova zcela odli\u0161n\u00fd od popis\u016f dochovan\u00fdch ve sv\u011bdectv\u00edch z vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed, podan\u00fdch man\u017eelkou Puga\u010dova Sofi\u00ed.
\nBibikov hovo\u0159\u00ed o mu\u017ei kolem t\u0159iceti, nevelk\u00e9m, nevysok\u00e9m, ale \u0161irok\u00fdch ramen. A Sofie popsala sv\u00e9ho man\u017eela jako \u010dty\u0159icetilet\u00e9ho \u010dlov\u011bka nadpr\u016fm\u011brn\u00e9ho vzr\u016fstu. Je z\u0159ejm\u00e9, \u017ee oba mluvili o r\u016fzn\u00fdch osob\u00e1ch. A s nejv\u011bt\u0161\u00ed pravd\u011bpodobnost\u00ed Jemelka, jsa propu\u0161t\u011bn z v\u011bzen\u00ed v Kazani, uzav\u0159el dohodu s vl\u00e1dou, \u017ee v\u00fdm\u011bnou za svobodu musel hr\u00e1t ve\u0159ejnou roli padoucha, a postavit tak lid proti skute\u010dn\u00e9mu Jemeljanovi Ivanovi\u010di. Stejn\u011b jako b\u011bhem Velk\u00e9 vlasteneck\u00e9 v\u00e1lky se speci\u00e1ln\u00ed t\u00fdmy SS p\u0159evl\u00e9kly do uniforem Rud\u00e9 arm\u00e1dy a vra\u017edili civiln\u00ed obyvatelstvo, aby ve\u0159ejn\u00e9 m\u00edn\u011bn\u00ed postavili proti krasnoarm\u011bjc\u016fm.
\nPodobn\u011b i Puga\u010dov po t\u00e9, co shrom\u00e1\u017edil tlupu bandit\u016f, za\u010dal zabavovat st\u00e1tn\u00ed majetek, a okr\u00e1dat civiln\u00ed obyvatelstvo a toto v\u0161echno d\u011blal, naz\u00fdvaje se p\u0159itom velk\u00fdm carem Petrem Fedorovi\u010dovem. Pokud je v\u0161e opravdu tak, pak mistrovstv\u00ed Tajn\u00e9 expedice na Kolegiu zahrani\u010dn\u00edch v\u011bc\u00ed v Petrohrad\u011b je nesporn\u00e9. Operace byla provedena skv\u011ble. A to dokonce i podle standard\u016f modern\u00edch speci\u00e1ln\u00edch slu\u017eeb. Tajn\u00e9 slu\u017eby Kate\u0159iny II. dos\u00e1hly toho, \u010deho by nedok\u00e1zala dos\u00e1hnout ani mili\u00f3nov\u00e1 arm\u00e1da. To je odpov\u011b\u010f na to, pro\u010d byla n\u00e1rodn\u00ed v\u00e1lka ztracena. Hlavn\u00ed roli v por\u00e1\u017ece Tart\u00e1rie v t\u00e9to v\u00e1lce sehr\u00e1la p\u0159evaha Z\u00e1padu ve veden\u00ed hybridn\u00edho boje, v n\u011bm\u017e kl\u00ed\u010dovou \u00falohu hraj\u00ed v\u00fdborn\u011b napl\u00e1novan\u00e9 a zrealizovan\u00e9 tajn\u00e9 akce zpravodajsk\u00fdch slu\u017eeb, kter\u00e9 doprov\u00e1zej\u00ed ve\u0159ejn\u00e9 divadlo vojensk\u00fdch operac\u00ed.
\nModern\u00ed historici neust\u00e1le tvrd\u00ed, \u017ee tak vysok\u00fd stupe\u0148 utajen\u00ed v\u0161ech materi\u00e1l\u016f t\u00fdkaj\u00edc\u00edch se \u201epuga\u010dov\u0161tiny\u201c je spojena s t\u00edm, \u017ee \u00fadajn\u011b byly odhaleny vazby Puga\u010dova vedouc\u00ed do Francie. Dob\u0159e, p\u0159edpokl\u00e1dejme to. Ale mohou i po stalet\u00edch takov\u00e9 informace po\u0161kodit n\u00e1\u0161 vztah s Francouzskou republikou? To je nesmysl! A o to v\u00edc je zar\u00e1\u017eej\u00edc\u00ed, pro\u010d hned po Kate\u0159in\u011b II. ode\u0161li na onen sv\u011bt jeden po druh\u00e9m v\u0161ichni kl\u00ed\u010dov\u00ed \u00fa\u010dastn\u00edci v\u00e1lky, nositel\u00e9 nejvy\u0161\u0161\u00edch st\u00e1tn\u00edch tajemstv\u00ed. Gener\u00e1l A. I. Bibikov byl v Jelabuze otr\u00e1ven p\u0159ed koncem bojov\u00fdch operac\u00ed. A pot\u00e9, v d\u016fsledku \"sebeotrav\" a \"duel\u016f\" zem\u0159eli t\u0159i bratranci \u2013 kn\u00ed\u017eata Pot\u011bmkinovi. Zast\u0159elen v souboji byl i gener\u00e1lporu\u010d\u00edk P. M. Golicyn. Ale \"za\u010di\u0161t\u011bn\u00ed\" sv\u011bdk\u016f neskon\u010dilo v prvn\u00edm roce po smrti carevny Kate\u0159iny. Posledn\u00ed ob\u011bt\u00ed se ji\u017e v devaten\u00e1ct\u00e9m stolet\u00ed stal A. S. Pu\u0161kin. Dotkl se z\u00e1hady Puga\u010dovsk\u00e9 v\u00e1lky a stejn\u011b jako jeho p\u0159edch\u016fdci byl zlikvidov\u00e1n starou a osv\u011bd\u010denou metodou - inspirovan\u00fdm duelem.
\nTak\u017ee co je obsa\u017eeno v on\u011bch tolik utajovan\u00fdch dokumentech, pokud jsou tak \"zdrav\u00ed \u0161kodliv\u00e9\" a nejsou odtajn\u011bny v pln\u00e9m rozsahu dodnes?
\nNa tuto odpov\u011b\u010f neexistuje jednozna\u010dn\u00e1 a p\u0159esv\u011bd\u010div\u00e1 odpov\u011b\u010f, ale rozsah utajen\u00ed sv\u011bd\u010d\u00ed o v\u00fdznamu ud\u00e1lost\u00ed, kter\u00e9 se naz\u00fdvaj\u00ed \"Puga\u010dovsk\u00e9 povst\u00e1n\u00ed\" i pro modern\u00ed d\u011bjiny. A samoz\u0159ejm\u011b to nen\u00ed z\u00e1sah do vnit\u0159n\u00edch z\u00e1le\u017eitost\u00ed ani Francouz\u016f a ani konfeder\u00e1t\u016f, kte\u0159\u00ed \u00fadajn\u011b byli \"loutk\u00e1\u0159i\" Puga\u010dova. Tam bylo n\u011bco d\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00edho, proto\u017ee po por\u00e1\u017ece povst\u00e1n\u00ed dokonce i zajat\u00e9ho Jemeljana Izmajlova jen z\u00e1zrakem dovezli do Moskvy \u017eiv\u00e9ho. V dob\u011b dopravy ze Simbirska toti\u017e n\u011bkoho podplatil str\u00e1\u017ee a pokusil se otr\u00e1vit v\u011bzn\u011b, kter\u00fd sed\u011bl na voz\u00edku v d\u0159ev\u011bn\u00e9 kleci. Pravd\u011bpodobn\u011b tu existovala obava z n\u011b\u010deho takov\u00e9ho, proto\u017ee ne\u010dekan\u011b byl do doprovodn\u00e9ho konvoje za\u0159azen l\u00e9ka\u0159, kter\u00fd pak Izmajlova zachr\u00e1nil. V\u011bze\u0148 tehdy \u0159ekl, \u017ee jestli se do\u017eije konce cesty, pak celou pravdu \u0159ekne jen p\u0159i osobn\u00ed audienci u carevny. Ale jak v\u00edte, Kate\u0159ina se s t\u00edmto \u201ebanditou\u201c nesetkala.
\nNa Bolotn\u00e9m n\u00e1m\u011bst\u00ed pak Puga\u010dova roz\u010dtvrtili, a jm\u00e9no um\u011blce, kter\u00fd popravu spiklence zachytil, bylo ironi\u00ed osudu Bolotov. Jak si tu nevzpomenout na povst\u00e1n\u00ed Ivan Bolotnikova, kter\u00e9 je tak\u00e9 jednou z \u201edla\u017edic\u201c v mozaice konfrontace Tart\u00e1rie a Evropy!<\/p>\n