Мы, и наши аватары

7369

Феномен двойников - явление, довольно хорошо известное. Только за последние полвека накопилась гигантская база данных о достоверных случаях выявления двойников среди жителей Земли. Тем более странно выглядит, практически полное отсутствие серьёзных научных исследований, посвящённых данной проблеме. Почему? Подобные случаи подозрительной «близорукости» ортодоксальной науки, не могут не вызывать подозрений.

Почему учёных волнует сексуальное поведение полярных гусей, и совершенно не заботят причины существования феномена двойников? Ведь ответив на вопрос о том, что же это такое, мы существенно приблизимся к разгадке одного из самых волнующих человечество вопросов: - Кто мы?

В середине восьмидесятых годов прошлого века мне довелось отдыхать в Сочи. Поселился в частном секторе в доме у пожилой армянской четы, и сразу же на пляж. По пути купил свободную рубаку навыпуск с коротким рукавом, и кепку с длинным широким козырьком.   На пляже со мной несколько раз поздоровались совершенно незнакомые мне люди. Потом один парень уселся рядом со мной, и начал непринуждённо беседовать, называя меня Серёгой. Да так, словно мы с ним уже тысячу лет знакомы. Я со смехом сообщил парню о том, что он меня с кем-то попутал. Тот не мог поверить в ошибку:

- Как!? Ты же две недели на этом месте загораешь, мы столько раз с тобой в карты играли, в нарды, позавчера ты меня арбузом угощал.
- Нет. Я только сегодня ночью в Адлер прилетел.

Недоумению моего нового знакомого не было предела. Но на этом необычные события не закончились. По пути к дому, в котором я снял комнату, со мной несколько раз здоровались незнакомые люди, радостно улыбались, при виде меня, и называли Сергеем. «Вероятно этот Сергей, за которого меня все принимают, был очень доброжелательным человеком»: - Подумал я. А у самого дома, в узком тенистом переулке, ко мне подскочил беззубый мальчишка, бесцеремонно шлёпнул меня ладонью по предплечью, и спросил: - «Серёг! Ты чё, не уехал вчера? Решил ещё на пару дней остаться»? Долго я пытался убедить мальчика в том, что я не Серёга.

На летней кухне застал хозяйку дома Раяджан. Спросил её о Серёге, а та, обернувшись на мой голос, в лице переменилась. Говорит, что они с мужем полчаса спорили о том, кто я такой, когда я рано утром получал от них ключ от своей комнаты. Решили, что я просто очень похож на того парня, которого они каждый день видели по соседству. Но теперь, когда я вернулся с пляжа в точно таких же рубашке и кепке, как у Сергея, уже и она сама начала сомневаться в том, что я другой человек, а не тот Сергей, снимавший комнату в соседнем доме за день до моего приезда.

Позднее, я подобных историй выслушал от других людей бесчисленное количество раз. Вот, к примеру, свидетельство корреспондента «Комсомольской правды» Светланы Кузиной: -

«Недавно познакомилась с коллегой. Он смотрел на меня долго, удивленно и наконец произнес: «Вы так похожи!» Оказалось, в «Аргументах и Фактах» корреспондентом работает Света Кузина. Мало того что пишет на те же темы, что и я, но мы похожи как две капли воды. Позже на одной из пресс-конференций я увидела ее: действительно, точная копия! Подойти не отважилась: испугалась, что «крыша поедет», если заговорю сама с собой».

И оказывается, что испуг Светланы не случаен. Это чувство человек испытывал во все времена, когда ему приходилось встречать двойника. Самый распространенный негласный закон двойников в разных этносах и странах гласит: «ежели увидел двойника, значит кончина близко». И исторические хроники подтверждают, что множество свергнутых или убитых монархов и духовных сановников, незадолго до несчастья сталкивались со своими двойниками.

Сейчас отыскивать двойников стало несложно, благодаря развитию информационных технологий, и люди по всему миру обожают находить сходства среди знаменитых людей. Это превратилось в своеобразный спорт. Особенно популярны двойники наших современников, которые жили за долго до них:

Джон Траволта и неизвестный мужчина из 1860 года
Джон Траволта и неизвестный мужчина из 1860 года
Николас Кейдж и человек из 1861-1865 годов
Николас Кейдж и человек из 1861-1865 годов
Джеффри Тэмбор и Бенджамин Франклин
Джеффри Тэмбор и Бенджамин Франклин

Источник: https://4tololo.ru/content/5964

И уж если такое огромное количество двойников найдено у знаменитостей, то можно только гадать о том, сколько же совпадений может обнаружиться для простых, никому неизвестных людей, таких как мы с вами. А с учётом множественности двойников по всему миру, так и вообще ситуация кажется фантастической.

Это говорит о том, что наши копии существуют не только одновременно с нами в одном и том же мире, но они существовали и ушедших эпохах. Сегодня мало кого уже удивишь потрясающими историями о, разлучённых в раннем детстве, однояйцевых близнецах. Существующие совершенно независимо друг от друга, и даже не догадываясь о существовании родного близнеца, они женятся, разводятся, и умирают в одно время. Носят одинаковую одежду, имеют одни и те же привычки, болеют за одну команду, покупают одну и ту же модель автомобиля, перенесли одинаковые заболевания. Известен даже случай женитьбы мужчин – разлучённых близнецов на женщинах, которые так же, как выяснилось впоследствии, оказались однояйцевыми близнецами.

И хоть близнецы по умолчанию подразумеваются быть одинаковыми, но и этот феномен практически не изучен, либо изучен, но результаты исследований не разглашаются по тем, или иным причинам. Что же касается существования двойников, которые разнесены во времени, то тут и подавно, всё дело ограничивается удивлёнными восторженными возгласами. Но ведь очевидно, что проблема находится в такой важнейшей научной отрасли как генетика!

Врач – генетик, специалист в области клонирования Николай Денисович Дегтярёв говорит об этом: - «Я стал задумываться о схеме, по которой сортируется, отбирается и закрепляется разный генетический материал. Ведь не секрет, что некоторые дети совершенно не похожи на родителей, точно их подкинули, как кукушат. Специалисты знают, что в этих случаях проявляются рецессивные гены, которые находятся в «спячке» у каждого человека. Но почему они решили пробудиться в этом конкретном случае? Или набор генов не так велик, как мы привыкли считать?

- На вопрос: «Что природу заставляет создавать копии?» - у академической науки нет точного ответа. Наиболее распространенная версия: двойники - это люди с идентичным генетическим устройством. Природа по непонятной пока причине «выбрасывает» несколько одинаковых «версий» одного человека, у которых ДНК совпадает до мелочей. Такие двойники называются биогенными, то есть ДНК у них одинаковая, а биологические родители разные. Но зачем природе повторяться?

Мы привыкли считать, что развитие жизни на планете идет как неуправляемый процесс. И считаем, что зарождение новой жизни - результат случайного соединения какой-то яйцеклетки и какого-то сперматозоида. Но если все так случайно, то почему происходит генетический отбор? Почему, например, у больных людей могут рождаться здоровые дети? Очевидно, что и появление идентичных детей тоже запрограммировано природой для ее особых целей. А специальные задачи у нее очень простые: стабильность и выживание.

Значит, появление двойника каким-то образом гарантирует возможность выживания хоть одной необходимой копии какого-то гена! Именно этот, упрятанный среди прочих ген и требует тиражирования. Но он «хочет» тиражироваться не среди прочих, которые могут его подавить, а в специальной «просчитанной» модели. И природа «лепит» несколько одинаковых детей. Один может расти в Америке, другой в Австралии, третий в Турции, не зная друг о друге. Кто-то из них может умереть во младенчестве, а кто-то оказаться бесплодным. Но хоть один из двойников достигнет половой зрелости и даст потомство. Для желающего выжить гена, нет ничего важнее этого потомства и передачи себя через поколения».

Получается, что за официозом данного высказывания явно читается скрытый подтекст. Дегтярёв столкнулся с чем-то таким, о чём официальному учёному прямым тестом сказать нельзя, дабы не навредить репутации, и не разрушить карьеру, как это не раз случалось в разных странах мира. Однако, даже то, что он озвучил, и то уже звучит крамольно. Но всё это лежит в плоскости отраслей науки имеющих официальный статус. А как быть с событиями, которые произошли в разные эпохи, но имеют аномальное количество сходных деталей?!

Эти наблюдения легли в основу философской концепции цикличности событий, но как всегда, далее восхищённых возгласов наблюдателей, дело не сдвинулось ни на шаг за два столетия наблюдений. И ничего мне не удалось отыскать в открытом доступе ещё по одному наблюдению, которое я сделал недавно самостоятельно. Расскажу с самого начала.

Однажды моё внимание привлек фотопортрет одной из моих приятельниц, с которой я общаюсь уже несколько лет в соцсети. Верхняя часть её лица поразительно напоминает внешние признаки моих родственников по материнской линии. Большинство Едемских обладает характерной формой бровей, переносицы, разреза и цвета глаз, скул и лобной кости черепа. Род Едемских очень древний, и, видимо, обладает мощной генетикой, которая передаётся из поколения в поколение, оставляя на лицах всех потомков своеобразную печать, родовой маркер. Каждый из Едемских, зная этот маркер может выявить родственника почти безошибочно.

Я задал приятельнице вопрос о том, знает ли она свою родословную. Выяснилось, что знает, однако к моему огорчению, её род ведёт отсчёт от князей Барятинских. Решив узнать подробнее о роде Барятинских, я совершил открытие, повергшее меня в состояние, близкое к шоку. Оказывается, что Князь Александр Черниговский, который был в шестом поколении прямым потомком Рюрика, основал две ветви известных дворянских родов: - Бояр Едемских, и Барятинских (Бояре Едемские в шестнадцатом веке покинули Новгород, и поселились на своих землях в месте впадения реки Вага в Северную Двину, превратились в землевладельцев, и в Общий Гербовник  дворянских фамилий РИ не вошли) . Выходит, что у меня и моей приятельницы в конце тринадцатого века был один общий предок.

Но и это не всё. Дальше случилось то, о чём, пожалуй, ещё никто не говорил. Всё началось с того, что моя знакомая, увидев в одном из моих фотоальбомов фотографию одного из музейных экспонатов, начала вспоминать, где она могла видеть подобный. Углубилась в разборку собственных архивов, и нашла фото с идентичным экспонатом. Это были бронзовые кубки, найденные в разное время, в различных регионах, и выставлены в не связанных друг с другом музеях.

Да, несомненно, на моём фото и фото приятельницы были разные предметы, но их внешнее сходство оказалось феноменальным. Настоящие близнецы. Возможно, они были изготовлены одним мастером, а может быть, один мастер подражал другому, но это не важно. Важно то, что выяснилось в процессе поиска этого фото. Оказалось, что в моём альбоме с личными фотографиями, и в альбоме с домашними фото моей подруги есть немало фото с аналогичным сюжетом. И не просто «немало», а опровергая Теорию вероятности, аномально много. При беглом просмотре, я мгновенно вычленил из общего массива целый ряд фотографий, которые издевательски похожи друг на друга.

Да, Я мужчина, а она женщина, но у нас есть абсолютно одинаковые фото с удочкой на берегу реки, с ружьём и в каске, на мотоцикле, рядом с камнем или деревом. У нас на фотографиях, сделанных в разных концах страны, одинаковые позы, одинаковые или аналогичные предметы, похожий интерьер или перспектива, часто совпадает цветовая гамма одежды, и многое – многое другое.

Речи о фальсификации ради розыгрыша, и быть не может. Все фото сделаны в тот период, когда мы ещё не были даже знакомы. Понятно, что рационального объяснения своему открытию, я найти не смог. Однако, я не сторонник мистики, и уверен, что объяснение должно найтись непременно. Скорее всего, мы столкнулись с невиданным, неизвестным доселе видом явления. Не описанным в литературе, и не имеющим даже, собственного названия. Неудивительно, что нигде не нашлось упоминаний о подобном. Для того, чтоб статистика начала накапливаться, нужно хотя бы знать о существовании самого явления.

А зная о нём, появится возможность накопления и систематизации различных аналогичных случаев. Вот тогда то, может быть, выявятся некие закономерности, которые позволят продвинуться в изучении этого феномена. Ведь очевидно, что это не случайность и не совпадение. Отсутствие видимой связи между событиями говорит не об отсутствии самой связи, а о нашей неспособности её выявить. Пока, разумеется. Смогли же мы открыть магнитное поле, и изучить его. А что думали людоеды из племени Нумба-Юмба по поводу кусочка металла, который всегда стремиться указать в одном направлении, нас уже не особенно заботит.

Итак, что же мы имеем? Для того, чтобы обосновать теорию, необходимо сначала доказать состоятельность гипотезы, а та в свою очередь, не может появиться без достаточного количества версий, подкреплённых аргументами. В нашем случае есть только факт существования самого явления. Какие же версии можно выдвинуть в обоснование? У меня, пока только одна.

Учитывая невероятное сходство деталей и подробностей в судьбе разлучённых однояйцевых близнецов, на ум приходит версия о существовании не выявленной пока связи, существующих между очень близкими по крови (читай ДНК) людей. Это первое.

Наблюдая огромное количество двойников, не связанных родственными связями друг с другом, а так же невероятную схожесть подробностей их личной жизни и жизненного пути, можно предположить наличие между двойниками, связи, подобной той, которую мы предполагаем, у разлучённых близнецов. Это второе.

Констатируя тот факт, что двойники могут быть не только разного возраста, но и пола, можно предположить, что связь между ними так же наличествует, хотя, вероятно, и иного рода. Сходство поз, жестов, предпочтений в выборе определённых объектов и явлений, вызывающих устойчивый интерес, приходит на ум мысль о том, что связь эта может быть сходной с той, которая показана в известном фильме «Аватар». Т.е. такие двойники могут даже не подозревая об этом, быть аватарами своих «половинок», и, одновременно операторами. Это третье.

Ну и в финале: - Помните расхожее выражение «ищу свою половинку»? Так вот. Вполне может быть, что это вовсе не идиома, а совершенно конкретное, дословно понимаемое действие. Может быть, наши предки знали, что у каждого человека где-то есть вторая половинка. Оператор, аватар, как угодно это можно называть, но если догадка имеет право на жизнь, то перед нами открывается настоящая бездна. Представьте только на мгновение, а вдруг в то время, когда вы плохо контролируете свои поступки в силу душевного волнения, или стресса, ваша вторая половинка, находящаяся где-нибудь в Бразилии убивает человека, и без своего ведома управляет своим аватаром – вами!

Это грубо, в качестве примера. Но на эмоциональном плане, ведь негативные эмоции, выплеснутые водном месте могут нанести вред совершенно в другом! И это не контролируемо, не предсказуемо, и весьма опасно. Особенно, если этим кто-то попробует управлять. Тут и подумать страшно, что может произойти с нашим миром, и со всеми мирами, которые связаны с нашим. Вот почему во всех религиях даже недобрые мысли считаются грехом. Ведь они транслируются в окружающее пространство, и особенно усиливаются, отражаясь в аватаре. А если таких аватаров пять, или пятьдесят?

Но и наоборот. Носители честных намерений и добрых помыслов множат их во вселенной, и тем наносят ощутимый удар носителям негативных эмоций. Согласитесь, это может привести к кардинальной смене мировоззрения, если каждый постоянно будет помнить о том, что где то на Земле есть совершенно невинный человек, или множество людей которым он может навредить одной своей мыслью. А если предположить, что наши аватары существуют не только на Земле, но и во множестве других миров? Чувствуете?

Всё ещё хочется кому-нибудь отомстить?

Автор: kadykchanskiy, источник: tart-aria.info
При использовании материаллов статьи активная ссылка на tart-aria.info с указанием автора обязательна.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

  • +0
  • -0
  • 0 ratings
0 ratingsX
Отлично!Плохо!
0%0%

 
kadykchanskiy
Голубев Андрей Викторович (kadykchanskiy, кадыкчанский, записки колымчанина). Родился 29 июля 1969г. в п. Кадыкчан, Сусуманского района, Магаданской области. Закончил Выборгское авиационно-техническое училище и Российскую таможенную академию. Работал во 2-м Куйбышевском объединённом авиаотряде. Служил в Псковской таможне. Юрист, писатель, историк.